<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 華為推筆記本電腦,有錢就能做嗎?

    【IT時(shí)代網(wǎng)編者按】綜合來看,華為進(jìn)軍PC產(chǎn)業(yè)形勢并不明朗,華為固然在硬件設(shè)備、芯片研發(fā)領(lǐng)域有很強(qiáng)的實(shí)力,但筆記本市場的核心競爭在軟件體驗(yàn),這并不是華為擅長的。

    據(jù)《電腦商情報(bào)》執(zhí)行主編鄭凱透露,他的一位朋友昨天接到獵頭電話,是為華為研發(fā)電腦招聘的。后經(jīng)進(jìn)一步透露,華為正在籌備進(jìn)軍個(gè)人電腦業(yè)務(wù),而且已經(jīng)基本確定在今年4月開始量產(chǎn)首款筆記本。

    而更早的時(shí)候,華為被曝注冊了“Matebook”的商標(biāo),顯然是為進(jìn)軍筆記本市場做準(zhǔn)備。聯(lián)想到華為總裁任正非前幾日在華為內(nèi)部的講話中提到,華為要在終端上5年內(nèi)做到超過1000億美元的銷售收入,那么華為要推出筆記本基本是板上釘釘?shù)氖虑榱恕?/p>

    雖然此時(shí)正值PC市場萎縮,但華為做筆記本一點(diǎn)都不讓人意外,小米已經(jīng)被曝光準(zhǔn)備在今年推出筆記本,并且由英業(yè)達(dá)代工,雙方準(zhǔn)備將手機(jī)市場的激烈競爭蔓延至PC市場。

    PC市場并非是一個(gè)無利可圖的行業(yè),雖然出貨量持續(xù)走低,但每年仍然有3億臺(tái)左右的銷量,產(chǎn)值高達(dá)上千億美元?,F(xiàn)實(shí)情況是,雖然智能手機(jī)可以隨時(shí)聯(lián)網(wǎng)并完成部分工作,但涉及到工作的部分,PC仍然處在難以替代的位置,如果想要進(jìn)一步滲透到用戶日常的方方面面,PC仍然是不可繞過的一環(huán)。

    不過,盡管華為研發(fā)實(shí)力雄厚,資金充分,但筆者仍然不看好華為進(jìn)軍PC產(chǎn)業(yè)。華為的核心優(yōu)勢在硬件研發(fā),在硬件供應(yīng)鏈?zhǔn)滞该鞯墓P記本產(chǎn)業(yè),軟件體驗(yàn)才是競爭關(guān)鍵。

    為什么小米、華為紛紛入局PC?

    關(guān)于這個(gè)問題,蘋果可謂給了標(biāo)準(zhǔn)答案。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的當(dāng)下,用戶需要在多個(gè)屏幕之間切換,包括了手機(jī)、平板、PC,不管是工作還是娛樂,這種需求普遍存在。蘋果在iOS與OS X之間就設(shè)計(jì)了很多多屏互動(dòng)的功能,比如Hand Off允許用戶在Mac上接聽電話,編輯中的郵件可以無縫在手機(jī)、Mac上切換,圖片也可以相互同步,這種體驗(yàn)比通過數(shù)據(jù)線來傳輸來的方便。

    除了體驗(yàn)上的提升,它還有額外的好處是可以相互拉動(dòng)銷量,iPhone的熱銷明顯刺激了Mac的增長,Mac再反哺iPhone,相互促進(jìn)。

    小米、華為顯然也意識(shí)到了這一點(diǎn),華為不僅有銷量位居世界第二的智能手機(jī),還有平板電腦、智能手表等產(chǎn)品,再加上PC,華為可以形成自己的設(shè)備生態(tài)鏈,允許用戶在設(shè)備間無縫切換,全方位滿足用戶不同場景下的使用需求。

    自然而然,即便筆記本市場已經(jīng)走下坡路,仍然需要硬著頭皮去研發(fā),生態(tài)的建設(shè)關(guān)系到用戶體驗(yàn),這是設(shè)備競爭的核心要素。

    但問題在于,用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵在于軟件和服務(wù),蘋果有自己的iOS和OS X系統(tǒng),喬布斯打造的軟件生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成為蘋果最強(qiáng)大的競爭壁壘,而華為并沒有證明在軟件上具備這種實(shí)力。從智能手機(jī)的表現(xiàn)來看,華為一直推崇的Emotion UI口碑一般,比小米的MIUI和魅族的Flyme差了不少,如果華來打造硬件之間的軟件互聯(lián),恐怕很難讓用戶滿意。

    現(xiàn)實(shí)的問題:x86還是ARM?

    據(jù)說華為筆記本會(huì)使用大量自主研發(fā)的芯片,包括SSD控制芯片、電源管理芯片、音頻芯片,但最核心的問題是,在處理器上到底會(huì)使用英特爾x86架構(gòu),還是麒麟處理器的ARM架構(gòu)?

    如果要想更好的筆記本體驗(yàn),顯然x86架構(gòu)是不二之選,因?yàn)樗婕暗巾攲拥能浖?,目前PC上的軟件只支持x86的處理器,雖然已經(jīng)有部分移植到ARM架構(gòu)上,但無論是性能表現(xiàn)還是使用體驗(yàn),都不能和x86相媲美。

    如果華為筆記本使用x86架構(gòu),面臨的問題是它與聯(lián)想、戴爾的產(chǎn)品能有多大的差異化?只不過是另一臺(tái)筆記本而已,何況還有口碑相當(dāng)好的微軟Surface在競爭。傳統(tǒng)的PC產(chǎn)業(yè)更多的競爭集中在供應(yīng)鏈和組裝效率上,這導(dǎo)致附加值很低,聯(lián)想在效率上有很大的優(yōu)勢,但也僅僅收獲個(gè)位數(shù)的利潤率。

    如果華為筆記本選擇ARM架構(gòu),盡管麒麟芯片能套上自主研發(fā)芯片的光環(huán),但使用體驗(yàn)上必然會(huì)有殘缺。ARM架構(gòu)只能使用Android或Linux系統(tǒng),很難滿足普通用戶習(xí)慣Windows系統(tǒng)的需求。谷歌曾大力推動(dòng)ARM架構(gòu)的Chromebook,也僅僅通過低價(jià)俘獲了一些學(xué)生市場,在企業(yè)辦公領(lǐng)域收效甚微。

    所以綜合來看,華為進(jìn)軍PC產(chǎn)業(yè)形勢并不明朗,華為固然在硬件設(shè)備、芯片研發(fā)領(lǐng)域有很強(qiáng)的實(shí)力,但筆記本市場的核心競爭在軟件體驗(yàn),這并不是華為擅長的?!矩?zé)任編輯/荊玉珍】

    來源:公眾號:吹牛(niubsir)

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    華為推筆記本電腦,有錢就能做嗎?

    精彩評論