<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • “996”到底違法不?官方給出答案:違法

    “996”工作制違法嗎?勞動(dòng)者拒絕違法超時(shí)加班,單位能否解除勞動(dòng)合同?

    近日,人社部、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布第二批勞動(dòng)人事爭(zhēng)議典型案例,給出了答案。

    員工拒絕“996”被解除合同后獲賠

    案情顯示,張某于2020年6月入職某快遞公司,雙方訂立的勞動(dòng)合同約定試用期為3個(gè)月,試用期月工資為8000元。公司規(guī)章制度規(guī)定,工作時(shí)間為早9時(shí)至晚9時(shí),每周工作6天。

    2個(gè)月后,張某以工作時(shí)間嚴(yán)重超過法律規(guī)定上限為由拒絕超時(shí)加班安排,某快遞公司即以張某在試用期間被證明不符合錄用條件為由與其解除勞動(dòng)合同。張某向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決某快遞公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金8000元。

    最終,仲裁委員會(huì)裁決某快遞公司支付張某違法解除勞動(dòng)合同賠償金8000元,并將案件情況通報(bào)勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu),勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)對(duì)某快遞公司規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的情形責(zé)令其改正,給予警告。

    “996”工作制被認(rèn)定為無(wú)效

    《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十一條規(guī)定:“用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長(zhǎng)工作時(shí)間,一般每日不得超過一小時(shí),因特殊原因需要延長(zhǎng)工作時(shí)間的,在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過三小時(shí),但是每月不得超過三十六小時(shí)。”第四十三條規(guī)定:“用人單位不得違反本法規(guī)定延長(zhǎng)勞動(dòng)者的工作時(shí)間。”

    《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:……(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。”

    案例分析指出,為確保勞動(dòng)者休息權(quán)的實(shí)現(xiàn),我國(guó)法律對(duì)延長(zhǎng)工作時(shí)間的上限予以明確規(guī)定。用人單位制定違反法律規(guī)定的加班制度,在勞動(dòng)合同中與勞動(dòng)者約定違反法律規(guī)定的加班條款,均應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

    本案中,某快遞公司規(guī)章制度中“工作時(shí)間為早9時(shí)至晚9 時(shí),每周工作6天”的內(nèi)容,嚴(yán)重違反法律關(guān)于延長(zhǎng)工作時(shí)間上限的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。張某拒絕違法超時(shí)加班安排,系維護(hù)自己合法權(quán)益,不能據(jù)此認(rèn)定其在試用期間被證明不符合錄用條件。故仲裁委員會(huì)依法裁決某快遞公司支付張某違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

    超時(shí)加班極易引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議

    典型案例指出,法律在支持用人單位依法行使管理職權(quán)的同時(shí),也明確其必須履行保障勞動(dòng)者權(quán)利的義務(wù)。用人單位的規(guī)章制度以及相應(yīng)工作安排必須符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定,否則既要承擔(dān)違法后果,也不利于構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系、促進(jìn)自身健康發(fā)展。

    勞動(dòng)者依法享有相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬和休息休假權(quán)益,遵守國(guó)家工時(shí)制度是用人單位的法定義務(wù)。超時(shí)加班極易引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議,影響勞動(dòng)關(guān)系和諧與社會(huì)穩(wěn)定。

    本次兩部門聯(lián)合向社會(huì)公開發(fā)布典型案例,一方面提示用人單位違法行為風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)依法規(guī)范用工;另一方面明確勞動(dòng)者維權(quán)預(yù)期,引導(dǎo)勞動(dòng)者依法理性維權(quán)。【責(zé)任編輯/常青】

    來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    “996”到底違法不?官方給出答案:違法
    經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚:996沒必要 重要的是效率
    專家稱超一半猝死者為中青年人 而年輕人哭著不愿取消 996
    【周末閱讀】誰(shuí)想大小周?摸魚的老員工,還是拼搏的新員工?

    精彩評(píng)論