不給錢就下架還不夠，蘋果這是要逼著開發者整活?
聽說蘋果前幾天又被罵慘了。。。
托尼了解了一下，好像這次是因為 App Store 的軟件應用更新又出現了爭議。
根據外媒的報道，蘋果向各位應用開發者們發了一封電子郵件。大致意思就是：
“ 接下來我們要對 App Store 的軟件動手了，那些太長時間沒更新的應用，再不想辦法可就沒了啊。”
這份名義上是通知但有點 “ 警告 ” 成分的郵件一出，有些開發者們不僅很憤怒，同時也有點擔心自己會不會遭受無妄之災。
他們覺得蘋果可太傲慢了，這屬于不尊重他們的勞動成果。
而且有很多此前經手開發的軟件，已經進入了一個穩定好用的循環。。。這種情況下，沒有再做額外更新很正常，沒想到就被蘋果下架了。
何況他們覺得，就算有些看著好幾年沒更新的軟件，也只是因為沒有時間去維護而已。
你一言我一語，總之都是蘋果在使壞。
托尼去蘋果官網上看了一眼，確實找到了一則關于 “ App Store 改善 ” 的說明。
我簡單總結下重點：
1.為了確保蘋果提供的 App 都是最新且正常的功能;
2.不符合要求的需要在 30 天內整改;
3.沒整改的也只是下架，信息在開發者賬戶中保留;
4.已經下載了 App 的用戶還能正常用。
看起來除了整改時間要求比較緊迫，其它方面倒也沒多離譜。
所以，那些開發者為什么會對蘋果這么不滿呢?咱們一起來聊聊～
實話說，托尼感覺這項聲明最大的爭議還是關于蘋果所謂的 “ 評估 App 的持續流程 ”。
眾所周知，蘋果在 App Store 上的管理向來強勢。按照他們的說法， App 首先要符合軟件的預期方式工作，同時還要滿足用戶的自身需求。。。
正常來說，軟件能正常使用沒有 Bug、我們覺得這東西有用，那么就算符合了他們說的這兩種標準。
似乎和 “ 更新周期 ” 沒有什么直接關系。
而蘋果的應用商店里，那些看上去無人問津，小眾且好用的獨立單機游戲、工具類應用真的不少。
比如 App Store 中這款評分 4.8 分的「 Fieldrunners 」游戲，上一個版本歷史還寫著：添加了對 iPhone X 的全面支持。
可最新的 5 星評論也就和現在隔了不到半年。。。
還有更離譜的「 XCOM?: Enemy Within 」：作為一款 2012 年的手機游戲，它上次更新主要解決了 iPhone 8 上程序會崩潰的 BUG。
到現在也還有人在玩。
這些游戲雖然看上去離譜，但好在暫時還沒有被下架。相比之下，有些被誤傷的工具類軟件才是真的冤枉。
海外的一個開發者就提到自己的一款專為視障人士設計的 App，由于兩年多沒更新，被蘋果下架了。
大哥啊，人家是個成熟的工具類 App，你要開發者更新個啥?為視障人士增加花里胡哨的語音包嗎?
托尼曾經工作的時候，也和技術人員打過交道。
他們最常跟我說的一句話就是，不要設想根本不會有人用的功能、不要延長用戶的操作路徑。
在他們看來，如果該做的功能全都到位了，莫名其妙的更新就是畫蛇添足。實際上真正有用且創新的創新功能，遠沒有想象中那么多。
一款好用的軟件應用其實不需要開發者過多的修正。
也就本身有 Bug 導致不夠穩定的 App，或者想要的東西太多，什么都想做才會導致什么都做不好，然后各種折騰反復橫跳。
從這一角度上講，有很多小眾且好用、功能又單一的軟件，都有可能被蘋果誤傷。這樣對開發者們也確實不太公平。
只是換句話說，蘋果的這項新政策也不說他做錯了。
因為從常理上判斷，長期不更新的 App 肯定還是劣質數量大于優質數量的。
用戶們選擇應用，然后應用創收再到維護更新，之后反哺和擴大用戶數量這是一個很簡單的循環鏈。
經過市場的大浪淘沙，其中某一個環節出了問題，其實都可以歸納到開發者的 App 產品本身有缺陷。
或者有更好的產品能替代，甚至壓根就不實用。
當然還有一種可能，就是工作室或者公司已經快倒閉了，沒辦法再去研究怎么能把 App 做得更好。
這一類的 App，留著確實也沒什么意思。
所以，我覺得蘋果下一步更應該做的，其實是能制定出更加合理的評估標準，而不是根據版本歷史或者更新間隔來考究。
千萬別搞什么 20xx 年以前的 App 不更新都該被淘汰的 “ 一刀切 ”，你知不知道這樣會無形中傷害多少人?!
托尼也在網上看了看相關人士的一些討論，還有一部分開發者覺得蘋果實在 “ 過于苛刻 ”。
本來應用程序想在 App Store 上架，就需要加入 “ Apple Developer Program ”，也就是成為開發者計劃的會員。
這是需要額外收費的，換成國內貨幣一年收費 688 元。交了這個錢，你的軟件才能在應用商店里被用戶們下載使用，一年到期不續費就會被下架。。。
本來開發者們對于「 不給錢就下架 」這件事就頗有微詞，甚至有些獨立開發者或者免費軟件，因此轉向了其它平臺。
可交了錢，好不容易做好一款 App 仍然得面臨被下架的風險，雙重 Buff 下大家有怨氣我覺得也能理解。
“ 不僅得交錢，還得逼著我付出不必要的成本 ”。
不過托尼仔細想來，這就和咱們平時上傳視頻一樣的，東西好不好和能不能符合要求其實是兩碼事。
要我說開發者們不是對蘋果更新政策有意見，而是有可能借此表達對付費開發的不滿。。。
當然，有些程序員比較 “ 靈活 ”，據說已經有人在想怎么能規避蘋果的這項政策。
比如主動下架，然后又重新上架一次?或者給 App 做一個 “ 微調 ”，根據 iOS 的版本更新做一下適配?換個顏色?加個小按鈕?
按照官網的說法，軟件的基礎代碼信息這些都還在開發者賬戶中保留。如果僅僅做一下 “ 適配 ” 也屬于更新的話，反而不一定給開發者就能帶來特別大的工作壓力和成本。
尤其是那些不止做了一款軟件應用的開發者，也能根據目前正在更新的 App 獲取一部分適配方面的經驗。總不至于你所有的軟件都長時間沒有更新吧。。。
最怕的就是這種適配不能被蘋果認定為你在 “ 更新維護 ”。
話說回來，其實App store 的類似操作也不是第一次了。
早幾年的時候，他們就已經在陸續清理一些不符合要求的應用，或者要求開發者們更新 App。
這次的動作就是把開發者們頭上的金箍又緊了緊，對自己原本政策的一項查漏補缺。
按照蘋果歷來標榜用戶體驗的作派，為了讓用戶們都能享受到 “ 最新、最好、最前沿 ” 的應用軟件，這個思路倒也說得通。
畢竟此刻再強大的程序和設計，也總有一天會跟不上時代。
我猜蘋果是這么想的：
如果大家不愿意致力于 App 的創新和提升，那么我只好來督促監工在座的各位了。
而且如今像蘋果這么 “ 壓榨 ” 開發者的應用平臺也不是沒有，只是從緊迫程度上講確實是非常嚴苛。
對于開發者而言，要么選擇接受，要么換一個平臺。。。只是相比之下，適配另一種系統生態的成本好像付出的成本需要更多。
App Store 作為蘋果生態唯一的軟件窗口，到底還是強勢慣了。【責任編輯/周末】
來源：澎湃新聞
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
TA的最新文章
熱門文章
精彩評論
小何華為現在牛的不只是設備商了，，華為的手機現在也是全球銷量不錯，國內也算是老大了，之前用小米，，現在都改華為了。。產品確實不錯。- 小何三星手機在中國還有市場嗎？看看現在滿大街的vivo和oppo ，，華為，，小米線下店，，就是知道三星的市場基本沒有了。。
- 小何滴滴打車現在也沒有之前那么火了，，補貼也少了。。
- 小何今日頭條要把騰訊的地方各頻道給霸占了。。