越南制造業(yè)火爆背后：外資帶飛，可自己沒有翅膀

新冠疫情之下，“摸著中國過河”搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的越南突然火了。

今年一季度，越南國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)預(yù)計同比增長5.03%，超過中國(4.8%)。貿(mào)易出口成績尤其引人關(guān)注：當(dāng)季越南(人口9800萬)貨物進(jìn)出口總額達(dá)到1763.5億美元，相當(dāng)于同期中國廣東省(常住人口1.27億)的61%、江蘇省(常住人口8500萬)的90%。期內(nèi)越南出口額達(dá)到885.8億美元(約合人民幣5921億元，同比增長12.9%)，已經(jīng)超過同期中國深圳全市的出口總額(4076.6億元)。

雖然跟中國仍有較大差距，但以其自身體量來看，越南正在加速駛向新晉“世界工廠”。

憑借著開放的市場環(huán)境、優(yōu)越的地理區(qū)位、相對豐富且廉價的勞動力資源，越南如今越來越受到國際制造業(yè)的青睞，來自中國、日本、韓國和新加坡等國的資金紛紛涌入。據(jù)越共中央機(jī)關(guān)報《人民報》5月4日消息，與2019年和2020年相比，越南的外商資金累計增加了60%。“很多投資者相信：越南已經(jīng)并將繼續(xù)保持對投資者的吸引力，很快成為本地區(qū)的技術(shù)中心”。

越南的崛起，讓人浮想聯(lián)翩。1986年，見賢思齊的越南以中國為教材，推出“革新開放”政策，開啟市場化進(jìn)程。在出口和外資兩臺引擎的推動下，基于外向型經(jīng)濟(jì)的越南很快走上騰飛之路，成為不少人眼中的“下一個中國”。在全球化背景下，所謂“中越制造業(yè)之爭”也逐漸成為各界熱議的話題。

但是無論從歷史條件還是目前階段特點來看，中越兩國的制造業(yè)都存在著本質(zhì)上的不同。在制造業(yè)方面，中國和越南其實并不存在所謂的“超越”和“取代”關(guān)系，合作依然是時代旋律：一方面，生產(chǎn)興旺、和平崛起的越南，對中國乃至世界都是有利的;另外一方面，身為泱泱大國，中國無需也不會以鄰為壑。中越兩國市場緊密關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈深度融合的現(xiàn)實不會改變。

從制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來看，越南的成長經(jīng)歷，甚至可能會給身為“老師”的中國帶來不少啟發(fā)。韓國品牌三星在越南的公司，去年營收規(guī)模相當(dāng)于該國同期GDP的20%，外資巨頭在帶動越南制造業(yè)發(fā)展的同時，也加速了越南國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的對外依賴，嚴(yán)重影響了越南本土企業(yè)的發(fā)展。

對于包括中國在內(nèi)的很多發(fā)展中國家而言，減少對外依賴、增強(qiáng)品牌影響力、關(guān)注中低層次技術(shù)水平的制造產(chǎn)業(yè)和勞動者群體，是一系列不容忽視的問題。越南，是當(dāng)前亞洲的一面小鏡子。

國外投資帶飛越南出口，中日韓哪家貢獻(xiàn)最多?

近年來有關(guān)越南崛起的討論非常熱門，這背后一個重要原因是越南經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出眾。在2016-2019年間，越南GDP年均增速達(dá)6.5%以上。2020年，在新冠肺炎疫情沖擊下，越南經(jīng)濟(jì)增幅雖然降至2.91%，但仍然是全球范圍內(nèi)保持經(jīng)濟(jì)正增長的少數(shù)國家之一。

越南經(jīng)濟(jì)增長很大程度上受益于出口貿(mào)易。2016年至今，越南已經(jīng)多年保持貿(mào)易順差。

不過結(jié)合年初至今的數(shù)據(jù)來看，越南貿(mào)易出口中有兩個特點非常醒目。

其一是越南的出口貿(mào)易業(yè)績主要來自外國直接投資(FDI)領(lǐng)域。

以今年前4個月的數(shù)據(jù)為例，越南期內(nèi)實現(xiàn)貿(mào)易順差25.3億美元(去年同期為15億美元)，其中越南內(nèi)資企業(yè)實現(xiàn)貿(mào)易逆差92億美元，而外資企業(yè)(含原油)則實現(xiàn)貿(mào)易順差117.3億美元。這組數(shù)據(jù)在很大程度上說明：越南出口貿(mào)易雖然火熱，但絕不等同于本土企業(yè)擁有出口競爭力。

恰恰相反，越南本土企業(yè)其實處于劣勢地位。今年前4個月，越南商品出口額累計達(dá)到1223.6億美元，同比增長16.4%。其中外資企業(yè)(含原油)商品出口額達(dá)905.9億美元(增長14.7%)，占出口總額的74%;內(nèi)資企業(yè)商品出口額達(dá)317.7億美元(增長21.6%)，僅占出口總額的26%。

其二是越南出口貿(mào)易的主旋律是“加工”，從未掌握核心科技。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2022年前4個月，10億美元以上出口商品共22種，占出口總額的86.9%(其中超過50億美元的6種，占63.1%)。從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，加工產(chǎn)品占89%，農(nóng)林產(chǎn)品占6.8%，水產(chǎn)品占比2.9%，燃料和礦產(chǎn)品占1.3%。

與此同時，越南的加工設(shè)備、零部件和原材料(含能源產(chǎn)品)是進(jìn)口大頭。同期越南10億美元以上進(jìn)口商品共22種，占進(jìn)口總額的81.5%。其中機(jī)械設(shè)備及零部件產(chǎn)品占比45.2%，原物料、燃料占48.8%，消費(fèi)品占6.1%。

如果把越南看作一座工廠，那么這家工廠研發(fā)、制造的味道淡了些，加工、組裝的味道又太濃了。

這些年來，都是哪些國家和地區(qū)在投資越南?

越南計劃投資部外國投資局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021年越南吸收外資310億美元，同比增長9%。外商對越投資涉及越南21個國民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的18個。其中，加工制造業(yè)吸收外資最多，逾181億美元，占越南吸收外資總額的58.2%。

據(jù)統(tǒng)計，2021年共有106個國家和地區(qū)在越南投資。從去年國外投資規(guī)模的前五位來看，新加坡排第一，逾107億美元，該國占越南吸收外資總額的34.4%;韓國第二近50億美元，占15.9%;日本第三，近39億美元，占12.5%。中國內(nèi)地和中國香港分別名列第四和第五位，投資額依次為29億美元(9.3%)和23億美元(7.4%)，兩地之和已經(jīng)超過韓國。

如果把統(tǒng)計范圍擴(kuò)大到兩岸三地，那么中國對越南的投資金額將進(jìn)一步放大。

從一窮二白到制造業(yè)大國，越南為什么行?

越南1986年實行革新開放、2006年加入世界貿(mào)易組織，近年來更是不斷為外商投資開綠燈。2020年7月，越南國會通過新《投資法》并于2021年1月1日生效。新《投資法》進(jìn)一步提高了外商投資市場準(zhǔn)入透明度，減少行政審批環(huán)節(jié)和手續(xù)。外部產(chǎn)業(yè)資本涌入，讓越南的制造加工業(yè)開始刷屏。

三星超50%的手機(jī)出口以及1/3的電子產(chǎn)品出貨量，都由越南生產(chǎn);耐克超50%的鞋類產(chǎn)品以及30%的服裝產(chǎn)品，都在越南工廠完成;美國市場中有1/3的鞋類制品以及1/5服裝，都在越南加工制造……這些年來，吸睛又吸金的越南，似乎要從中國身上拿走“世界工廠”的名片。

如果說宏觀數(shù)據(jù)顯示越南正在成為制造業(yè)大國;那么企業(yè)的微觀視角恰好成為一個有益的補(bǔ)充：越南是怎么成為制造業(yè)大國的。一方面，這描述了不同時代下資本和產(chǎn)業(yè)鏈在全世界的流動方向;另外一方面，這也折射出中越兩國所處的不同發(fā)展階段。

可以說，正是時代提供的窗口，讓越南制造可以有所作為。

2021年三星(越南)公司營業(yè)收入742億美元，相當(dāng)于越南當(dāng)年GDP(3626.19億美元)，增長14%;出口額達(dá)655億美元，增長16%。截至2021年底，三星電子在越投資總額達(dá)180億美元，較2020年增長102%。

站在這組數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，三星的越南投資歷史，某種程度上正是越南的制造業(yè)發(fā)跡史。

中國原本是三星的主要生產(chǎn)基地，但是2010年以后，三星開始“撤華奔越”。其中一個重要原因是中國制造業(yè)勞動力成本的上漲——這也是目前有關(guān)越南“承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”討論的焦點之一。

日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)統(tǒng)計公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年，越南河內(nèi)市、胡志明市的日本制造業(yè)企業(yè)工人月工資，相當(dāng)于中國北京、上海兩地同類企業(yè)工資的21%-29%。到了2018年，河內(nèi)和胡志明兩市的工人月工資，相比于2011年的水平幾乎翻了一倍，但是依然僅相當(dāng)于京滬兩地工人水平的31%-36%。

對于國際市場而言，越南勞動力成本近十年雖然有所增長，但是總體持續(xù)保持著區(qū)域內(nèi)的低價優(yōu)勢。

結(jié)合區(qū)域地理位置來看，在2018年，工人月工資成本比越南低(取河內(nèi)217美元/人的水平)的主要城市，分別是柬埔寨王國首都金邊(201美元)、老撾人民民主共和國首都萬象(180美元)和緬甸故都仰光(162美元)。

但是相比于這些國家及其主要城市天然地遠(yuǎn)離大海，越南三面環(huán)海，河內(nèi)市和胡志明市更是通衢便利之地，可謂占盡了好處。與此同時，兩地用工成本又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于區(qū)位優(yōu)勢條件更明顯的曼谷、雅加達(dá)和吉隆坡，自然成為了用工性價比的相對優(yōu)選。

三星在越南的工廠分別位于北寧省、太原省和胡志明市，自然會享受到越南廉價勞動力的紅利。

港口眾多，交通便捷，勞動力和土地生產(chǎn)要素成本低，越南的區(qū)域內(nèi)相對優(yōu)勢，逐漸形成了一個小小局部“虹吸效應(yīng)”，讓它成為外國資本和訂單青睞的“世界工廠”。很多越南紡織服裝企業(yè)獲得了大量訂單，越來越多的手機(jī)和電腦等電子產(chǎn)品也開始“來自越南”。

以中國企業(yè)為例，臺灣的鴻海在越南建廠、融資，部分iPad和MacBook生產(chǎn)線落地越南;為戴爾、谷歌、亞馬遜品牌代工的仁寶公司則瞄準(zhǔn)了永福省;大陸地區(qū)的蘋果供應(yīng)商立訊精密、歌爾聲學(xué)、藍(lán)思科技、德賽電池等，也在加大越南地區(qū)的生產(chǎn)規(guī)模。

但是遺憾的是，就越南制造業(yè)自身而言。十多年時間過去了，在手機(jī)領(lǐng)域越南并沒有像中國一樣，孕育出凝聚品牌力、技術(shù)競爭力和市場占有率的本土品牌。不僅越南制造業(yè)沒有實現(xiàn)從制造到智造的轉(zhuǎn)變，外資品牌相對于整個國家，依舊是龐然大物。

身為外資企業(yè)，2021年三星(越南)公司的營收相當(dāng)于越南GDP的20%左右。這樣的景象根本不會在中國出現(xiàn)：2021年中國營收最大的上市公司是中國石化，當(dāng)年其營收為人民幣27409億元，僅相當(dāng)于當(dāng)年中國GDP(1143670億元)的2.4%。同期中國營收20大上市公司的營收之和約為人民幣21萬億元。這些橫跨能源、工業(yè)(共7家)、金融、通訊和非日常消費(fèi)品等領(lǐng)域的公司總營收之和，相當(dāng)于中國同期GDP的18.4%。

值得重視的是，“廉價勞動力”和區(qū)位優(yōu)勢是越南吸引外資的重要因素，但不是唯一因素。近年來越南還有一個優(yōu)勢在于其政府提供的優(yōu)厚外資待遇：長期無償向提供生產(chǎn)場地，免除其經(jīng)營初期4年的法人稅。與此同時，越南鄰近中國華南地區(qū)，便于獲得中國原材料和零部件供應(yīng)，可以充分享受到中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的紅利。

內(nèi)外部因素的組合，“天時、地利、人和”拉滿，這才是越南制造業(yè)“真香”的內(nèi)在原因。

“香”并不意味著絕對的“好”。越南享受了外資及其訂單流量的好處，自然也要直視背后的隱憂。

三星與越南制造業(yè)：大佬帶飛，還是禍起蕭墻?

越南陸地面積為32.9萬平方公里，超過了意大利和波蘭;截至2020年底，越南全國人口9734萬人，超過了德國、法國和英國。從這兩組數(shù)據(jù)來說，如果越南“身在歐洲”，儼然可以算是大國了。但是近代以降，備受殖民侵略的越南和很多亞洲國家一樣，并沒有趕上現(xiàn)代化的浪潮。

1978年，中國拉開了改革開放的序幕，而越南才剛剛實現(xiàn)國家統(tǒng)一不久。中國建國之初就開始自立更生，克服困難，發(fā)展自有輕重工業(yè)。反觀越南：1986年，統(tǒng)一不到十年的越南開始實行革新開放政策，大腳步邁入全球市場。在亞洲金融危機(jī)以后，越南吃到了代工制造的紅利，出口貿(mào)易騰飛，但是國內(nèi)的硬實力積累卻始終沒有跟上。

這樣來看，三星越南公司的營收規(guī)模，相當(dāng)于該國1/5的GDP，其實很可怕。

從越南制造業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)依存度指數(shù)(數(shù)值愈接近-1，則表示該產(chǎn)業(yè)對外依存度愈高)來看，越南2013-2019年電子產(chǎn)品的對外依存度整體大幅下降，自2017以后就保持在低位水平。但是運(yùn)輸工具等其他產(chǎn)業(yè)卻居高不下。這背后是越南電子產(chǎn)品的產(chǎn)量在增加，但是其他環(huán)節(jié)并沒有跟上。

明面上，越南的人口紅利和用工成本優(yōu)勢吸引了韓國企業(yè)，三星帶著越南起飛;但實際上，是越南給予三星等外企以“超國民待遇”和壟斷經(jīng)營地位，讓越南成為外國資本游戲的樂土。越南電子產(chǎn)品對外依存度減弱，并不是其國內(nèi)研發(fā)和供應(yīng)能力提升了，而是三星捆綁了大量企業(yè)共赴越南撈金。

越南本土企業(yè)技術(shù)落后，只可以提供部分低端零部件。那么三星既可以壓低價格，壓制越南企業(yè)盈利和發(fā)展空間;同時可以借機(jī)讓相關(guān)企業(yè)在越南建立供應(yīng)鏈，獨(dú)家供貨三星。這會產(chǎn)生一個奇妙的惡性循環(huán)：身為外資的三星，拉動了越南的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù);但是越南的本土企業(yè)，卻失去了發(fā)展的前景。

這種“吸血式”的邏輯部分解釋了為什么越南至今沒有出現(xiàn)華為、OV和小米等本土知名企業(yè);以及在“勞動力優(yōu)勢”和“營商環(huán)節(jié)”之外，越南制造業(yè)近年來鮮有獨(dú)冠亞洲的新亮點。

2021年，越南提出“兩個一百年”的發(fā)展目標(biāo)，其中指出：要在2045年將越南建成為一個“繁榮發(fā)達(dá)的國家”，進(jìn)入“進(jìn)入世界上生活最幸福的高收入國家行列”、成為“全球前20名知識經(jīng)濟(jì)最具競爭力的國家”、“工業(yè)按現(xiàn)代化方向發(fā)展，農(nóng)業(yè)比重降到10%以下且不再有純農(nóng)業(yè)的國家”。

在某種程度上，可以說越南現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo)定的比中國還高。但是在越南國內(nèi)看來，本土技術(shù)、企業(yè)和品牌的缺位，很容易讓越南制造業(yè)的強(qiáng)大，成為空歡喜一場的虛假繁榮。

胡志明市城市經(jīng)濟(jì)與管理研究協(xié)會主席Phuong Ngoc Thach表示，越南人可能錯誤地認(rèn)為已經(jīng)實現(xiàn)了工業(yè)化和現(xiàn)代化的目標(biāo)，但實際上這一目標(biāo)的還很遙遠(yuǎn)。據(jù)相關(guān)調(diào)查，長期以來，三星零部件供應(yīng)商中有80%為韓國企業(yè)，而越南企業(yè)僅為10%。越南政府雖然多次要求三星采用越南供應(yīng)商產(chǎn)品，但收效始終不大。三星顯然不愿分享作為壟斷寡頭的巨額經(jīng)濟(jì)利益。Phuong Ngoc Thach同時指出，三星產(chǎn)品本地化率較低，生產(chǎn)中的技術(shù)轉(zhuǎn)讓也較少，因此對越南國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)其實并不大。

值得一提的是，2019年原三星集團(tuán)董事金度鉉(Kim Do-hyun)出任韓國駐越南大使，一家外國企業(yè)對越南的影響可見一斑。但是越南恐怕不能忘記，資本是逐利的，這種依附于人的蜜月注定是不長久的。三星在中國退潮，不是因為中國不香了。恰恰相反，三星“放棄中國”是因為中國進(jìn)一步發(fā)展了，國內(nèi)制造業(yè)站起來了，本土企業(yè)和消費(fèi)者成長了。中國消費(fèi)者有了選擇和說不的權(quán)利。

今年2月，三星方面表示，將三星智能手機(jī)合作伙伴公司在越南太原省的兩條零部件生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至位于韓國本土慶尚北道龜尾市的工廠。對于越南而言，這無疑是一個壞消息：外國資本可以選擇越南，自然也可以在必要的時候隨時拋棄越南——事實上，包括美國在內(nèi)，發(fā)達(dá)國家近年來“產(chǎn)業(yè)鏈回流”已經(jīng)成為共識。這給所有依賴“代加工”的發(fā)展中國家敲響了一個警鐘：出口代工、依賴外資這口飯，未必能吃一輩子。

越南制造業(yè)追趕中國，為何是一個偽命題?

在電子和紡織等產(chǎn)品加工出口旺盛的背景下，越南制造近幾年火了。長期作為“世界工廠”的中國往往會被人們拿來和越南放在一起比較，任何諸如經(jīng)濟(jì)增速等數(shù)據(jù)的風(fēng)吹草動，都會掀起一場不小的波瀾。

但從數(shù)據(jù)來看，中國和越南兩國并不具備可比性。

在整體數(shù)據(jù)上，中國GDP增速好于越南。2016-2021年，中國GDP增速分別為6.7%、6.9%、6.6%、6.0%、2.2%和8.1%;同期越南為6.21%、6.81%、7.08%、7.02%、2.91%和2.58%。中國不僅在近年的GDP算術(shù)平均值上優(yōu)于越南，更頂住了全球經(jīng)濟(jì)下行壓力和疫情反復(fù)沖擊，實現(xiàn)了正增長。

談及增速，不能拋開基數(shù)。2016年，我國GDP現(xiàn)價總量為74.36萬億元人民幣(約為11.23萬億美元)，2016年越南GDP總量僅為2046億美元;2021年我國GDP突破114萬億元(約合17.77萬億美元)，越南同期GDP約合3626億美元。中國和越南兩國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，并不適合放在一起對比。

現(xiàn)在的越南，更像是新千年以后珠三角加工產(chǎn)業(yè)興盛的中國。但是彼時的中國，GDP年增速均保持在9%-14%左右的高位水平。即使按照這一口徑來對比，現(xiàn)在的越南也是不及格的。近年來，中國GDP在增長的同時，在發(fā)展質(zhì)量、環(huán)保水平和產(chǎn)業(yè)升級等方面顯著改觀，這更是越南短期內(nèi)無法實現(xiàn)的。

如果把目光聚焦在越南一國和深圳一地的對比上呢?同樣不能簡單地用數(shù)字代表一切。

今年一季度，深圳全市出口4076.6億元，下降2.6%;越南全國出口額為891億美元(約合5842億元人民幣)，同比增長13.4%。從數(shù)字本身來看，越南出口貿(mào)易的確超過了深圳，但是事實不然。

越南現(xiàn)在仍然是以電子和紡織出口為主在拉動經(jīng)濟(jì)。但是廣東自從2008年開始，就已經(jīng)開始向中高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型。在現(xiàn)有結(jié)構(gòu)中，深圳出口的主要是以機(jī)電產(chǎn)品為主的、高附加值的高新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品。值得一提的是，相比于越南地產(chǎn)界投資的火熱，深圳目前投資最大的貢獻(xiàn)方來自于制造業(yè)，而非基建或房地產(chǎn)。

長期以來，越南被外界看作是中國的學(xué)生，各種經(jīng)濟(jì)建設(shè)路線向中國看齊。不過面對新冠疫情，原本堅持防疫管控的越南，在2021年10月轉(zhuǎn)向，其防控策略從“動態(tài)清零”轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭c病毒共存”。在奧密克戎肆虐的當(dāng)下，不乏有觀點將越南今年一季度的GDP增速表現(xiàn)和“與病毒共存”的防疫政策聯(lián)系在一起。

無論是從經(jīng)濟(jì)體量，經(jīng)濟(jì)增速，還是從進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，越南經(jīng)濟(jì)“起飛”也好，越南制造業(yè)追趕中國也罷，其實都是偽命題。從制造業(yè)的角度上來說，如果將現(xiàn)在的中國比作一個專注于研發(fā)產(chǎn)品，追求技術(shù)和理念革命，引領(lǐng)潮流的老師傅，那么越南現(xiàn)在更像是按照他人要求進(jìn)行代工的學(xué)徒，甚至還沒有進(jìn)入到“模仿”的階段。

越南要走的路，其實還有很長很長。越南經(jīng)濟(jì)增長需要一雙“主權(quán)在我”的翅膀。

在社交媒體上，近期關(guān)于“越南制造是否會替代中國制造”的話題也頗有熱度。

有網(wǎng)友表示，越南現(xiàn)在的加工制造，很多都集中于最終組裝環(huán)節(jié)，其中關(guān)鍵零部件生產(chǎn)依賴中國;在一些應(yīng)用級別的調(diào)試上，越南本地的熟練工人也很緊缺。網(wǎng)友進(jìn)一步認(rèn)為，越南至今面對著基礎(chǔ)重工業(yè)不完善、全品類工業(yè)體系不健全的現(xiàn)實問題。那么值得追問的是：越南企業(yè)如今承接的到底是產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移，還是特定生產(chǎn)環(huán)節(jié)(如制造業(yè)尾端工業(yè))的轉(zhuǎn)移?

值得一提的是，畢竟中越兩國的發(fā)展階段不一樣。中國制造業(yè)強(qiáng)過越南，這就好比久經(jīng)江湖的老師傅，功力好過初出茅廬的年輕人，這是自然而然的事情，我們不必因此沾沾自喜，甚至驕傲自滿。相反，越南勞動力成本優(yōu)勢，是一眾東南亞國家近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的側(cè)寫。

“越南會是下一個中國嗎?”這個問題應(yīng)該引申出對包括泰國、緬甸、老撾、柬埔寨等“東南亞隊”集體崛起的關(guān)注，這何嘗不是提醒我們，要將人口紅利轉(zhuǎn)變?yōu)槿瞬偶t利，提高技術(shù)硬實力和創(chuàng)造創(chuàng)新能力?

站在這個角度，“中越制造業(yè)競爭”同樣只是問題的一個方面，不能以偏概全。

中國和越南有競爭，更有合作。中國不會也無需像某些國家炮制“中國威脅論”那樣輕信所謂越南威脅言論。越南乃至東南亞市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會促進(jìn)這些國家的進(jìn)步，提升當(dāng)?shù)厝嗣竦纳钏剑@是中國愿意看到的。中國的發(fā)展只是想讓中國人民過上更好的生活，不是為了挑戰(zhàn)或取代某些國家，我們也不會因為一些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就將他們視為“假想敵”。中國百姓也愿意與那些和平發(fā)展的國家做朋友。

這是一個泱泱大國，和她孕育的子民千百年來未曾更改的胸襟。

對于中國企業(yè)而言，越南等國制造業(yè)的發(fā)展、居民可支配收入的提高，會讓兼具品牌、技術(shù)和價格優(yōu)勢的中國產(chǎn)品有望進(jìn)一步開拓其潛在市場。這意味著即使越南制造崛起，未必就是一個壞消息。某種程度上這反而是一個鞭策：在歐美發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)鏈回流，東亞東南亞發(fā)展中國家人口紅利騰飛的當(dāng)下，我們更應(yīng)該主動放棄拿來主義、依賴國外等不切實際的幻想，追求制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。【責(zé)任編輯/慶華】

來源：觀察者網(wǎng)

IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

相關(guān)文章

越南制造業(yè)火爆背后：外資帶飛，可自己沒有翅膀

美聯(lián)儲或?qū)⒚绹浐蛡鶆?wù)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁九國，越南或?qū)⒊煞嬗《冉?jīng)濟(jì)

靠“抄中國作業(yè)”，出口額10年翻4倍，越南能威脅中國制造嗎

承接中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，越南到底行不行