中國知網(wǎng)生意經(jīng)：借雞生蛋年入12億，一篇論文或能獲利千倍

中國知網(wǎng)再一次進入大眾的視線，這一次，是因為與89歲退休教授趙德馨的官司。

趙德馨稱，在未經(jīng)他本人同意的情況下，中國知網(wǎng)擅自轉(zhuǎn)載其160多篇文章，“我自己下載還要收費”。

事情發(fā)酵后，中國知網(wǎng)的做法被網(wǎng)友們嘲諷是“借雞生蛋”。

紅星資本局隨機在中國知網(wǎng)上找了一篇論文，以工作人員告知的信息和數(shù)據(jù)從理論上進行推算，發(fā)現(xiàn)：一篇或只發(fā)出500元稿費的論文，可能給中國知網(wǎng)帶來了約57萬元的收入。

值得一提的是，“中國知網(wǎng)”項目所歸屬的公司，在2020年，其主營業(yè)務(wù)收入為11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1.93億元。

160多篇論文被擅自收錄

89歲教授：沒稿費，自己下載還收錢

公開資料顯示，趙德馨今年89歲，是中南財經(jīng)政法大學的退休教授，他長期從事中國經(jīng)濟史的教學與研究，著有《中國近代國民經(jīng)濟史講義》等多部著作。

“他們也沒通知我，就把我的文章發(fā)到網(wǎng)上，我自己下載還要收費。”趙德馨對媒體表示，他有160多篇文章被擅自收錄至中國知網(wǎng)，而他從未收到收錄通知和稿費，所以他決定起訴。

“2013年，在北京一位律師的幫助下，我開始上訴進行維權(quán)。”趙德馨說，維權(quán)8年，他有160多篇文章的侵權(quán)糾紛勝訴，賠償所得有70多萬元。

紅星資本局通過北京互聯(lián)網(wǎng)法院搜索“趙德馨”，發(fā)現(xiàn)共有196篇公開文書，大多是趙德馨與CNKI手機知網(wǎng)的主辦單位——《中國學術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司的判決書。

以(2021)京0491民初14381號為例，趙德馨的文章《輝煌的60年：新中國的經(jīng)濟成就》發(fā)表于《史學月刊》2009年第10期，但在2019年9月進行侵權(quán)取證時，登錄軟件CNKI手機知網(wǎng)，需支付2.5元后才可對該文章進行全文瀏覽并下載。

截圖自北京互聯(lián)網(wǎng)法院相關(guān)判決書

法院認為，被告未經(jīng)原告許可，以電子版的形式發(fā)布原告享有著作權(quán)的涉案作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案作品，侵害了原告對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

最終，在這一案件中，法院判令被告賠償趙德馨經(jīng)濟損失2100元、維權(quán)合理開支531.5元，共2631.5元。

目前，紅星資本局在中國知網(wǎng)的官方網(wǎng)站搜索多份判決書中提到的文章，但已無相關(guān)論文出現(xiàn)在搜索結(jié)果頁面。

“不免費(給它用)就下架，說明知網(wǎng)一心只想牟利，沒有承擔起文獻平臺促進知識公共傳播的義務(wù)。”趙德馨稱，如果真的想促進知識的交流，中國知網(wǎng)不應(yīng)該下架他的文章，而是要考慮怎么從根本上解決這個問題。”

12月9日，就連人民日報也發(fā)布評論稱，作者維權(quán)勝訴后就讓論文下架，這種做法太霸道。

穩(wěn)賺不賠的“好生意”

理論上推算：500元稿費帶來約57萬收入

紅星資本局發(fā)現(xiàn)，中國知網(wǎng)收錄論文所用的稿費很低，但在用戶下載時卻被標上高價。

有中國知網(wǎng)的工作人員告訴紅星資本局，一般來說，常規(guī)文獻的下載費用是0.5元/頁，碩士論文是15元/本，博士論文是25元/本。

紅星資本局注意到，也有部分論文下載時不需要任何費用，還有論文的下載費用是1元/頁。

這些論文的作者能獲得來自中國知網(wǎng)的多少稿費?

12月9日，紅星資本局以論文作者的身份致電中國知網(wǎng)，在表示論文被收錄但沒有得到稿費后，一名工作人員稱，如果是學位論文，可以參看網(wǎng)站首頁的“學位論文領(lǐng)取稿酬通告”。

這一份通告是在2016年10月發(fā)布的，通告稱，學位論文在《中國博士/優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫》電子期刊出版后，作者可聯(lián)系相關(guān)負責人領(lǐng)取稿費。

其中，稿費標準分為四類：

學位年度是2008年以前的，碩士論文著作人可獲得30元現(xiàn)金、面值200元閱讀卡;

學位年度是2008年及其以后的，碩士論文著作人可獲得60元現(xiàn)金、面值300元閱讀卡;

學位年度是2008年以前的，博士論文著作人可獲得80元現(xiàn)金、面值300元閱讀卡;

學位年度是2008年及其以后的，博士論文著作人可獲得100元現(xiàn)金、面值400元閱讀卡。

(注：閱讀卡是指CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡。)

紅星資本局隨機找了一篇高下載量的博士論文——武漢大學劉春波的博士論文《輿論引導論》，截至發(fā)稿，該論文的下載量為22871次，下載費用為25元/本。

通過上述信息和數(shù)據(jù)，從理論上進行推算，劉春波的學位授予年度是2013年，可獲得100元現(xiàn)金、面值400元閱讀卡的稿費，但他本人的這份博士論文卻為中國知網(wǎng)帶來約57萬元的收入。

另外，前述中國知網(wǎng)的工作人員表示，如果不是學位論文，而是期刊論文被中國知網(wǎng)收錄，在沒有得到稿費的情況下，需要作者本人自行聯(lián)系相關(guān)期刊的編輯部處理。

收錄文章到底花不花錢？

負責人：可資源交換，每年提供閱讀卡

為了了解期刊論文等收錄到中國知網(wǎng)的流程，近日，紅星資本局先后以某期刊、某報紙負責人的身份聯(lián)系了中國知網(wǎng)的公開電話，后有專人聯(lián)系記者進行溝通。

其中，一名中國知網(wǎng)報紙部的負責人向紅星資本局表示，首先要看相關(guān)刊物的文字內(nèi)容是否與中國知網(wǎng)的產(chǎn)品定位相符合，如果相符，他們可以提供兩種合作模式。

“一種是資源交換，你們用我們中國知網(wǎng)需要付費的，我們可以每年提供一次閱讀卡。”該負責人稱，閱讀卡面值具體有多少，要看相關(guān)刊物的內(nèi)容而定，他們會給出一個評估價格。

第二種合作模式是付費收錄文字內(nèi)容，該負責人稱，在這種合作模式下，他們會直接把相關(guān)費用打過來，但這一筆費用通常會低于第一種合作模式中閱讀卡的面額價值。

另外，有來自中國知網(wǎng)科技期刊部門的相關(guān)負責人告訴紅星資本局，如果期刊有一定的學術(shù)質(zhì)量，在經(jīng)過評估認為可以收錄后，雙方可以進行合作，有多種合作模式可供選擇。

“我們有一系列的結(jié)算制度，結(jié)算費用會有波動，得具體來看。既要具體分項目，也要根據(jù)我們數(shù)據(jù)庫的發(fā)行情況來看。”上述負責人并未透露結(jié)算費用的區(qū)間范圍可能的數(shù)值。

中國知網(wǎng)有多賺錢？

去年收入近12億，今年上半年約5億

據(jù)媒體報道，中國知網(wǎng)是由清華大學、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設(shè)項目。

至今，中國知網(wǎng)的相關(guān)頁面仍顯示：

1999年3月，以全面打通知識生產(chǎn)、傳播、擴散與利用各環(huán)節(jié)信息通道，打造支持全國各行業(yè)知識創(chuàng)新、學習和應(yīng)用的交流合作平臺為總目標，王明亮提出建設(shè)中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程(China National Knowledge Infrastructure，CNKI)，并被列為清華大學重點項目。

回看當初的初衷，知識生產(chǎn)、傳播、擴散等環(huán)節(jié)真的全面打通嗎?打通是打通了，但金錢似乎成為了各個環(huán)節(jié)中的“硬通貨”。

天眼查APP顯示，“中國知網(wǎng)”項目屬于同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(以下簡稱“同方知網(wǎng)”)，該公司為外國法人獨資公司，其控股100%的股東為知網(wǎng)國際控股有限公司。

不過，紅星資本局發(fā)現(xiàn)，同方股份(6001000.SH)在財報中表示，同方知網(wǎng)是其孫公司，持股100%，主要從事互聯(lián)網(wǎng)出版與服務(wù)業(yè)務(wù)，已經(jīng)形成“中國知網(wǎng)”(CNKI)門戶網(wǎng)站，為用戶提供《中國學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫》和《中國博碩士論文數(shù)據(jù)庫》等一系列產(chǎn)品。

其中，2020年財報顯示，同方知網(wǎng)的主營業(yè)務(wù)收入為11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1.93億元，毛利率為53.93%。

截圖自同方股份2020年財報

而在今年上半年，同方知網(wǎng)的主營業(yè)務(wù)收入約為4.96億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1893萬元，毛利率為51.3%。

回過頭來看上市公司同方股份本身，其控股股東是中國核工業(yè)集團資本控股有限公司(截至今年三季度末，持股比例為30.11%)，實際控制人是國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。

財報顯示，同方股份以“智造+資源”兩個核心要素為引領(lǐng)，主要立足于信息技術(shù)和節(jié)能環(huán)保兩大主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

從2018-2020年，同方股份的營收分別為248億元、230億元和259億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為-38.80億元、2.98億元和1.03億元。

12月9日，同方股份的收盤價為5.65元/股，總市值約為189億元。

繞不開中國知網(wǎng)的高校

曾有多所高校抵制“離譜”的漲價

同方知網(wǎng)之所以能保持高毛利率、這或許與其市場占有率有關(guān)，高校的學生、教師和學術(shù)研究人員很難繞開中國知網(wǎng)。

趙德馨對媒體表示，有位高校老師告訴他，自己學校每次審核論文，都要以知網(wǎng)收錄為準，如果沒有，就等同于沒發(fā)，“這些都是值得我們深思的問題。”

不單單是收錄問題，紅星資本局注意到，近年來，中國知網(wǎng)因“漲價離譜”被多所高校抵制。

早在2016年1月7日，武漢理工大學曾在官方微博發(fā)布相關(guān)聲明稱，目前2015年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫合同到期，由于續(xù)訂價格離譜，其與中國知網(wǎng)(CNKI)公司的談判不成功。

“這些年來，CNKI公司漲價幅度過大的行為已經(jīng)受到全國很多高校的抵制，包含許多知名的985高校。2000年以來，CNKI公司對我校的報價，每年價格漲幅都超過10%，從2010年到2016(報價)漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.986%。”上述聲明稱。

在發(fā)布這份聲明11天后，武漢理工大學發(fā)布微博稱，“經(jīng)過雙方的反復溝通，數(shù)據(jù)庫商最終決定于2016年1月21日起，恢復開通我校中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。”

無獨有偶，北京大學也曾因中國知網(wǎng)漲價過高發(fā)表過聲明。

據(jù)媒體報道，2016年3月，北京大學在官網(wǎng)發(fā)布中國知網(wǎng)即將停用的通知，“由于數(shù)據(jù)庫商漲價過高，圖書館目前正在全力與對方進行2016年的續(xù)訂談判，上一年度合同截至2016年3月31日，期滿后數(shù)據(jù)庫商隨時可能中斷北大的訪問服務(wù)。”

“以后最好能有兩個或多個和中國知網(wǎng)良性競爭的平臺，‘一家獨大’不利于整個行業(yè)的發(fā)展。”趙德馨對媒體說。

人民日報也在評論中指出，從論文查重高收費，到作者下載自己論文被收錢;從低價甚至不花錢就能收錄學術(shù)文章，到用戶下載時卻標上高價等等。究其因，就是一家獨大，作為國內(nèi)大型中文數(shù)據(jù)庫，在學術(shù)界有著巨大影響力。

“面對維權(quán)和批評，知網(wǎng)應(yīng)當拿出解決問題的誠意，贏得大家的諒解，虛心接受監(jiān)督和批評，在知識產(chǎn)權(quán)保護社會責任和企業(yè)經(jīng)營發(fā)展上，找到合理合法的平衡點，這才是長遠發(fā)展的正道。”人民日報在評論中說。【責任編輯/林羽】

來源：紅星資本局

IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

相關(guān)文章

中國知網(wǎng)生意經(jīng)：借雞生蛋年入12億，一篇論文或能獲利千倍

充錢容易退錢難知網(wǎng)吃官司 同方股份變更控股股東

娛樂事件背后的同方知網(wǎng)：毛利率高達61% 涉嫌版權(quán)侵權(quán)及“壟斷”