<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 四年前中國智能音箱的龍頭老大,現(xiàn)在怎么樣了?

    中國智能音箱市場正在被三寡頭壟斷。

    IDC市場調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2020年1月~4月,中國智能音箱銷量達(dá)到1056萬臺,同比下降14.7%。其中,阿里、百度、和小米三家分別占據(jù)35.2%、30.9%和30.4%的市場份額,總市場份額達(dá)96.5%,馬太效應(yīng)愈加明顯。

    而對比之下,曾占據(jù)中國智能音箱市場近2/3、昔日的領(lǐng)軍者京東(“曾用名”:叮咚)智能音箱如今只能歸為其他,其可憐的市場份額還不如三家寡頭的零頭。

    如今,京東旗下京魚座智能音箱依舊在售,但是昔日叮咚的“主角”光環(huán)卻早已不在。打開京東商城搜索智能音箱,你會發(fā)現(xiàn),京魚座智能音箱產(chǎn)品鮮有上萬的評價(jià)量,而反觀小米和小度,上百萬的評價(jià)與京東京魚座形成了鮮明對比。

    亞馬遜的“追隨者”,曾經(jīng)的中國霸主

    叮咚智能音箱出生于一個(gè)好時(shí)代,準(zhǔn)確的說是一個(gè)“天時(shí)地利人和”的絕佳時(shí)代。

    2014年11月,還未從Fire Phone失敗陰影中走出來的亞馬遜CEO 杰夫·貝佐斯低調(diào)推出了全球首款智能音箱Amazon Echo(未舉辦發(fā)布會)。“星星之火可以燎原”,或許連貝佐斯自己都沒想到,自己的一個(gè)無意舉動卻引來了全球范圍內(nèi)無數(shù)的追隨者。

    2015年3月,在亞馬遜推出Amazon Echo四個(gè)月后,國內(nèi)電商平臺的領(lǐng)導(dǎo)者京東和國內(nèi)語音交互技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者科大訊飛便率先嗅到了商機(jī),“組團(tuán)出道”成立了當(dāng)時(shí)國內(nèi)唯一一家專職打造智能音箱的公司——靈隆科技,其中科大訊飛占股51%,京東占股49%。同年8月,靈隆科技率先推出旗下首款叮咚智能音箱,成為了中國智能音箱產(chǎn)業(yè)的先行者。

    作為京東和科大訊飛的親兒子,叮咚是含著金湯匙出生的。彼時(shí)的劉強(qiáng)東大手一揮,將京東集團(tuán)劃分為京東商城、京東金融、海外事業(yè)部、京東智能、以及京東到家五大業(yè)務(wù)線,而靈隆科技生產(chǎn)的叮咚智能音箱便是京東智能的關(guān)鍵板塊。

    單從時(shí)間線來看,叮咚智能音箱相比阿里的天貓精靈、小米的小愛同學(xué)、和百度的小度足足早了兩年有余。要知道,2017年7月首次公開亮相、負(fù)責(zé)語音交互技術(shù)的阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室也是在2016年才低調(diào)成立。

    “叮咚2015年便已經(jīng)起步,16、17這兩年市場處于培育階段,三個(gè)巨頭都還沒有入場,而智能音箱市場真正多方大力競爭的時(shí)期是從17年下半年到18年中”,智能音箱從業(yè)者王欣回憶道。

    憑借著先發(fā)制人的膽略、中國最大3C數(shù)碼電商平臺、以及科大訊飛過硬技術(shù)的加持,靈隆科技與叮咚智能音箱在15和16兩年成為了彼時(shí)中國智能音箱市場的絕對霸主。市場調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2016年中國智能音箱被叮咚壟斷,市場占比高達(dá)65%,此外JBL和飛利浦市場占比分別為20%和14%。

    然而,遺憾的是,叮咚并沒有在中國智能音箱市場初期毫無競爭對手的有利態(tài)勢下抓住機(jī)會,盡管其在2016年處于壟斷地位,但是出貨量可以說是微乎其微。市場調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2015年中國智能音箱市場出貨量僅為1萬臺,2016年為6萬臺,而在2017年叮咚仍處于優(yōu)勢階段(市場占比38%)的前8個(gè)月市場出貨量也剛剛超過10萬臺。

    通過簡單數(shù)據(jù)計(jì)算我們可以得到,截至2018年8月,叮咚智能音箱總體出貨量也不過10萬臺左右,這對于智能音箱這種需要龐大市場規(guī)模的產(chǎn)品而言顯然是杯水車薪。

    此前,前靈隆科技CEO魏強(qiáng)在接受IT168專訪時(shí)表示,“智能音箱不僅僅是一個(gè)買回去只為聽音樂的傳統(tǒng)音箱,更重要的是作為語音交互的入口,為后臺服務(wù)提供交互渠道。因此在這樣的產(chǎn)品定位下,市場上如果沒有足夠的量級,是引起不了規(guī)模效應(yīng)的,無論是前端的用戶活躍度還是后臺接入的服務(wù)數(shù)量。”

    “服務(wù)廠商也會進(jìn)行審核,如果你的產(chǎn)品維護(hù)(前端用戶活躍度)足夠多,更多的服務(wù)才愿意接進(jìn)來,才能夠把服務(wù)針對語音交互形式調(diào)優(yōu)做好,這樣便能夠促進(jìn)產(chǎn)品迭代,促進(jìn)更多用戶的加入。所以前期的規(guī)模、用戶量、或者說銷售數(shù)據(jù)實(shí)際上是非常重要的。”

    魏強(qiáng)曾經(jīng)做出一個(gè)預(yù)測,智能音箱市場從探索期到成長期,100萬臺出貨量是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。據(jù)悉,魏強(qiáng)得出此結(jié)論是參考美國Amazon(亞馬遜)的發(fā)展軌跡來衡量的:“Amazon Echo是在2015年年中的時(shí)候,首次達(dá)到了100萬臺,隨后整個(gè)市場的知曉度、用戶活躍度、以及后臺接入的服務(wù)開始逐漸變多了。也正是在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),亞馬遜把Alexa平臺推了出來,更加促進(jìn)產(chǎn)品功能的不斷迭代,后臺服務(wù)的不斷增多。”

    “不幸”的是,叮咚并沒有在擁有絕對優(yōu)勢的前三年實(shí)現(xiàn)100萬出貨量,反而是阿里、小米、和百度相繼實(shí)現(xiàn)了魏強(qiáng)口中的100萬臺。2017年,憑借著天貓雙11補(bǔ)貼自家智能音箱的營銷策略,天貓精靈憑借著99元的售價(jià)率先突破了百萬銷量,成為了彼時(shí)智能音箱產(chǎn)業(yè)的一匹黑馬。

    “輕視與內(nèi)斗”,一代王者落下神壇

    對于靈隆科技與叮咚智能音箱而言,2015年到2017年8月是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代:一方面,沒有對手的叮咚自然而然地成為了彼時(shí)中國智能音箱市場的霸主;而另一方面,缺乏競爭的市場也自然不會受到太大的關(guān)注,直接導(dǎo)致了彼時(shí)智能音箱市場的低迷,而反觀彼時(shí)的美國市場,在Amazon已經(jīng)成為絕對的王者之后,另一大巨頭Google也早已入局。

    在王欣的印象中,17年下半年到18年中更像是中國智能音箱產(chǎn)業(yè)的真正開端,而伴隨這個(gè)開端的便是價(jià)格戰(zhàn)。如同滴滴依靠價(jià)格補(bǔ)貼戰(zhàn)勝水土不服的Uber,依靠巨額補(bǔ)貼賠錢賺市場份額同樣是中國智能音箱品牌崛起的關(guān)鍵,當(dāng)下的三巨頭阿里、小米、和百度無不是受益者,而這也是叮咚在初期沒有擴(kuò)大市場規(guī)模的重要因素。

    事實(shí)上,在叮咚獨(dú)自稱王的日子里,國產(chǎn)智能音箱的價(jià)格是非常昂貴的,第一款叮咚智能音箱售價(jià)高達(dá)798元,價(jià)格與Amazon Echo相差無幾,但要知道2017年中國人均GDP不到美國1/6,這對于智能音箱這樣的新興產(chǎn)物而言顯然是弊大于利,直接導(dǎo)致了中國智能音箱市場初期規(guī)模停滯不前,直到2017年小米和阿里的入局。

    2017年7月,素有“性價(jià)比之王”之稱的小米發(fā)布了旗下首款智能音箱產(chǎn)品,售價(jià)299元,率先將價(jià)格壓了下來。憑借著優(yōu)惠價(jià),小米智能音箱占在2017年前8個(gè)月占據(jù)了近1/3的市場份額,僅次于叮咚。10月20日0點(diǎn),作為天貓雙11購物節(jié)的預(yù)熱產(chǎn)品,天貓精靈X1正式登場,淘寶超級會員售價(jià)99元,隨后叮咚推出京東Plus會員售價(jià)49元,自此中國智能音箱市場便正式開啟了價(jià)格戰(zhàn)。

    然而,作為雙11購物節(jié)的“東道主”,天貓占盡了營銷優(yōu)勢,盡管叮咚擁有更低的價(jià)格,但是仍然沒有PK過天貓(銷量破百萬),這場中國智能音箱市場最初的價(jià)格戰(zhàn)也直接導(dǎo)致了叮咚退出了歷史舞臺。Strategy Analytics公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年第一季度天貓精靈出貨量為70萬臺,小米為20萬臺,而叮咚不見蹤影,盡管2018年推出的叮咚mini 2售價(jià)僅為79元,但奈何大勢已去,無力回天。

    “補(bǔ)貼資金不足是叮咚智能音箱失敗的關(guān)鍵,智能音箱的低價(jià)補(bǔ)貼是很燒錢的,阿里的資金能力上遠(yuǎn)超過京東”,業(yè)內(nèi)分析人士劉博坦言。

    而Canalys研究分析師哈蒂也曾在公開場合表示,“中國智能音箱市場很快就變成了只有大品牌才能進(jìn)入的戰(zhàn)場,而小品牌很難在市場份額方面趕上。阿里巴巴和小米都依賴大幅降價(jià)來創(chuàng)造需求。這兩家公司都有雄厚的資金支持,可用于營銷和硬件補(bǔ)貼,以快速建立用戶群體。”

    而另一方面,叮咚在重要的營銷節(jié)點(diǎn)上也沒有抓住機(jī)會,“特別是在關(guān)鍵的618購物節(jié)點(diǎn)上,叮咚智能音箱擁有利用電商低價(jià)策略推廣的最佳機(jī)會,但是得不到好的資源位置和內(nèi)部推廣,沒能在電商配合下增加AI音箱的活躍度和用戶基數(shù)的增長,從而失去了最佳增量機(jī)會”,劉博告訴PingWest品玩。

    除了營銷方面的劣勢,京東對于叮咚的戰(zhàn)略定位重視程度也遠(yuǎn)不及當(dāng)下的三巨頭。最初,彼時(shí)仍是智能硬件事業(yè)部總裁的王振輝(現(xiàn)京東物流CEO)非常重視智能音箱,叮咚首款智能音箱產(chǎn)品叮咚音箱A1便是生于此時(shí)。而隨著王振輝的調(diào)崗,京東智能由原來的子集團(tuán)級別下調(diào)至CTO體系下一級部門,這直接導(dǎo)致叮咚在2016年下半年沒有新品推出,只是軟件的正常升級迭代,自此京東智能和智能音箱產(chǎn)品在京東內(nèi)部的地位越來越低。2017年初,京東再度調(diào)整平臺架構(gòu),京東智能又被下調(diào)為CMO體系下的前臺二級部門。

    對此,劉博表示,“首先,京東智能在京東集團(tuán)的地位日漸下降,叮咚音箱也愈發(fā)邊緣化。其次,由于內(nèi)部對于智能音箱發(fā)展方向不夠明確,得不到京東重要部門的支持。”

    此外,靈隆科技的內(nèi)斗(京東與科大訊飛)也成為了叮咚失敗的關(guān)鍵。由于雙方最初認(rèn)為智能音箱更依賴于技術(shù),因此靈隆科技最初的大股東為科大訊飛,占股51%,提供技術(shù)支持,而提供渠道支持的京東僅占49%。

    隨著中國智能音箱市場價(jià)格戰(zhàn)的拉開以及京東智能在京東內(nèi)部架構(gòu)的調(diào)整,京東2017年股份變?yōu)?5%,成為大股東。由于價(jià)格戰(zhàn)的打響,京東與科大訊飛的“內(nèi)部”矛盾進(jìn)一步激化。以價(jià)格補(bǔ)貼為例,補(bǔ)貼的錢到底算到誰的賬上便成為了雙方的矛盾之一。

    一位智能音箱業(yè)內(nèi)人士此前接受智東西采訪時(shí)曾表示,“盡管京東是靈隆科技的大股東,可以決定靈隆的業(yè)務(wù)方向,但是涉及戰(zhàn)略布局、語音技術(shù)、營銷模式、補(bǔ)貼方式等,雙方存在不少分歧,這往往導(dǎo)致決策難資源匹配不到位,而在智能音箱市場競爭激烈的當(dāng)下,這一弊端進(jìn)一步呈現(xiàn)出來。”【責(zé)任編輯/賈琪】

    隨著2018年末京東和科大訊飛的“分家”,靈隆科技和叮咚智能音箱便不復(fù)存在,隨之而來的則便是京東自有品牌京魚座,如今京魚座智能音箱仍然在賣,但是早已不再是那個(gè)曾經(jīng)業(yè)界霸主,而科大訊飛也早在分家之前便推出了自家的智能音箱產(chǎn)品,“切斷和科大訊飛的合作之后,原來叮咚的核心用戶損失了很多”,王欣總結(jié)道。

    有人說,京東與阿里的重要核心都是電商,那么為什么阿里成功,反而京東失敗了?對此,王欣表示,“個(gè)人覺得在智能家居方向反而是京東更有優(yōu)勢的,只不過產(chǎn)品在C端沒有站穩(wěn)。在智能家居方向,京東有在家電方面的核心用戶群體、自營體系、和與品牌方的深度合作基礎(chǔ)。所以之前我們就曾經(jīng)討論,如果京東專心做B端反而會更有機(jī)會。包括現(xiàn)在,其實(shí)京東依然有這方面的優(yōu)勢。”

    “不過電商平臺還會看重的點(diǎn)在于:智能音箱作為客廳場景的互聯(lián)網(wǎng)入口的屬性;與場景結(jié)合后的創(chuàng)新營銷體驗(yàn)。對于電商銷售的促進(jìn)效果,包括語音購物的體驗(yàn)創(chuàng)新,這個(gè)方向阿里做得要好一些,主要是細(xì)節(jié)體驗(yàn)上的優(yōu)化,但真正成熟還有很長的路。”

    穩(wěn)坐釣魚臺,當(dāng)今的業(yè)內(nèi)三巨頭

    “小米靠生態(tài),阿里善電商,百度賴搜索”,在聊到阿里、小米、和百度的成功關(guān)鍵時(shí),王欣如此說道,“但是歸根結(jié)底只有兩個(gè)字——營銷,價(jià)格補(bǔ)貼下的低價(jià)銷售是關(guān)鍵。”

    2017年,憑借天貓雙11砸錢補(bǔ)貼策略,阿里一躍成為中國智能音箱市場的領(lǐng)頭羊,從此便再也沒有褪去過光環(huán)。“阿里贏在了營銷上,這正是靈隆欠缺的”,王欣告訴PingWest品玩,“底層的產(chǎn)品力,都沒有什么區(qū)別,只區(qū)別在零星的功能優(yōu)化,然而在很大程度上,這些功能優(yōu)化是為了營銷存在的。”

    隨著中國智能音箱市場價(jià)格戰(zhàn)/低價(jià)營銷趨于常態(tài)化,中國智能音箱市場正式于2018年第三季度進(jìn)入阿里小米百度三足鼎立時(shí)代。

    2018年3月,百度發(fā)布旗下小度系列首款新品小度在家,即小度首款帶屏智能音箱;同年6月,小度智能音箱正式發(fā)布。Strategy Analytics市場調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,憑借著小度智能音箱89元的嘗鮮價(jià),百度在2018年第三季度智能音箱出貨量猛增至190萬臺,全球市場占比8.4%,與小米基本持平,僅此于阿里,自此中國市場前三便被固定了下來,只是在不同的季度和不同的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)下,三者排名先后會有所變化。

    憑借著這三家的崛起,中國智能音箱市場正式進(jìn)入高速增長期。Canalys公布的中國智能音箱市場報(bào)告顯示,2018年中國智能音箱出貨量達(dá)到2190萬臺,其中第四季度迎來頂峰,環(huán)比增長665%。而奧維云網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2018年中國智能音箱市場出貨量為1625萬臺,同比增長823%。盡管二者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有所出入,但是都表明了2018年是中國智能音箱爆發(fā)的元年,而這也間接導(dǎo)致2019年中國智能音箱出貨量超過美國。

    Canalys數(shù)據(jù)顯示,2019年第一季度中國智能音箱出貨量為1060萬臺,同比增長近500%,約占全球總量的51%,首度超過美國,而美國市場份額由原來的44%將至24%。其中,百度、阿里、和小米出貨量達(dá)970萬臺,占中國區(qū)總出貨量的91.5%。

    隨后,百度在2019年第二季度出貨量同比增長3775%至470萬臺,僅次于Google,繼第一季度后再度占據(jù)中國市場榜首。對此,劉博認(rèn)為,“百度核心競爭力在搜索引擎,百度策略遵循平臺戰(zhàn)略,盈利不是來自設(shè)備本身,而是來自為小度開放平臺構(gòu)建的服務(wù),百度成功在于在搜索、地圖和其他擴(kuò)展平臺上的強(qiáng)大市場地位。”

    而物聯(lián)網(wǎng)資高級顧問楊劍勇曾表示,“智能家居是百度人工智能商業(yè)落地的核心方向,為此百度還成立智能生活事業(yè)群推進(jìn)智慧家庭戰(zhàn)略落地。自身AI能力、和DuerOS所構(gòu)建的龐大智能生態(tài),促使百度音箱迅猛增長,并連續(xù)兩個(gè)季度拿下國內(nèi)智能音箱出貨量第一,這意味著百度在人工智能商業(yè)落地已經(jīng)進(jìn)入收獲期。”

    2020年第一季度,受全球疫情影響,Amazon出貨量基本持平(同比2019年第一季度),而Google出貨量則出現(xiàn)大幅下滑。不過百度阿里均實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長,反超Google;而小米盡管也持平,但是仍然穩(wěn)居國內(nèi)第三。據(jù)了解,百度成為全球第二的重要原因則在于其在帶屏音箱方面的領(lǐng)跑,2020第一季度小度智能屏擁有全球43.9%的市場份額,穩(wěn)居全球第一。

    2020年第一季度全球智能音箱出貨量(Canalys)

    2020年第一季度全球智能音箱出貨量(Canalys)

    相比阿里和百度,小米智能音箱的天然優(yōu)勢則在于小米龐大的生態(tài)鏈。作為智能家居的重要入口平臺,小米智能音箱一出生便擁有龐大的IoT設(shè)備基礎(chǔ),這是前兩者無法比擬的,被譽(yù)為“雜貨鋪”的小米也為業(yè)內(nèi)普遍看好。

    “小米智能音箱在自有生態(tài)中有足夠用戶群,同時(shí)智能語音技術(shù)可以反哺手機(jī)產(chǎn)品和其他的智能硬件,形成軟硬件整合的良性循環(huán),同時(shí)小愛同學(xué)在米家鏈條上完成了技術(shù)貫通,使得每款產(chǎn)品上都有小愛身影”,劉博坦言。

    市場統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2019年美國智能音箱普及率達(dá)26%,位居全球第一;而中國智能音箱用戶僅為0.86億人,普及率還不足10%,市場潛力巨大。“盡管目前已經(jīng)市場為三寡頭壟斷,但是個(gè)人覺得其他品牌還是有機(jī)會的”,王欣告訴pingwest品玩。

    “目前的智能音箱還是有多少人工就有多少智能的階段,消費(fèi)者對與這些實(shí)際沒有提供多少價(jià)值的產(chǎn)品是沒有忠誠度的,只要后來者有產(chǎn)品力的大幅提升,就一定會有機(jī)會,但是后來者只可能是科技巨頭或者生態(tài)巨頭。”

    “其實(shí)在現(xiàn)階段,市場上在用的技術(shù)基本都沒有什么壁壘,頭條想做的話可能一個(gè)月就做出來了。而在技術(shù)創(chuàng)新上,在中文語音識別和自然語義理解這兩件事情上,國內(nèi)沒有什么能讓人期待的公司了。”

    (應(yīng)受訪者要求,王欣、劉博均為化名)

    參考文獻(xiàn):

    1、靈隆科技CEO離職、團(tuán)隊(duì)面臨解散:https://tech.sina.com.cn/csj/2018-11-20/doc-ihmutuec2014486.shtml

    2、解密智能音箱行業(yè),獨(dú)家專訪靈隆科技CEO魏強(qiáng):https://baijiahao.baidu.com/s?id=1579868237653895779&wfr=spider&for=pc

    來源:PingWest

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時(shí)推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    四年前中國智能音箱的龍頭老大,現(xiàn)在怎么樣了?
    智能音箱:偷聽了我的所有對話
    智能音箱“虛假繁榮”:價(jià)格戰(zhàn)打出來的“偽市場”
    全球智能音箱銷量暴漲 中國廠商成最大贏家

    精彩評論