<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 如涵控股遭遇集體訴訟,被指招股書誤導投資人


    10月9日,據美通社報道,美國律師事務所Kaplan Fox & Kilsheimer LLP發布聲明稱,正在調查投資者購買的如涵控股債券,并代表這些投資者對如涵控股發布集體訴訟。

    據騰訊科技b消息,包括美國羅森律師事務所(The Rosen Law Firm)、Kaplan Fox & Kilsheimer LLP、Bernstein Liebhard LLP、Block & Leviton LLP、Bernstein Liebhard LLP和Glancy Prongay & Murray LLP在內的10多家美國律師事務所均對如涵控股發起了集體訴訟,對如涵進行調查并尋求索賠。

    根據如涵的招股說明書,公司擁有“第三方電子商務平臺”上的在線商店,其中大多以KOL的名義開設,并通過在線銷售產生收益,如涵的商業模式是將KOL、第三方在線平臺及商家聯系起來,以推廣在線商店中的產品或在KOL的社交媒體上向商家提供廣告服務。

    招股書同時提到,募集到的資金將主要用于確定其他貨幣化渠道并在網紅電商產業進行戰略投資;發覺和培養網紅;對技術、人工智能解決方案和大數據分析進行投資;以及一般企業用途。

    而如涵面臨集體訴訟的原因是,投資者們懷疑如涵的招股說明書中遺漏了重大不利事實,導致其IPO后股票價格從發行價的12.5美元一路下跌,損害了投資者利益。

    根據投資者權益律師事務所Bernstein Liebhard LLP的聲明,如涵招股說明書中存在虛假、誤導性描述,違反了1993年《證券法》,具體體現在:

    1)在如涵控股進行首次公開募股時,這家公司的網店數量已經減少了近40%;

    2)在進行首次公開募股時,如涵控股的全服務網紅數量已經減少了近44%;

    3)該公司來自全服務部門的凈營收環比減少了46%;

    4)被告在所有相關時間段關于其業務、運營和前景狀況的陳述存在重大虛假和具有誤導性嫌疑,并/或缺乏合理性依據。

    據如涵IOP招股書披露的數據,如涵的在線商店數量從2017年3月31日的57家增加到2018年3月31日的86家,但如涵控股創始人、董事長馮敏在2019年6月13日的財報會議上披露,截至2019年3月31日,公司的網店數量已降至56家,低于此前聲稱的86家。

    如涵控股于今年4月3日在美國納斯達克上市,發行價定在每股12.50美元,共發行了1000萬股美國存托股票,籌集了大約1.16億美元。其最新的股價顯示,周三納斯達克收盤時報6.37美元,與發行價相比幾乎腰斬。

    據如涵在8月29日公布的第一季度未經審計財報,公司一季度凈收入為3.13億元人民幣,較去年同期的2.329億元增長34.3%;凈虧損為2670萬元,相較2018年同期凈虧損4460萬元有所收窄。

    被稱為“網紅電商第一股”的如涵成立于2014年,曾在2016年8月借殼登陸新三板,但到2018年4月,掛牌不到兩年時間就申請了終止掛牌。就目前而言,如涵的中國網紅模式在美國鮮有對標企業,對頭部品牌張大奕的過度依賴、無法大量復制網紅品牌是如涵模式備受質疑的原因所在。【責任編輯/古飛燕】

    來源:界面

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    如涵控股遭遇集體訴訟,被指招股書誤導投資人
    網紅第一股流血上市,“張大奕們”還能驅動網紅經濟的下半場嗎
    【原創】如涵上市首跌破發行價 網紅經濟前路幾何?

    精彩評論