《紐約時(shí)報(bào)》的一篇文章提到:“一個(gè)價(jià)值數(shù)千億美元的全球產(chǎn)業(yè)幾乎在一夜之間崛起,而如今它正在崩潰。”web3 這個(gè)行業(yè)的價(jià)值在幾周內(nèi)估計(jì)已經(jīng)下跌了 65% 以上。
而對(duì)于認(rèn)真的“建設(shè)者”來說,無論是現(xiàn)在還是過去,“崩潰”都是建造的好時(shí)機(jī)。我從如今的 web3 “冰河時(shí)代”中看到了前所未有的機(jī)會(huì)。
1. 歷史周期:市場(chǎng)崩潰和新時(shí)代的到來
2000 年 4 月中旬,以科技股為主的納斯達(dá)克指數(shù)下跌了 25%。它標(biāo)志著被人們稱為 web1 的時(shí)代的結(jié)束。到 2002 年 10 月,納斯達(dá)克指數(shù)已經(jīng)跌至低點(diǎn),科技股從高點(diǎn)下跌了 5 萬億美元,即 78% 的市值。這就是“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”的破滅。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是多金的,超過 1000 億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資為互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)化提供了資金。我們能夠從中吸取一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),但其中一些是令人困惑的,比如 20 世紀(jì) 90 年代的箴言:“信息想要免費(fèi)”。
在崩潰的廢墟中,一些年輕的公司幸存了下來,其中包括亞馬遜(Amazon)、網(wǎng)飛(Netflix)和谷歌(Google)。同時(shí)還有一些新的公司成立了,比如 YouTube、Facebook 和 MySpace。到 2006 年,一種新的商業(yè)模式出現(xiàn)了。正如《洛杉磯時(shí)報(bào)》當(dāng)時(shí)向讀者解釋的那樣,“現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)的重點(diǎn)更多地放在了由在線廣告支持的免費(fèi)服務(wù)上,而在線廣告一直在急劇增長(zhǎng)。”
在危機(jī)中堅(jiān)持下來的風(fēng)險(xiǎn)投資者接受了這種有爭(zhēng)議的新模式。如果“信息想要免費(fèi)”,那么也許這種商業(yè)模式就是真正的媒體模式。使用先進(jìn)的技術(shù)來創(chuàng)建引人注目的消費(fèi)產(chǎn)品,允許它們被免費(fèi)使用,并利用豐富的行為數(shù)據(jù)來有效地匹配廣告商和消費(fèi)者。用戶免費(fèi)使用服務(wù),但他們的數(shù)據(jù)會(huì)被間接地使用。這成為了我們現(xiàn)在所稱的 web2 的基石,也是一大批令人眼花繚亂的科技公司背后的經(jīng)濟(jì)引擎,其中最著名的是 Facebook 和谷歌。
在這種模式下隱藏著一個(gè)簡(jiǎn)單的論斷:如果動(dòng)機(jī)恰當(dāng),人們會(huì)為服務(wù)工作。這種見解延伸到了第二波 web2 創(chuàng)新浪潮,也就是后來著名的“零工經(jīng)濟(jì)”。Uber 這樣的公司出現(xiàn)了,司機(jī)和乘客都欣然接受了這項(xiàng)創(chuàng)新。Uber 只是一個(gè)“市場(chǎng)”,是“司機(jī)和乘客之間的媒人”,而媒人可以一路抽成。
零工模式造就了另一種成功。
然而,一條直通線連接了所有 web2 贏家。無論是零工平臺(tái)、電子商務(wù)平臺(tái)、社交網(wǎng)絡(luò)還是搜索引擎的用戶,他們永遠(yuǎn)都不可能成為網(wǎng)絡(luò)的所有者。他們可以是客戶或“合作驅(qū)動(dòng)者”,但在任何情況下,他們的工作都不能轉(zhuǎn)化為平臺(tái)的所有權(quán)。用戶可能可以拿工資,但不可能享受企業(yè)的利益。能隨著企業(yè)的成長(zhǎng)增加個(gè)人財(cái)富的人僅限于“創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)”、“投資者”,或許還有一些持有股票期權(quán)的員工。
平臺(tái)的這種地位似乎是合理的。創(chuàng)始人建立了數(shù)據(jù)系統(tǒng)、算法、品牌和營(yíng)銷,他們籌集了資金,那么為什么“用戶”要成為所有者呢?畢竟,在構(gòu)想和推出產(chǎn)品的艱苦工作中,用戶并沒有出任何力。他們甚至都不是投資者。用戶是目的,而不是手段。
2. web2:隱性成本
這個(gè)看似公平的交易在 2015 年開始受到質(zhì)疑。有一種感覺是,這些科技互聯(lián)網(wǎng)公司得到了太多的好處。交換變得不平衡。一些看似無害、友好的平臺(tái)(比如 Facebook、Instagram 或 YouTube)開始呈現(xiàn)出一種更黑暗的基調(diào)。人們開始談?wù)摗吧缃幻襟w成癮”、“喪失隱私”,以及后來的“虛假信息的興起”等等。氣候科學(xué)家可能把這些稱為“外部性”,這些都是 web2 商業(yè)模式的隱性成本。
這些公司的市值非常之大,甚至突破了萬億美元大關(guān),這比許多國(guó)家的 GDP 都要大得多,讓人不免產(chǎn)生一種無力感:難道我們注定要永遠(yuǎn)生活在一個(gè)由不負(fù)責(zé)任的科技公司控制的領(lǐng)域里嗎?而這些公司除了對(duì)其投資者負(fù)責(zé)之外,不向任何人負(fù)責(zé)。在這一點(diǎn)上,會(huì)有什么新的東西超越谷歌或 Facebook 嗎?
3. 去中心化:web2 缺點(diǎn)的解決方案?
2009 年,一個(gè)名為“比特幣”的項(xiàng)目啟動(dòng)。這聽起來像是一個(gè)非常愚蠢和古怪的想法,99% 的人對(duì)此不感興趣。這是某種“數(shù)字貨幣”,就像游戲中的硬幣一樣。
但比特幣背后是一項(xiàng)創(chuàng)新,它沖擊了 web2 公司的建立方式的核心。至少在理論上是這樣。比特幣的設(shè)計(jì)者想要解決一個(gè)核心問題:在中間沒有可信的中心權(quán)威機(jī)構(gòu)的情況下,如何允許可信賴的交易?如果能找到答案,這將是個(gè)有趣的問題,意義深遠(yuǎn)。
比特幣最初是一種游戲,設(shè)計(jì)者做出了如下承諾:
比特幣的發(fā)行量永遠(yuǎn)不會(huì)超過 2100 萬。
每個(gè)比特幣都是獨(dú)一無二的,不可復(fù)制,這意味著它不能被偽造。
新比特幣的創(chuàng)造將與社區(qū)所做的“工作”相關(guān),它們必須被“挖掘”。隨著時(shí)間的推移,挖掘的過程將變得更加困難,也就是說越早加入這項(xiàng)工作得到的獎(jiǎng)勵(lì)越多。
所有這些都將由一個(gè)分布式網(wǎng)絡(luò)控制,沒有一個(gè)可以信任的權(quán)威中心機(jī)構(gòu)來做出正確的決定。
不可思議的是,這些承諾成真了。人們?yōu)榱撕猛嬖噲D打破這些所謂的游戲規(guī)則,但設(shè)計(jì)者緊守自己的承諾。因?yàn)樗麄儓?jiān)持不懈,故事開始變得有趣,比特幣的價(jià)格開始上漲。早期的參與者購(gòu)買比特幣是為了娛樂和游戲,現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)自己的比特幣價(jià)值數(shù)千美元,然后是數(shù)百萬美元。比特幣的瘋狂發(fā)展超出了大多數(shù)人的預(yù)料,甚至造就了一些比特幣投資者的神話。所以公眾和媒體都注意到了比特幣,因?yàn)檫@些故事太酷了,不容忽視。
2013 年,一種有趣的“幣”被推出,名為以太幣(ETH)。以太幣是以太坊(Ethereum)的一種數(shù)字代幣,被視為“比特幣 2.0 版”,采用與比特幣不同的區(qū)塊鏈技術(shù)。
它不太像比特幣,不僅僅是“錢”,它還有另外一組屬性。以太坊是一種協(xié)議,讓人們使用支持比特幣的軟件原則來構(gòu)建技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)。它帶有一些感覺很重要的短語,比如“不可信的交易”(trustless transactions)、“去中心化”(decentralized)、“工作證明”(proof of work)等,以及最重要的一個(gè):“區(qū)塊鏈”(blockchain)。
以太坊項(xiàng)目的創(chuàng)始人之一試圖解釋為什么這項(xiàng)技術(shù)與之前的技術(shù)如此不同,并在 2014 年提出了一個(gè)新詞“web3”來描述它。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),并沒有很多人關(guān)注它。
但這些話很重要。“贏家通吃”的 web2 公司在后互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅時(shí)代走向了巔峰,仔細(xì)研究后,我發(fā)現(xiàn)這些話似乎擊中了將 web2 公司推向巔峰的商業(yè)模式的核心。
畢竟,谷歌、Facebook 和 Uber 提供的核心資產(chǎn)是什么?他們創(chuàng)造和管理的是數(shù)據(jù)庫和軟件。只要有人“信任”這些公司,他們的服務(wù)就會(huì)奏效。如果人們“信任” Facebook 上的朋友,就會(huì)很高興地與他們進(jìn)行交流。如果銷售嬰兒服裝的零售商相信“詹妮弗”是一位住在加州的新媽媽,對(duì)嬰兒服裝很感興趣,那么 Facebook 就能獲得零售商的廣告收入。你可能“討厭”Facebook,或者只是使用它,但不管怎樣,關(guān)鍵是要“相信”它給了你你想要的東西。信任和仇恨可以并存,盡管不愉快。
試想一下,如果一個(gè)人也可以構(gòu)建一個(gè)可信的數(shù)據(jù)庫和軟件系統(tǒng),而且中間沒有一個(gè)權(quán)威中心機(jī)構(gòu)呢?換句話說,如果你可以建立一個(gè)沒有 Facebook 的網(wǎng)絡(luò)會(huì)發(fā)生什么?
比特幣做到了去中心化。那么在其他方面,我們能做到嗎?
4. 擺脫中心:一個(gè)用戶擁有所有權(quán)的網(wǎng)絡(luò)
以肯定的態(tài)度回答這個(gè)問題成了一個(gè)非常令人興奮的命題。這可以說是具有革命性的意義的。如果你不需要一個(gè)中心權(quán)威,那么如何:
協(xié)調(diào)工作以建立產(chǎn)品或服務(wù)?
人們的工作有報(bào)酬嗎?
戰(zhàn)略是集體制定和決策的嗎?
所有權(quán)如何分配?
這些不僅僅是工程問題,也變成了“社會(huì)契約”問題。這些問題讓人想起了 18 世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)的探索。這些社會(huì)契約問題需要得到回答,然后被寫入算法,也就是后來的“智能合約”(Smart contract)。實(shí)際上,曾經(jīng)的公司規(guī)章協(xié)議(公司的章程以及公司和交易對(duì)手之間的商業(yè)協(xié)議)將需要作為區(qū)塊鏈上的“不可信”實(shí)體而存在。
這些問題,以及以去中心化的方式使用區(qū)塊鏈創(chuàng)新構(gòu)建新產(chǎn)品和服務(wù)的方法,都是在巨大的外部成本的陰影下出現(xiàn)的。這也就是所謂的“賭場(chǎng)” 。
2018 年之后出現(xiàn)的絕大多數(shù)加密項(xiàng)目都是由賭場(chǎng)心態(tài)主導(dǎo)的。這個(gè)模式很簡(jiǎn)單:推出一枚“幣”,然后說服人們盡早購(gòu)買,然后盡快出手。
這種騙局式的模式很惡心,它玷污了“web3”。不過另一方面,這個(gè)“賭場(chǎng)”也帶來了大量的關(guān)注和資本。之后,市場(chǎng)崩潰了。2022 年 5 月上半月,比特幣下跌了約 25%。就像 2000 年互聯(lián)網(wǎng)泡沫崩潰時(shí)一樣,以太坊和其他更多的項(xiàng)目持續(xù)下跌。
5. 正確看待 2022 年的崩盤
截至撰寫本文時(shí),所有加密資產(chǎn)的總價(jià)值已從 3 萬億美元下降到 8000 億美元,下降了 73%。到 2002 年,也就是互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅 18 個(gè)月后,所有科技公司的市值跌幅達(dá)到 76%。然而,以實(shí)際美元計(jì)算,2000-2002年的下跌比 2022 年的要慘得多。
當(dāng)時(shí),《洛杉磯時(shí)報(bào)》估計(jì),這些 web1 公司的公共價(jià)值峰值為 6.7 萬億美元,相當(dāng)于今天的 11.4 萬億美元。這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的峰值資本額幾乎是 web3 的四倍,而當(dāng)時(shí)的“互聯(lián)網(wǎng)人口”總數(shù)只是今天的一小部分:約 4.15 億,而現(xiàn)在是 34 億。
在“人均”的口徑上,每個(gè)“網(wǎng)民”(這是一個(gè)過時(shí)的 web1 術(shù)語)的 web3 崩潰的成本約為每人 65 美元(34 億人共同承擔(dān) 2.2 萬億美元的損失)。在 web1 的崩潰中,這意味著每人高達(dá) 2089 美元(經(jīng)通脹調(diào)整后,4.15 億人共同承擔(dān) 8.7 萬億美元的損失)。
打個(gè)比喻, web1 的崩潰就像 6500 萬年前小行星撞擊地球,導(dǎo)致恐龍滅絕,而 web3 就像最后一次大冰河時(shí)代。
這是規(guī)模上的根本差異。
那么接下來會(huì)發(fā)生什么呢?
6. Web3 的“冰河時(shí)代”:對(duì)認(rèn)真的投資者來說是完美的時(shí)機(jī)
與 2000 年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂不同的是,2022 年的投資者“彈藥”更為充足,即投資基金承諾為私營(yíng)企業(yè)提供融資的資金更為充足。根據(jù)合約條款,這些資金要么隨著時(shí)間的推移得到配置,要么返還給基金投資者。那么,市面上有多少這樣的“彈藥”呢?
這取決于人們?nèi)绾魏饬浚绻且o出一個(gè)觀點(diǎn),可以使用 PitchBook(一個(gè)投資者數(shù)據(jù)庫)搜索“風(fēng)險(xiǎn)投資”投資者希望投資“區(qū)塊鏈”的資金,查詢結(jié)果為 470 億美元的潛在資本。全球有 122 家基金符合這一標(biāo)準(zhǔn)。有些公司很有名,比如安德森·霍洛維茨基金(Andreessen Horowitz),有些則比較不起眼,比如弗吉尼亞風(fēng)險(xiǎn)投資公司(Virginia Venture Partners)。
2022 年的 470 億美元可能還達(dá)不到“天價(jià)”的標(biāo)準(zhǔn)。因此,在 PitchBook 中,如果把搜索范圍擴(kuò)大到任何明確擁有“區(qū)塊鏈”投資授權(quán)的實(shí)體,這個(gè)數(shù)字會(huì)螺旋上升到 760 億美元。在這 760 億美元中,包括更可能被網(wǎng)絡(luò)冰河時(shí)代“嚇到”的投資者,如“對(duì)沖基金”(hedge funds)和“企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資”(Corporate Venture Capital)。這就是為什么“風(fēng)險(xiǎn)投資”(Venture Capital)這個(gè)標(biāo)簽在整個(gè)過程中意義重大。
風(fēng)險(xiǎn)投資基金是專門為長(zhǎng)期投資而設(shè)立的。安德森最新成立的 web3 基金的投資期限為 12 年,該基金于上月關(guān)閉,引起了廣泛關(guān)注。這意味著,如果你是該基金的有限合伙人,你會(huì)被告知,在 2022 年進(jìn)行的投資可能要到 2034 年才會(huì)到期。別指望在那之前拿回你的錢!有 45 億美元的投資都簽署了類似條款。
在這種情況下,風(fēng)投公司是否會(huì)“在意”冰河時(shí)代沖擊 web3?會(huì)在意,但不是你想象的那樣。
如果你有 12 年的時(shí)間跨度,你可能會(huì)為在嚴(yán)寒時(shí)期投資而激動(dòng)不已。嚴(yán)寒的氣候?qū)φJ(rèn)真的風(fēng)險(xiǎn)投資者來說是極好的,甚至可以說是最好的投資時(shí)機(jī)。遠(yuǎn)比熱帶生態(tài)系統(tǒng)繁榮的日子要好。冰河時(shí)代對(duì)投資者有利,因?yàn)椋?/p>
薄弱的團(tuán)隊(duì)和項(xiàng)目會(huì)被冷落,留下一群更強(qiáng)大的候選人來考慮資金分配。
來自“游資”(比如對(duì)沖基金、企業(yè)風(fēng)投和家族理財(cái))的競(jìng)爭(zhēng)趨于消失。這些“太陽鳥”討厭寒冷。因此,風(fēng)險(xiǎn)基金獲得了投資機(jī)會(huì),早期估值下降,交易競(jìng)爭(zhēng)減少。
風(fēng)投正確地設(shè)定投資者的預(yù)期。這是一只長(zhǎng)期價(jià)值投資基金,所以沒有必要急于公開出售(賭場(chǎng)已經(jīng)關(guān)門了!)耐心投資是當(dāng)務(wù)之急。如果你想獲得短期回報(bào),那就去投資對(duì)沖基金吧。
冰河時(shí)代的市場(chǎng)氣候最適合早期投資。你可以一路騎著溫度計(jì)來到熱帶時(shí)代,然后光榮地離開,從始至終,氣候都是你的朋友。
當(dāng)然,信奉那套“賭場(chǎng)”邏輯的人很生氣。他們是風(fēng)險(xiǎn)投資者的對(duì)立面,需要炎熱的熱帶氣候才能茁壯成長(zhǎng),才能炒作。嚴(yán)寒快把他們凍死了,不過這對(duì)我們真正的建設(shè)者來說是一件好事,我們正在艱難的事情上努力。
在“賭場(chǎng)”思維下,啟動(dòng) web3 項(xiàng)目要遵循以下步驟:
1. 為項(xiàng)目定一個(gè)高高的價(jià)格,然后拿到錢。
2. 從價(jià)格和金錢中產(chǎn)生興趣。
3. 用這個(gè)價(jià)格來證明你的 web3 想法(吸引團(tuán)隊(duì))。
4. 創(chuàng)建項(xiàng)目。
在冰河時(shí)代,由于天氣寒冷,順序顛倒了。現(xiàn)在的 web3 看起來是這樣的:
1. 在獲得資金之前先創(chuàng)建項(xiàng)目(召集團(tuán)隊(duì),做一些工作)。
2. 展示新想法。
3. 用最初工作的結(jié)果激發(fā)投資者/合作伙伴的興趣。
4. 根據(jù)數(shù)據(jù)設(shè)定一個(gè)價(jià)格,為項(xiàng)目提供資金。
這一順序本質(zhì)上是上世紀(jì) 90 年代初創(chuàng)企業(yè)風(fēng)投的傳統(tǒng)方法。以下是一些在聰明的投資者眼中,有前景的 web3 項(xiàng)目的信號(hào):
該項(xiàng)目是否為生態(tài)系統(tǒng)的參與者創(chuàng)造了有意義的、長(zhǎng)期的激勵(lì),以貢獻(xiàn)有價(jià)值的工作來換取社區(qū)所有權(quán)?
該項(xiàng)目是否有能力通過攻擊相同的市場(chǎng),但以一種從根本上更可規(guī)模化、更可持續(xù)和更有競(jìng)爭(zhēng)力的方式,推翻現(xiàn)有 web2 的統(tǒng)治地位?
是否存在一種使用 web3 代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的自我維持的經(jīng)濟(jì)模型,在沒有代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的情況下,絕對(duì)不可能在 web2 中復(fù)制?
是否存在一個(gè)為代幣持有者創(chuàng)造流動(dòng)性的巨大可持續(xù)市場(chǎng)?
每一個(gè)問題都是深刻的。其中一些,尤其是最后一個(gè),明確地與“賭場(chǎng)”模式相矛盾。
7. 代幣化經(jīng)濟(jì)中的所有權(quán)
在 web3 的世界中,網(wǎng)絡(luò)是去中心化的,參與者通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)的生產(chǎn)性貢獻(xiàn)獲得部分所有權(quán)。因此,該網(wǎng)絡(luò)中的代幣既是一種資產(chǎn),也是所有權(quán)的一部分。它非常像證券,關(guān)鍵的區(qū)別在于你不能發(fā)行更多的證券,因?yàn)榭偘l(fā)行從一開始就有上限(這意味著早期代幣持有者未來不存在被稀釋的風(fēng)險(xiǎn))。
代幣是通過社區(qū)認(rèn)為有價(jià)值的工作而獲得的。 和 web2 一樣,這也將是一個(gè)“贏家通吃”的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。但與 web2 不同的是,web3 的贏家將由該網(wǎng)絡(luò)的參與者所有,而不是由像 Facebook 這樣的大公司所擁有。
在這種情況下,允許非貢獻(xiàn)者僅為了金錢而賺取代幣對(duì)生態(tài)系統(tǒng)是有害的。這是 web3 未來必須理解的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別。公開銷售代幣的行為如果真的發(fā)生了,本質(zhì)上將與項(xiàng)目的發(fā)展和健康不一致。它們會(huì)吸引投機(jī)者和短線交易者,并創(chuàng)造一條無需貢獻(xiàn)工作就能獲得價(jià)值的途徑。
市場(chǎng)擅長(zhǎng)解決這些難題,在 web3 項(xiàng)目如何自我維持和長(zhǎng)期融資方面,還有一些創(chuàng)新有待完成。從這個(gè)意義上說,這與 21 世紀(jì)初那個(gè)自相矛盾的時(shí)刻并沒有太大不同,當(dāng)時(shí)人們清楚地意識(shí)到,如果“信息想要免費(fèi)”,科技公司就必須變成靠廣告支撐的媒體公司。盡管這種想法在當(dāng)時(shí)聽起來很瘋狂,但它最后成功了。
在 web3 中,“付出工作并得到所有權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)”的想法現(xiàn)在聽起來很瘋狂,但最終也會(huì)成功的。
冰河時(shí)代是“建造房屋”的好時(shí)機(jī)。你準(zhǔn)備好了嗎?【責(zé)任編輯/安寧】
來源:36氪
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
小何
來自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競(jìng)爭(zhēng):中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)