數(shù)字新浪潮下的科技神話(huà)如此迅速地跌落神壇了嗎?
自去年8月以火箭速度闖入大眾視野和交易市場(chǎng)以來(lái),NFT(Non Fungible Token,非同質(zhì)化代幣),已經(jīng)成為藝術(shù)收藏市場(chǎng)的新星、潮流圈的社交貨幣及投資界的新寵。
但進(jìn)入5月,NFT再度成為熱議話(huà)題則伴隨著“交易量跳水”“智商稅破滅”“拋售”等關(guān)鍵詞。全球最大的NFT交易平臺(tái)Opensea數(shù)據(jù)顯示,5月19日全球NFT交易額約3767萬(wàn)美元,較5月1日數(shù)據(jù)下降約92%。
而據(jù)谷歌數(shù)據(jù),NFT的全球熱度指數(shù)自今年1月中旬后便逐步下滑,5月第二周NFT全球熱度指數(shù)較1月中旬下降近七成。
有人堅(jiān)信NFT的價(jià)值,有人則質(zhì)疑其科技的幻象外衣;有人認(rèn)為泡沫破滅了,也有人認(rèn)為目前只是周期性波動(dòng)。當(dāng)前的NFT行業(yè)宛若一個(gè)矛盾綜合體。
即使是從業(yè)者,關(guān)于NFT價(jià)值和未來(lái)的答案也并非確鑿無(wú)疑。對(duì)一個(gè)脫胎于新時(shí)代的新行業(yè),變化襲來(lái)的速度和頻次難以捉摸。而如果NFT確有價(jià)值,其要如何面對(duì)不確定的市場(chǎng)環(huán)境?又如何在經(jīng)歷指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)后維持自身價(jià)值?以及對(duì)普通大眾而言,其真價(jià)值在何處?
5月17日,在NFT行業(yè)持續(xù)受幣圈風(fēng)波影響之際,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD)繼3月后再度電話(huà)專(zhuān)訪(fǎng)了上海寧豐天科技有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人冉煒。此前他在社交領(lǐng)域、支付行業(yè)深耕多年,此后又在NFT藝術(shù)平臺(tái)TR Lab擔(dān)任首席技術(shù)官,推出了藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)首個(gè)NFT作品,如今轉(zhuǎn)向元宇宙方向創(chuàng)業(yè)。
在兩次對(duì)話(huà)中,他談?wù)摿薔FT的泡沫、價(jià)值與應(yīng)用、當(dāng)前的困境、行業(yè)未來(lái)等話(huà)題,并給出了自己的思考。
幣圈斷崖下跌牽連NFT,但不代表行業(yè)本身錯(cuò)誤
從外部環(huán)境來(lái)看,美股三大指數(shù)近期齊跌,波及加密貨幣無(wú)疑是造成NFT近期動(dòng)蕩的重要因素。其中,加密貨幣市場(chǎng)中第三大穩(wěn)定幣UST和其姊妹代幣Luna的“價(jià)值脫錨”顯示了此輪動(dòng)蕩的劇烈。據(jù)Coindesk數(shù)據(jù),5月10日起,UST和Luna出現(xiàn)明顯跌勢(shì)。5月16日,本應(yīng)錨定1美元價(jià)值的UST一度跌至每枚6美分的歷史最低,跌幅達(dá)94%。截至5月20日下午5點(diǎn)45分,Luna跌至單枚0.000152美元,幾近歸零。
NBD:您怎么看當(dāng)前NFT交易市場(chǎng)的大動(dòng)蕩?
冉煒:首先,NFT以月為單位的周期性波動(dòng)其實(shí)已經(jīng)發(fā)生過(guò)好幾次。這次加密貨幣市場(chǎng)的下跌確實(shí)對(duì)NFT影響很大。通常,當(dāng)散戶(hù)手中有多余的閑置加密資產(chǎn),二級(jí)市場(chǎng)又處于牛市時(shí),大家會(huì)傾向拿價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的加密資產(chǎn)去買(mǎi)NFT。但當(dāng)整個(gè)加密貨幣市場(chǎng)萎縮時(shí),大家就會(huì)恐慌性地拋售手里的NFT,換成價(jià)值更穩(wěn)定的加密貨幣。
所以我認(rèn)為只要加密貨幣市場(chǎng)整體回暖,NFT行業(yè)也會(huì)隨之回暖。但現(xiàn)在比特幣的價(jià)格也受影響,所以整個(gè)NFT市場(chǎng)一片恐慌。
NBD:當(dāng)前連穩(wěn)定幣都在跌,在加密貨幣的信用受損的情況下,玩家以后會(huì)對(duì)其價(jià)值和穩(wěn)定性有顧慮嗎?
冉煒:我覺(jué)得可以用股市類(lèi)比一下。2018年之前,曾經(jīng)很多人也認(rèn)為股市相對(duì)加密貨幣而言更穩(wěn)健,但近兩年,至少在美股市場(chǎng),以比特幣為主的加密貨幣市場(chǎng)相對(duì)美股而言反而是更穩(wěn)定的。
從過(guò)往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,加密市場(chǎng)每經(jīng)歷一次波動(dòng),不論是監(jiān)管層面、資金規(guī)范性還是市場(chǎng)穩(wěn)定性,其表現(xiàn)都會(huì)更規(guī)范。比如2011年、2015年、2017年、2021年的周期性波動(dòng)后,比特幣的市場(chǎng)表現(xiàn)都更好了,現(xiàn)在一些國(guó)家也開(kāi)始接受加密貨幣作為法定支付貨幣。
這一輪的震蕩其實(shí)源自一些較新的賽道,比如去中心化金融、算法穩(wěn)定幣市場(chǎng)等。這些賽道大規(guī)模成長(zhǎng)也就是一兩年前開(kāi)始的。但對(duì)于比特幣、穩(wěn)定幣這些已經(jīng)長(zhǎng)期建立了多年共識(shí)的賽道,我覺(jué)得可以恢復(fù)。
就像20年前的互聯(lián)網(wǎng)大崩盤(pán),但互聯(lián)網(wǎng)本身并沒(méi)有徹底死掉。現(xiàn)在回過(guò)頭看,1999年的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)和2017年的加密貨幣市場(chǎng)其實(shí)都存在非理性上漲,這會(huì)導(dǎo)致報(bào)復(fù)性下跌。但這不代表行業(yè)本身是錯(cuò)誤的,也不代表新技術(shù)本身有問(wèn)題。
現(xiàn)在NFT大多是金融炒作,流動(dòng)性幻象極具欺詐性
超2000萬(wàn)美金的像素頭像、超9000萬(wàn)美元的藝術(shù)作品,NFT的天花板曾在狂熱浪潮中不斷被抬高。即使在金字塔下端,大眾消費(fèi)級(jí)NFT的熱度同樣不減。例如今年冬奧會(huì)期間,單價(jià)99美元的冰墩墩NFT在二級(jí)市場(chǎng)一度暴漲數(shù)百倍。如今,曾經(jīng)火爆的IP系列NFT價(jià)值均出現(xiàn)不同程度的下跌。在危機(jī)面前,IP光環(huán)也并不護(hù)身。
NBD:什么樣的NFT算是有價(jià)值的NFT?
冉煒:說(shuō)實(shí)話(huà)我現(xiàn)在看不太懂。我們退回到20年前,看看美國(guó)股市的千禧年大崩盤(pán)。那次股市崩盤(pán)中90%的互聯(lián)網(wǎng)公司都死掉了,活下來(lái)的亞馬遜、谷歌、Oracle的股票也腰斬再腰斬,但最終這批堅(jiān)持做價(jià)值互聯(lián)的公司活了下來(lái),成了今天的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
這些公司的經(jīng)歷可以給我們一個(gè)啟示,那就是如果NFT本身是有價(jià)值的,就需要身處其中的企業(yè)去做技術(shù)創(chuàng)新、底層基礎(chǔ)設(shè)施、拓寬應(yīng)用場(chǎng)景。而不是像現(xiàn)在,大量金融玩家用金融方式運(yùn)作NFT,這樣我們的確很難看到其價(jià)值。
如果要單純地把NFT當(dāng)作一個(gè)金融工具,那我更看好比特幣、以太幣這種同質(zhì)化資產(chǎn),因?yàn)榉峭|(zhì)化資產(chǎn)的流動(dòng)性幻象會(huì)給人非常強(qiáng)的欺詐感。
NBD:相較比特幣、以太幣等同質(zhì)化代幣,非同質(zhì)化代幣更容易出現(xiàn)泡沫嗎?
冉煒:是的,NFT行業(yè)有個(gè)詞叫“流動(dòng)性幻象”。如果我有一個(gè)比特幣,我不用擔(dān)心市場(chǎng)認(rèn)不認(rèn)可它的價(jià)值,或者它在二級(jí)市場(chǎng)的流動(dòng)性夠不夠。但如果我有個(gè)藍(lán)籌NFT,結(jié)果第二天這家公司爆出丑聞,那么就算明面上我手里的NFT價(jià)值沒(méi)有立刻下跌,它的流動(dòng)性也會(huì)變得很差。我很難變現(xiàn),這就是隱形的資產(chǎn)損失。
“無(wú)聊猿”只是一個(gè)被運(yùn)作的IP,它的價(jià)值背后沒(méi)有一套金融系統(tǒng)作支撐。這其實(shí)和你在美術(shù)館買(mǎi)天價(jià)畫(huà)一樣,你很難判斷它的真實(shí)價(jià)值是否體現(xiàn)在紙面上。舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦樱?dāng)一個(gè)人可以在價(jià)值一億的畫(huà)和一億人民幣現(xiàn)金中任意選時(shí),大多數(shù)人會(huì)選現(xiàn)金,因?yàn)槿嗣駧攀峭|(zhì)化代幣,它的價(jià)值是更確定的。
我再舉一個(gè)非“無(wú)聊猿”的例子,Azuki,一個(gè)日漫風(fēng)格的NFT,前段時(shí)間也很火。后來(lái)其創(chuàng)始人的一次反向營(yíng)銷(xiāo)造成很大負(fù)面影響,它的流動(dòng)性暴跌。一款市值過(guò)億的NFT項(xiàng)目,竟然這么容易受某一個(gè)人的影響。
在這次市場(chǎng)動(dòng)蕩中,Azuki受影響也很大,一度跌到六七個(gè)以太幣,現(xiàn)在漲回13個(gè)左右(Azuki系列不少NFT曾賣(mài)出過(guò)1000以太幣級(jí)別的價(jià)格)。這就是一個(gè)很典型的例子,曾經(jīng)的一個(gè)優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,現(xiàn)在已經(jīng)有成為二流項(xiàng)目的趨勢(shì)了。
所以我覺(jué)得多數(shù)NFT的價(jià)值其實(shí)是源自?xún)赡昵伴_(kāi)始的業(yè)內(nèi)造富神話(huà)。它們的內(nèi)在價(jià)值主要是金融價(jià)值,而不是使用價(jià)值。
NFT要找到實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景,就像互聯(lián)網(wǎng)找到電商
縱觀過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)的NFT神話(huà),大多出現(xiàn)在拍賣(mài)收藏領(lǐng)域。大眾消費(fèi)級(jí)NFT則以品牌聯(lián)名居多。缺乏使用價(jià)值一直是NFT被質(zhì)疑是“智商稅”的攻擊點(diǎn)。不論一項(xiàng)技術(shù)具備何等革命性,如果不能落地在消費(fèi)市場(chǎng)帶來(lái)確切的產(chǎn)業(yè)升級(jí),那就如同空中樓閣。下一次行業(yè)大動(dòng)蕩也一定還會(huì)出現(xiàn)。
NBD:怎樣才能更好地展現(xiàn)NFT的價(jià)值?
冉煒:這次市場(chǎng)波動(dòng)實(shí)際上也暴露了NFT行業(yè)積攢的一些問(wèn)題,比如還沒(méi)有找到一個(gè)能實(shí)際應(yīng)用的場(chǎng)景。像之前大火的NFT新項(xiàng)目Otherdeed,到現(xiàn)在地板價(jià)已經(jīng)跌了百分之七八十。它是為一款元宇宙游戲開(kāi)發(fā)的,但游戲上線(xiàn)后其實(shí)沒(méi)有給市場(chǎng)帶來(lái)太多驚喜。
自誕生至今,NFT行業(yè)爆發(fā)主要都基于其強(qiáng)金融屬性,也就是造富屬性,這也是早期階段其很難擺脫金融風(fēng)險(xiǎn)的原因之一。至于什么時(shí)候NFT能迎來(lái)價(jià)值大爆發(fā),那就是當(dāng)NFT技術(shù)真正被應(yīng)用在去中心化身份驗(yàn)證、元宇宙游戲、元宇宙資產(chǎn)管理、虛擬資產(chǎn)管理和實(shí)體資產(chǎn)映射服務(wù)等領(lǐng)域,以及那些我現(xiàn)在甚至想象不到的場(chǎng)景中時(shí)。
就像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之于電商,你現(xiàn)在回到1999年告訴當(dāng)時(shí)的人們未來(lái)可以用手機(jī)點(diǎn)外賣(mài),他們是不會(huì)相信的。同理,我們今天所想的NFT應(yīng)用場(chǎng)景可能在20年后回看也很初級(jí)。我還是堅(jiān)信這個(gè)行業(yè)會(huì)找到它的價(jià)值所在,但這需要非常多的優(yōu)秀工程師,以及一大批有商業(yè)敏銳度的人共同努力。這很難,所以大家現(xiàn)在也很迷茫。
NBD:現(xiàn)在市面上有各種NFT,比如IP聯(lián)名NFT,這算是有價(jià)值的NFT嗎?
冉煒:我覺(jué)得不算,但我認(rèn)為這類(lèi)NFT的出現(xiàn)有積極作用。首先就是能讓更多普通人開(kāi)始體驗(yàn)NFT。
問(wèn)題在于,推出這些NFT的博物館、品牌,如何把相關(guān)的權(quán)益賦能給持有NFT的人,現(xiàn)在他們買(mǎi)了就是放在手機(jī)里。我說(shuō)的賦能不是指掛在咸魚(yú)賣(mài)掉,那它就還是單純的金融產(chǎn)品。
作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,如果我把所有的內(nèi)容都賦予了金融屬性,那是不是那些不懂金融,搞不懂NFT的藝術(shù)家反而吃虧了?那我做的是好事還是壞事?所以目前來(lái)講,我不敢確定把金融屬性加到一個(gè)NFT里和文化、藝術(shù)、潮牌結(jié)合一定是一個(gè)好的方向。
行業(yè)可能經(jīng)歷二至三次暴漲,或歸零式大輪回
基于“預(yù)期”和“共識(shí)”的資本市場(chǎng)往往敏銳又敏感。股市漲跌輪轉(zhuǎn),行業(yè)的誕生和消亡也均有過(guò)程。能提供使用價(jià)值的公司會(huì)被市場(chǎng)留下。如何判斷NFT行業(yè)的未來(lái)?或許需要先明確一個(gè)大前提,那就是認(rèn)定它有或沒(méi)有價(jià)值。
NBD:這次市場(chǎng)動(dòng)蕩對(duì)NFT的影響很大,未來(lái)NFT行業(yè)本身要怎么提高自身穩(wěn)定性?
冉煒:我現(xiàn)在不敢作預(yù)測(cè)。但我覺(jué)得需要繼續(xù)吸引資金、優(yōu)質(zhì)人才進(jìn)入這個(gè)行業(yè),然后不斷試錯(cuò)。試錯(cuò)的意思就是不斷有新項(xiàng)目迅速成長(zhǎng)或者迅速隕落,然后市場(chǎng)不斷迭代,劣質(zhì)項(xiàng)目消失,優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目浮出水面。
就目前而言,NFT還并沒(méi)有朝一個(gè)能讓人看得清的方向、能真正創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)價(jià)值的方向發(fā)展,所以它還需要更多的資金、人才,然后和現(xiàn)實(shí)世界更緊密地掛鉤。參考對(duì)象就是比特幣。比特幣曾經(jīng)也跟今天的NFT一樣,找不到什么現(xiàn)實(shí)價(jià)值,但是經(jīng)歷幾波輪回后,當(dāng)比特幣應(yīng)用到越來(lái)越多的場(chǎng)景中,用戶(hù)就多了,整個(gè)產(chǎn)業(yè)也變大了,加上它和金融系統(tǒng)掛鉤更緊密,它的價(jià)格就不大可能出現(xiàn)大規(guī)模的增長(zhǎng)或下跌。
但NFT目前還什么都沒(méi)有,現(xiàn)在就一小撮人在玩。我覺(jué)得可能NFT行業(yè)還會(huì)經(jīng)歷2到3次的大輪回,就是行業(yè)暴漲或者歸零,才能看清這個(gè)行業(yè)真正的價(jià)值是什么。
NBD:對(duì)于一個(gè)方向不清晰,還有周期性波動(dòng)的行業(yè),要如何吸引資金和人才?
冉煒:早期就得靠金融手段,借助金融手段先讓某一批NFT項(xiàng)目出圈。其實(shí)“無(wú)聊猿”已經(jīng)差不多做到了,大批名人都買(mǎi)了。接下來(lái)就是金融的炒作造富,從而吸引大量從業(yè)者進(jìn)入行業(yè),然后經(jīng)歷一波洗盤(pán)。其中99%的項(xiàng)目會(huì)死掉,一些不堅(jiān)定的從業(yè)者會(huì)離開(kāi),剩下的人繼續(xù)做,然后再循環(huán)。經(jīng)歷幾波洗盤(pán)后,這個(gè)行業(yè)就會(huì)慢慢變成一個(gè)可以持續(xù)吸引優(yōu)質(zhì)人才和資金的行業(yè)。這個(gè)過(guò)程比特幣之前已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)了。
NBD:但這一切都要基于NFT本身是有價(jià)值潛力的?
冉煒:對(duì)的。我們的假設(shè)前提就是NFT能夠?yàn)樵钪鎰?chuàng)造價(jià)值,或者能為未來(lái)的游戲以及未來(lái)的去中心化金融市場(chǎng)創(chuàng)造實(shí)際的價(jià)值。
我個(gè)人覺(jué)得NFT的未來(lái)還是有無(wú)限可能性的,現(xiàn)在市場(chǎng)還非常早期。但我說(shuō)的未來(lái)可不是未來(lái)12個(gè)月或者24個(gè)月,可能是未來(lái)20年。未來(lái)多久能到不好說(shuō),但未來(lái)價(jià)值一定存在。【責(zé)任編輯/江小白】
來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專(zhuān)注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
來(lái)自: 美國(guó)如此忌憚華為 顯示出對(duì)中國(guó)崛起的深層憂(yōu)慮--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來(lái)自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋(píng)果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
小何
來(lái)自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)