“國慶前我去了一趟上海銀行虹梅支行,這是我有史以來見過服務態(tài)度意識最差的銀行,從接電話的到保安到職員全都是一副你欠他的樣子,尤其是保安(竟然能翻著白眼扭著頭擺手轟你)。”10月16日下午,認證信息為“信息安全、網(wǎng)絡安全、信息戰(zhàn)、網(wǎng)絡戰(zhàn)專家”的微博大V@sunwear發(fā)文吐槽上海銀行一網(wǎng)點服務奇差,自己非常不滿,于是從柜臺取走了500萬現(xiàn)金。這些錢讓兩名銀行員工和一臺點鈔機清點了兩個小時,裝滿了三個行李箱。
被網(wǎng)友昵稱為“日娃”的@sunwear擁有近170萬微博粉絲,他自稱在上海銀行放了幾千萬存款,最近一年這家銀行的流水接近4億。這條微博發(fā)出后沒過幾小時就登上熱搜。有個別網(wǎng)友在評論中稱此事是@sunwear自己不愿戴口罩被保安阻止,后來還逼銀行負責人下跪道歉。昨天晚間,@sunwear又發(fā)長文詳細講述了自己的經(jīng)歷,回應網(wǎng)友的質疑,并強烈要求上海銀行公布9月30日的監(jiān)控。
@sunwear稱,當天自己全程一共就講了三句話:“忘帶了,你們這有么?哪有賣的?”后來,還乖乖地去旁邊買了一個口罩回來了。但保安全程一句話沒有,第一個手勢指著他嘴,第二個手勢扭著腦袋擺手讓他出去,第三個手勢揮手一指外面。@sunwear說:“我沒有任何不愿意戴口罩的表現(xiàn),這個過程估計也就15秒,我非常配合,但他的態(tài)度極其令人不爽。”
讓@sunwear不爽的還不止這個保安。他后來在網(wǎng)點辦業(yè)務時跟銀行員工說“你們這保安態(tài)度太差了”,結果對方根本沒當回事。于是,@sunwear決定把在上海銀行的存款全部取走。“基于這種態(tài)度我只能把錢全部取走,放到別的銀行。我呢比較傳統(tǒng)喜歡看現(xiàn)金,所以我要全部取成現(xiàn)金拿走。由于數(shù)額較大(指的是不太好拿,不是說數(shù)額特別巨大請巨富們不要誤會。)所以我不能一次全部取走幾千萬,所以我只能分批取,今天先取了500萬。”
然而,在@sunwear打電話預約大額取現(xiàn)時,工作人員的態(tài)度依然令人不滿,“預約電話第一個打的時候你好謝謝再見一句沒有,我還沒說完直接掛電話。”
除了自己的直接經(jīng)歷,@sunwear還表示,親眼看到該行員工跟一個老人說“這么大字你看不見嗎?”。所有這些讓他決定“用腳投票”。
“這些雖然不是什么大事,但全都積攢到一起我就覺得我為什么要接受你們這么差的態(tài)度?我換一家態(tài)度好的不好嗎?”“我也不是矯情的人,就是對這種特別差的服務為什么要慣著呢?粉絲都知道,我不是一個高高在上的人,不管是服務員外賣快遞員還是誰我都是您好謝謝,外賣每單必給20打賞對所有人都禮貌,但你一旦對我不禮貌不客氣,我必然不會慣著你。因為我簽的一個協(xié)議留的銀行卡是上海銀行這個卡,剩余的幾千萬還在路上,會在一兩個月能結清打給我。到時候我會轉走銷戶,就這樣了。”
北青-北京頭條記者發(fā)現(xiàn),對于@sunwear“有錢任性”的維權行為,很多網(wǎng)友在評論中表示支持和理解,他們認為銀行服務態(tài)度差不能慣著,客戶自己的錢無論多少都有權利取現(xiàn);也有一些網(wǎng)友提出,銀行員工服務態(tài)度不好可以投訴,用網(wǎng)銀把錢轉走也沒問題,但大額取現(xiàn)不僅會增加這家銀行的工作量,存到其他銀行時,他行柜員要花同樣的精力去做這些事。
截至10月17日午間,上海銀行尚未就此事發(fā)布正式官方回應。但該行有工作人員回復媒體詢問時表示,確有此事,但只有個別案例,已有專員跟進處理。【責任編輯/周末】
來源:北京青年報
IT時代網(wǎng)(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權所有,未經(jīng)授權,轉載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)