<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 物美欲當(dāng)"野蠻人"敲門瑞幸 是業(yè)務(wù)協(xié)同還是"白衣騎士"?

    雖然3月份提交赴港IPO申請(qǐng)至今未果,但處于緘默期的物美科技近日來卻頻上頭條,原因是物美與瑞幸咖啡之間的故事。

    曾經(jīng),姚振華手持巨資欲收購萬科,成為王石口中的“野蠻人”。如今,物美創(chuàng)始人張文中又想來敲開瑞幸咖啡的大門了。張文中此舉背后,是想利用瑞幸在新零售領(lǐng)域的戰(zhàn)績(jī)拉動(dòng)物美的新零售概念,為物美做戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)?還是想扮演白衣騎士,控制瑞幸咖啡,入局咖啡市場(chǎng)?

    張文中的“物美科技”

    3月29日,物美科技提交赴港IPO申請(qǐng),通過其招股書可以看出,物美科技二次IPO主打的是“科技”新零售。

    在物美616頁的招股說明書中,“數(shù)字化”一詞出現(xiàn)了332次。張文中認(rèn)為,零售企業(yè)的未來在于基于數(shù)字化的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。科技和數(shù)字化已經(jīng)成為物美科技IPO的主打概念。但是,物美科技近三年的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示,其2020年業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的主要原因是得益于并購麥德龍中國業(yè)務(wù)。

    數(shù)據(jù)顯示,2018年-2020年,物美科技營(yíng)收分別為213.78億元、227.47億元、390.64億元,對(duì)應(yīng)的銷售成本分別為156.12億元、163.25億元、302.06億元;凈利潤(rùn)分別為2.26億元、3.94億元、7.26億元。

    收購麥德龍給物美科技帶來營(yíng)收和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的同時(shí),公司負(fù)債也大幅飆升。數(shù)據(jù)顯示,2020年,物美科技總資產(chǎn)422.61億元,總負(fù)債407.84億元,資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到96.5%。截至2020年底,物美科技已償還銀行貸款87.06億元,主要與收購麥德龍中國有關(guān)。2018年至2020年,物美科技的融資成本分別為6.05億元、5.71億元和7.6億元,超過公司同期利潤(rùn)。

    物美科技招股書顯示,物美科技應(yīng)用程序用戶產(chǎn)生的零售額占物美總銷售額的70%以上,技術(shù)和數(shù)字化還沒有成為推動(dòng)物美業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)和(55.15,-0.10,-0.18%)盈利的有力武器。

    當(dāng)下,對(duì)于物美科技而言,解決高負(fù)債壓力尤為迫切。

    此外,根據(jù)報(bào)道,港交所方面質(zhì)疑物美夸大其業(yè)務(wù)的科技成分,上市文件內(nèi)容疑存有誤導(dǎo),早前已向物美發(fā)出首輪提問,但至今未收到回復(fù)。

    是未雨綢繆還是另有他因?

    據(jù)媒體報(bào)道,9月初,物美創(chuàng)始人張文中旗下的關(guān)聯(lián)主體,正試圖通過與巴克萊、摩根士丹利等債權(quán)方談判,從而拿下不超過10%的瑞幸股權(quán)。報(bào)道稱,“物美創(chuàng)始人張文中和陸正耀一年前已有接觸。”

    這“不足10%的瑞幸股權(quán)”正是瑞幸上市后不久陸正耀家族質(zhì)押的5.18億美元瑞幸股權(quán)。在2020年瑞幸造假事件后,由于“強(qiáng)制平倉制度”,這筆質(zhì)押股權(quán)出現(xiàn)了3億美元的缺口。

    瑞幸相關(guān)公告顯示,在瑞幸咖啡發(fā)生造假事件后,2020年7月份,英屬維爾京群島法院判決由畢馬威代表全體債權(quán)方(巴克萊、摩根士丹利等)“托管清算”,根據(jù)相關(guān)條款,畢馬威可以自由選擇受讓人。

    有報(bào)道稱,據(jù)接近瑞幸的人士透露,此前物美創(chuàng)始人張文中旗下的關(guān)聯(lián)主體和畢馬威方進(jìn)行了商談,但未談攏,之后轉(zhuǎn)向與債權(quán)方直接尋求對(duì)話。

    那么,這筆“陸正耀個(gè)人債務(wù)”因?yàn)殛P(guān)聯(lián)著“不足10%的瑞幸股權(quán)”如果被物美拿走,對(duì)于物美而言意義幾何?對(duì)于瑞幸,又會(huì)將帶來怎樣的影響?

    對(duì)此,一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,在電商和團(tuán)購的沖擊下,物美旗下的商超業(yè)務(wù)受到了一定影響,多點(diǎn)之前想去美國上市,現(xiàn)在看也沒希望了。物美系的資金周轉(zhuǎn)壓力應(yīng)該很大,這時(shí)候去收購瑞幸,對(duì)物美和張文中個(gè)人而言恐怕沒有什么太大價(jià)值。

    該人士還表示,張文中作為國內(nèi)最大的本土商超連鎖企業(yè)的老板,既沒有在咖啡連鎖業(yè)務(wù)上的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì),也很難在旗下主要業(yè)務(wù)上市的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、分散精力去進(jìn)行這樣復(fù)雜的交易。

    一位不愿具名的人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,瑞幸現(xiàn)在管理層的持股數(shù)量非常少。大鉦資本是目前瑞幸咖啡的大股東并擁有最多投票權(quán):在完成今年4月份價(jià)值2.4億美元的可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股認(rèn)購后,大鉦資本在瑞幸咖啡持股比達(dá)到17.2%,投票權(quán)為45.2%。就算物美創(chuàng)始人張文中旗下的關(guān)聯(lián)主體從中金、巴克萊和摩根士丹利等陸正耀債權(quán)方企業(yè)手中打包收購債權(quán),進(jìn)而通過“債換股”的形式曲線入股瑞幸,物美也不會(huì)對(duì)瑞幸控制權(quán)有實(shí)際影響。

    既然不能得到控制權(quán),為何還要繼續(xù)接觸?張文中此舉到底意欲何為?對(duì)此,物美方面向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,此消息不屬實(shí)。

    “因?yàn)橥泄芮逅悖懻呀?jīng)不再持有瑞幸股權(quán),但如果物美推動(dòng)債權(quán)方終止清算以債轉(zhuǎn)股的方式入股瑞幸,則有可能為陸正耀恢復(fù)部分股權(quán)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。此前陸正耀一方已與管理層決裂,為他回歸創(chuàng)造機(jī)會(huì),會(huì)讓瑞幸咖啡的局面更加復(fù)雜,進(jìn)而波及重組計(jì)劃和日常運(yùn)營(yíng)。”了解瑞幸的相關(guān)人士如此表示。

    事實(shí)上,經(jīng)歷了造假事件影響,此時(shí)的瑞幸正在慢慢恢復(fù)元?dú)猓野l(fā)展勢(shì)頭向好。

    9月7日,瑞幸咖啡發(fā)布聯(lián)合臨時(shí)清盤人向開曼群島大法院的第三次報(bào)告顯示,公司整體重組計(jì)劃正有序推進(jìn),并已完成多個(gè)階段性目標(biāo)。

    根據(jù)報(bào)告,此前瑞幸咖啡已經(jīng)與可轉(zhuǎn)換債券的持有者簽訂“重組支持協(xié)議”(RSA),獲得公司股東新一輪融資,完成中國監(jiān)管部門的審批程序以通過減資注冊(cè)資本滿足重組相關(guān)條件。同時(shí)根據(jù)該報(bào)告,聯(lián)合臨時(shí)清盤人和瑞幸咖啡正積極與代表曾持有及現(xiàn)持有美國存托股份(ADS)的投資者的海外訴訟律師溝通,以達(dá)成和解協(xié)議。

    同時(shí),瑞幸還公布了一些公司運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),截至2021年6月30日,門店總數(shù)量達(dá)到5259家,其中自營(yíng)門店4018家,聯(lián)營(yíng)門店1241家,累計(jì)消費(fèi)用戶已超過7500萬,新推出的生椰系列產(chǎn)品6月份單月銷量超過1000萬杯。截至2021年7月31日,瑞幸咖啡非限制性現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物達(dá)到7.758億美元。未來,瑞幸咖啡將繼續(xù)推進(jìn)重組計(jì)劃,并實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng)。

    得益于交易用戶數(shù)量增加及高附加值產(chǎn)品組合的進(jìn)一步豐富,瑞幸咖啡營(yíng)收及凈利潤(rùn)均實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁增長(zhǎng),整體經(jīng)營(yíng)水平逐步提升。

    就在瑞幸咖啡正在走出造假危機(jī),邁向新發(fā)展之際,遭遇物美來“敲門”。對(duì)此,上述業(yè)內(nèi)人士表示,結(jié)合此前陸正耀一方與瑞幸現(xiàn)有高管之間的激烈矛盾,不排除這些都是陸正耀一方制造的“噪音”,用以擾亂瑞幸回歸正軌,并且仍意圖爭(zhēng)奪瑞幸的控制權(quán)。【責(zé)任編輯/江小白】

    來源:證券日?qǐng)?bào)

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    物美欲當(dāng)"野蠻人"敲門瑞幸 是業(yè)務(wù)協(xié)同還是"白衣騎士"?
    物美張文中無罪歸來再出發(fā) 并購?fù)婕抑貙な涞?0年
    【新商業(yè)】華潤(rùn)萬家大賣場(chǎng)退出北京 物美借機(jī)擴(kuò)大版圖
    張文中改判無罪背后:“物美系”的十年沉浮

    精彩評(píng)論