作為一名7年老粉,這已經(jīng)是阿冰“第99次”卸載知乎了。
“知乎早已不是原來的知乎了”,阿冰言語間毫不掩飾對該平臺的失望,“現(xiàn)在知乎上的人魚龍混雜,提的問題也是五花八門,回答的質(zhì)量更是急劇下滑,刷十條有九條都是沒營養(yǎng)的內(nèi)容,有時候?qū)嵲谒⒉幌氯チ宋抑荒苓x擇卸載,眼不見為凈。”
據(jù)阿冰形容,近兩年來知乎在他眼里猶如一根雞肋,食之索然無味,棄之又覺得可惜,所以他才總是在卸載——安裝——再卸載的模式里來來回回,無限循環(huán)。而之所以會造成如今這一局面,阿冰將其歸結(jié)為知乎用戶的低齡化。
眾所周知,隨著個人注冊制的開放,知乎的用戶規(guī)模在不斷擴大的同時,其用戶群體也相應(yīng)地發(fā)生了改變,其中用戶日趨低齡化便是最顯著的變化之一。
根據(jù)知乎上的一項不完全調(diào)查統(tǒng)計,在知乎用戶中,15~25歲的用戶占比達到了70%以上,其中95后用戶以53%的絕對優(yōu)勢成為了知乎主力軍,而00后也以20%的占比緊隨其后,此外,排名第三的也是90~94年出生的用戶,占比為17%。
通過以上數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),目前知乎幾乎已經(jīng)完全被30歲以下的用戶“占領(lǐng)”,而由于95后、00后等年輕用戶的活躍,再加上該群體在知識積累和人生閱歷等方面普遍有所欠缺,素來以“嚴謹”和“理性”著稱的知乎也不可避免地變了味。
“現(xiàn)在知乎上越來越多的人自稱初中生高中生,甚至小學生也不在少數(shù),他們不但不好好回答問題,還總是發(fā)一些無腦抖機靈、抬杠以及宣泄情緒的內(nèi)容和段子,但偏偏這樣的內(nèi)容卻獲得了高贊,反而那些更專業(yè)的回答卻是要么被噴要么石沉大海。久而久之,不少曾經(jīng)非常活躍的大V們都不怎么回答問題了,有的干脆就選擇了離開。”
說起知乎目前的現(xiàn)狀,阿冰表示十分惋惜和無奈,同時也很懷念知乎作為一個知識問答社區(qū)最開始的模樣。
“最初,在知乎上回答問題的都是在某個領(lǐng)域有一定經(jīng)驗和專業(yè)看法的答主,所以那時候大佬基本上都是真大佬,干貨也都是真干貨。而像我們這種半知半解的人從來不敢亂發(fā)言,都是以一種崇敬的心態(tài)在知乎上學習知識,安靜看帖以及手動點贊才是一個合格知乎er的基本素養(yǎng)。”
由于知乎用戶低齡化導致的內(nèi)容質(zhì)量下滑以及社區(qū)氛圍變化,不少像阿冰一樣的大齡用戶紛紛選擇卸載應(yīng)用,有的老粉甚至注銷帳號以示無聲“抗議”。盡管如此,阿冰心里卻十分明白,曾經(jīng)那個“烏托邦”式的知識問答社區(qū)已經(jīng)回不來了。
去精英化——內(nèi)容質(zhì)量
與用戶規(guī)模的博弈
魚和熊掌不可兼得,這一形容放在知乎身上尤為貼切。對它來說,多年來其平臺的內(nèi)容質(zhì)量和用戶規(guī)模就好比一對“魚和熊掌”,二者之間從來都是一種此消彼長、互相排斥的博弈關(guān)系。
十年前,對標美國知識問答社區(qū)頭號玩家Quora,周源創(chuàng)辦了知乎,并宣稱“知乎將在垃圾泛濫的中國互聯(lián)網(wǎng)海洋中,用價值打造一條堅固的信息護城河”。
為了維持平臺的這一價值屬性,在最初長達兩年半的時間里,知乎采用的都是封閉式運營,除了嚴格把控平臺的內(nèi)容質(zhì)量之外,僅靠“邀請制”來實現(xiàn)用戶增長。
通過這種在用戶規(guī)模上的反潮流做法,知乎在早期成功吸引了張小龍、李開復、徐小平、王小川和keso等眾多大佬的入駐以及各個行業(yè)的高素質(zhì)人群,并借此打造了一個“談笑有鴻儒,往來無白丁”的精英知識問答社區(qū)。
這個時候的知乎,盡管用戶規(guī)模十分有限,但不可否認的是,將彼時看作是該平臺內(nèi)容質(zhì)量的巔峰時期,恐怕一點都不為過。
變化發(fā)生在2013年春天的一個深夜,由于封閉運營導致知乎用戶增長陷入疲軟,周源與團隊做了一個大膽的決定——開放公眾注冊,讓知乎為大部分人服務(wù)。
憑借前期積累的品牌知名度,開放注冊后的知乎在用戶量上很快便呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長:短短九個月的時間,平臺的用戶人數(shù)就由40萬迅速飆升至400萬,并在四年后突破1億;截至2020年12月,知乎的注冊用戶總數(shù)已經(jīng)達到3.7億。
與七年前不同的是,盡管近年來知乎在用戶規(guī)模上實現(xiàn)了大幅增長,但讓該平臺引以為傲內(nèi)容質(zhì)量卻也因為這股巨大流量的涌入而被逐漸稀釋,于是這才有了老粉卸載知乎、大佬悄然離去的故事。
毫不客氣地說,如今知乎由一個高端的精英知識社區(qū)淪落為一個大眾的互聯(lián)網(wǎng)信息平臺,用戶規(guī)模的大幅擴張肯定是罪魁禍首之一。
從封閉運營到開放注冊、從精英化知識社區(qū)到大眾化信息平臺……在知乎內(nèi)容質(zhì)量與用戶規(guī)模長達十年的博弈背后,我們可以發(fā)現(xiàn),該平臺無論是在產(chǎn)品定位上還是在運營決策上甚至在時機把握等方面都透露出一股“擰巴勁”。
首先,知乎從誕生之初就被打上了“精英”、“高端”、“小眾”等標簽,并且按照周源“打造信息護城河”的這一說法,知乎一開始的確將平臺的內(nèi)容生產(chǎn)和質(zhì)量把控當成了重中之重。因此從某種程度上來說,開放注冊之前的知乎無疑是成功的。
但知乎的“擰巴”就在于既想維持“高端”、“精英”的品牌形象,又想吸引基數(shù)龐大的大眾用戶。
然而,隨著大量不同年齡、教育背景、思維方式以及認知水平的大眾用戶涌入平臺,知乎內(nèi)容質(zhì)量下滑已經(jīng)是一個肉眼可見的事實。甚至很有可能發(fā)展到最后,知乎反而變成了周源口中那個“垃圾泛濫的互聯(lián)網(wǎng)海洋”。很顯然,這與他創(chuàng)辦知乎的初衷完全相悖。
但事實卻是,周源也沒有其他選擇。如果他堅持維護知乎的“精英”形象并嚴格把控平臺的內(nèi)容質(zhì)量和用戶規(guī)模,那么知乎在很大概率上將變成一個知識問答版的豆瓣,并且將以一個“理想主義者”的姿態(tài)在殘酷的商業(yè)現(xiàn)實中為生存尋找出路。
可以肯定的是,周源不是阿北——至少不再是阿北,這一點從他七年前在“內(nèi)容質(zhì)量”和“用戶規(guī)模”之間選擇了后者就可以看出來。從那時起,知乎就已經(jīng)脫下了“理想者”的外衣,并且披上了“商業(yè)化”的戰(zhàn)袍,正式從一個知識問答社區(qū)轉(zhuǎn)型為一家大眾內(nèi)容平臺。
商業(yè)化——知乎的救命稻草?
知乎尋找轉(zhuǎn)型的目的十分明顯——借助用戶規(guī)模的增長,實現(xiàn)平臺的商業(yè)變現(xiàn)需求。但事與愿違的是,近年來知乎在商業(yè)化方面做出的諸多嘗試都未激起太大的浪花。
2016年愚人節(jié),知乎推出了一款問答產(chǎn)品——值乎,正式打響了商業(yè)化的第一槍,而周源也終于在產(chǎn)品上線前喊出了變現(xiàn)的口號。
不過可惜的是,首次涉足商業(yè)化的知乎在當時還略顯謹慎,并未將值乎作為一個重點發(fā)力方向。相反,果殼和微博等平臺卻從該款產(chǎn)品中看到了機會,后者抓住時機先后上線了付費問答功能,并由此迅速打開了市場。
錯失良機后,知乎加快了商業(yè)化的步伐,于2017年組建了一支規(guī)模超過400人的商業(yè)化團隊,并逐漸將知識服務(wù)和商業(yè)廣告兩大業(yè)務(wù)作為主要的變現(xiàn)法寶。
彼時,知識付費風口正盛,知乎也開始加速在該領(lǐng)域的布局:先是推出了曾堅持不肯開放的機構(gòu)賬號,后來又陸續(xù)上線了Live、書店、私家課、讀書會等產(chǎn)品,并由此搭建起了一套“知識市場”的產(chǎn)品體系。第二年,該體系再次升級為“知乎大學”。
風口來得快去得也快,隨著知識付費的熱度開始下降,知乎的商業(yè)化嘗試也再次面臨挑戰(zhàn)。2018年底,關(guān)于知乎大規(guī)模裁員以及組織架構(gòu)調(diào)整的消息開始不斷傳來。
2019年初,知乎再次將所有知識產(chǎn)品整合并推出了鹽選會員體系,此時帶領(lǐng)知乎商業(yè)化的兩駕馬車又變成了會員和廣告。
靠著電子書、視頻、課程等內(nèi)容對會員免費,知乎成功吸納了一批會員。但由于產(chǎn)品定位不清,會員的持續(xù)變現(xiàn)能力并不樂觀,而知乎后來推出的好物推薦、贊賞等功能因為等級限制,變現(xiàn)能力也同樣存疑。
從問答產(chǎn)品到知識付費、從知乎大學到會員體系......經(jīng)歷了數(shù)輪與“知識”有關(guān)商業(yè)化嘗試之后,目前為知乎帶來最大收益的卻是有損平臺調(diào)性的商業(yè)廣告。
但由于知乎過度依賴廣告收入,導致其在廣告對接和布局等方面很難保持克制,而質(zhì)量低下又無處不在的廣告不僅會對平臺日益下滑的內(nèi)容質(zhì)量造成二次沖擊,同時也會讓用戶的使用體驗大打折扣。
事到如今,即便知乎已經(jīng)自降身價全面擁抱商業(yè)化,但在其略為難看的吃相面前,外界對該平臺的造血能力卻仍然心存疑慮,這一點從知乎大V的數(shù)次出走就可以得到側(cè)面映證。
2017年3月,悟空問答用重金挖角了知乎的300名大V,并與其簽訂了內(nèi)容專享條款,規(guī)定后者不能再為知乎提供內(nèi)容。
2019年1月,知乎大V再次集體出走,入駐微博問答。不過與上次不同的是,這次并非競爭對手的挖角行為,而是大V們的主動選擇,而大V們出走的原因也十分簡單——在知乎上很難賺到錢。
對知乎這樣的知識問答社區(qū)來說,優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作者一直都是平臺的核心資產(chǎn),而隨著大V們的數(shù)次出走,知乎的核心競爭力也隨之減弱。
近日,周源在知乎十周年大會上喊話創(chuàng)作者,表示將投入總價值數(shù)十億元的現(xiàn)金和流量加大對后者的扶持。但此話一出,卻立刻遭來群嘲,這是因為從投入的力度以及當前的時機來看,知乎想要重新奪回平臺內(nèi)容質(zhì)量的主動權(quán),顯然已經(jīng)為時已晚。
成立十年,知乎經(jīng)歷了初期的高光時刻,卻在平臺內(nèi)容質(zhì)量與用戶規(guī)模的博弈中將天平偏向了商業(yè)化的那一端。可惜的是,多年來的數(shù)輪嘗試并沒有為知乎打通一條可持續(xù)的商業(yè)變現(xiàn)道路,反而由此引發(fā)了平臺用戶低齡化、內(nèi)容質(zhì)量下滑以及大V數(shù)次出走等一系列問題。
如今,知乎又被爆出上市傳聞,而資本的力量最終會成為知乎走出泥潭的最后一根救命稻草嗎?【責任編輯/額發(fā)】
來源:Donews
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)