<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 巨頭用補(bǔ)貼搶小攤販的生意,涉嫌違法!

    賣菜,成了互聯(lián)網(wǎng)巨頭們廝殺的新戰(zhàn)場(chǎng)。一時(shí)間,美團(tuán)、拼多多、滴滴旗下的社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)補(bǔ)貼、促銷滿天飛。

    由于補(bǔ)貼力度巨大,社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)上的生鮮價(jià)格往往遠(yuǎn)低于同類產(chǎn)品在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的價(jià)格。有網(wǎng)民觀察發(fā)現(xiàn),某社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)出現(xiàn)1千克土豆0.98元的售價(jià),而線下土豆的價(jià)格大約在2.5元/斤,價(jià)格相差近五倍。因此,農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)積壓了許多未出售的貨物。

    一位在成都做蔬菜批發(fā)零售生意的商販向《21CBR》記者表示,2018年,他的菜攤一天能賣兩千斤蔬菜,現(xiàn)在銷量下滑到一千多斤,日銷售額也下降了數(shù)百元。“如果(互聯(lián)網(wǎng)公司)一直砸錢,繼續(xù)投入5年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,我們沒生意做了。”

    這一現(xiàn)象引起熱議:互聯(lián)網(wǎng)巨頭低于成本的銷售模式是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?是否擠壓了原本屬于小攤販的生存空間?

    清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院特約研究員劉旭向《21CBR》記者表示,社區(qū)團(tuán)購企業(yè)低于成本出售的行為違反了《價(jià)格法》中相關(guān)條例。

    《價(jià)格法》第14條列出多種不正當(dāng)價(jià)格行為,其中包括“在依法降價(jià)處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品外,為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng),以低于成本的價(jià)格傾銷”。

    《反壟斷法》中的相關(guān)條例也可用于規(guī)制社區(qū)團(tuán)購企業(yè)的補(bǔ)貼行為。

    市監(jiān)部門可以要求互聯(lián)網(wǎng)巨頭根據(jù)《反壟斷法》第45條作出經(jīng)營(yíng)者承諾,即在一定期限內(nèi)采取具體措施消除涉嫌壟斷行為的后果,及時(shí)整改,避免在推廣時(shí)進(jìn)行大幅度的補(bǔ)貼,排擠中小商販。

    具體執(zhí)行上困難重重。

    劉旭指出,如果讓地方價(jià)格監(jiān)督部門出面,舉證相對(duì)容易,但處罰金額少,執(zhí)法范圍局限于縣市一級(jí)。如果由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷局出面,要求在社區(qū)團(tuán)購這一細(xì)分行業(yè)涉嫌具有單一支配地位或者是共同支配地位的企業(yè)進(jìn)行整改,但從立案到結(jié)案往往需要較長(zhǎng)周期,不利于短期內(nèi)解決問題。

    此前網(wǎng)約車、共享單車行業(yè)未曾因價(jià)格戰(zhàn)受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的查處或約談,但在外賣行業(yè),美團(tuán)、滴滴、餓了么三家企業(yè)由于2018年在無錫亂發(fā)優(yōu)惠券導(dǎo)致平臺(tái)爆單,遭到當(dāng)?shù)毓ど滩块T約談。

    社區(qū)團(tuán)購行業(yè)的瘋狂補(bǔ)貼模式絕非長(zhǎng)久之計(jì),依據(jù)網(wǎng)約車、外賣等行業(yè)的經(jīng)驗(yàn),市場(chǎng)出現(xiàn)一兩家巨頭后,價(jià)格會(huì)恢復(fù)到正常水平。

    那時(shí),傳統(tǒng)的菜商肉販或已被擠出市場(chǎng)。

    劉旭說,社區(qū)團(tuán)購企業(yè)往往與大商家合作,對(duì)菜市場(chǎng)的個(gè)體商販影響很大。小商販風(fēng)險(xiǎn)抵御能力差,需要承受商鋪?zhàn)饨?、人力、產(chǎn)品積壓腐爛導(dǎo)致的損失等成本,一兩個(gè)月的虧損就可能把他們壓垮?!斑@對(duì)社會(huì)就業(yè)造成了負(fù)面影響,執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)該介入,例如限定促銷的額度、時(shí)間和次數(shù)?!?/p>

    另一方面,互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)入社區(qū)菜市場(chǎng),并非沒有可圈可點(diǎn)之處。

    劉旭指出,農(nóng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈的成本具有很大的壓縮空間。傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)多,從菜地到零售端經(jīng)過多層批發(fā)商抬高價(jià)格,并產(chǎn)生冷鏈、運(yùn)輸費(fèi)用,終端的小商販還需承擔(dān)商鋪?zhàn)饨鸬荣M(fèi)用,最終產(chǎn)生很高的運(yùn)營(yíng)成本?;ヂ?lián)網(wǎng)巨頭可提升農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈效率,降低成本。

    他認(rèn)為,傳統(tǒng)農(nóng)貿(mào)行業(yè)在衛(wèi)生安全方面存在較大隱患,巨頭們可以運(yùn)用其規(guī)模效應(yīng)加強(qiáng)對(duì)食品安全的控制。

    “互聯(lián)網(wǎng)巨頭如果能夠平衡各方利益,讓小商販融入他們的體系,這是最理想的情況?!眲⑿裾f?!矩?zé)任編輯/李小可】

    來源:21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    線下運(yùn)營(yíng)“坑”無數(shù) 巨頭擠入的社區(qū)團(tuán)購難在哪里?
    追逐千億風(fēng)口 互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛布局社區(qū)團(tuán)購
    巨頭用補(bǔ)貼搶小攤販的生意,涉嫌違法!
    互聯(lián)網(wǎng)公司搶菜販生意,但你買菜更便宜了嗎?

    精彩評(píng)論