美國人阻攔中國4G設備,其實已經落下禍根,違背市場競爭的,最終都會被市場報復。
當年美國商務部長駱家輝公開承認就是他親自打電話要求美國運營商Sprint的CEO,要求不允許買華為電信設備,導致華為本來已經雙方確定的幾十億美元4G生意黃了。
當然,因為沒有華為支持,實力不及的Sprint最終也被其他家吞并,這是他們被政治坑了,為了所謂“國家安全”做出的犧牲品。而在歐洲和很多發展中國家的一些小運營商,很多因為選擇華為4G設備,如虎添翼,反而經常出現反超主流運營商,打得主流運營商丟盔棄甲。后來很多主流運營商反過來主動選擇華為,因為不合作可能就被別人顛覆了,這是4G時代的故事。印度一個運營商CEO就公開說,華為設備技術和能耗都領先,幾個廠家都用過,如果市場允許,他還會選擇華為。
因為美國人限制華為,其實他們4G市場是個競爭不充分市場。美國當前4G基站搞這么多年才40多萬個,不到中國544萬個的零頭,相當于去年中國一個季度的建設量。因為中國2019年,全國4G基站總數為544萬個,且這一年新建4G基站為172萬個,占4G基站總數近32%,遠遠超過往年。
美國運營商的基站覆蓋和用戶遠少于中國移動,但是營收和利潤遠高于中國移動,核心恰好是美國人缺少競爭,死貴還農村地區覆蓋奇差。所以美國曾連續延遲一年允許農村電信運營商買華為備件,因為沒有這些小運營商,覆蓋更完蛋。
因為覆蓋等不行,美國4G時代明顯不如中國;中國的移動電商、移動掃碼支付、移動共享經濟、移動辦公,移動短視頻,乃至移動政務,都處于國際最前列,這方面美國是落后中國的。特別短視頻應用,美國人因為缺少競爭,明顯干不過中國同行,搞政治打壓了。這些就是美國人搞莫須有的“國家安全”付出市場代價。
不過,從當前看美國情況,科技領域對中國不會寬松,不大可能大幅度緩解之前情況。比如美國華人楊安澤可能出任美國商務部部長一職,這人曾經在華盛頓郵報發文稱對自己身為亞裔感到"有點羞恥"。而且他很明顯反華,如果其主導,極有可能后續會繼續打壓中國。而最新的布林肯和沙利文等相關要角,其相關文章基本上都把經濟和科技認為競爭,在氣候和一些核安全上合作等,不是好事情。
當然,美國人因為極端民族主義和民粹主義,搞個莫須有虛幻的“國家安全”為借口,其實是屬于雙輸的惡劣手段,打擊了中國廠家,5G這事情上,如果他們不改,估計也改不了,他們遲早也會像4G一樣被市場報復。
一些人說,那讓他們繼續落后不好嗎?這沒必要,又不是要滅他們。就像瘋狗咬你、那狗牙也斷了,但你也被狗咬啊,正常人當然是希望別碰到瘋狗才是正常思維。中國還是發展中國家,一直就是和平發展,和一切國家和平共處是大戰略,不惹事也不怕事,但是最好當然是沒有事、悶聲發大財。【責任編輯/額發】
來源:前HR隨筆
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
小何