【特別報道】甲醛房里的年輕人，沒有罪

我寫過一篇文章《阿里P7員工得白血病身故，生前租了自如甲醛房》。 有人說：面對住進甲醛房患上白血病的事情，年輕人要有自我保護意識，要通風，甲醛含量比較高的家具要更換，不舒服要去醫院檢查，不會一下子反應那么快，經常要進行體檢。

問題不是年輕人要不要有自我保護意識——這個是小學階段的課程內容——問題是只說年輕人要有自我保護意識。因為，這個邏輯有點細思極恐。租房的年輕人做錯了什么?他們心懷奮斗的夢想，到大城市拼命工作，老老實實繳稅交社保讓老年人群體得以安心領取養老金，特別是租那些“長租公寓”的白領年輕人，他們已經用自己并不高的工資，支付了更高的租金。他們是年輕，但他們做錯了什么?是的，他們是呆在甲醛房里，但是，有罪的不是他們啊。

有句話，不知當講不當講——如果只是大家自己保護自己，那和野蠻社會有什么區別?如果都靠自我保護，還要警察做什么?還要國家標準做什么?還要法律做什么?照這樣的邏輯，以后，類似自如這樣的公司，是不是可以在被告席上挺直腰桿自我辯護了：你們這些租客，太沒有自我保護意識，中毒了關我什么事?

去年9月，呦呦鹿鳴曾經組建了一個公益律師團，幫助一批租客提起訴訟。在接待了數百租客案例之后，我的結論是：根本不是年輕人自我保護意識不強，而是他們所處的周遭太沒有底線。即便，這是一個全新的行業，一個完全沒有歷史保護的領域。

全國各地剛剛工作的年輕人處于怎樣的生活狀態，成功人士們并不了解，就是鹿鳴君我這樣的最底層草根群眾，在半年前，根本就沒有聽說過有自如這樣一家公司，直到身邊一個個年輕同事、朋友生病出事，我才發現，僅僅這樣一家公司，就已經擁有80萬間房子的管理權。類似這樣忽然冒出來的公司還很多。可惜，在圈層化生存的今天，大多數人生活在自己的信息繭房里，根本不知道其他群體發生了什么。于是，一批“獨角獸”悄無聲息地在身邊成長了起來，不知不覺間已把我們團團包圍。

“甲醛濃度高的家具要更換”，這句話有錯嗎?并沒有，而且特別善意。但是，一個剛剛畢業的年輕人，如何挨個檢測家具甲醛濃度?哪來那么多錢為出租房買家具?何況，出租房里的家具是二房東資產，是全國統一配置的，丟棄它，恐怕要觸犯違約條款，被罰款不說，連押金都未必保得住。如果對年輕人的生存狀態稍稍有所了解，斷然不會說出這樣的話來。

當年，晉朝災荒，百姓沒飯吃，大臣匯報說，老百姓現在挖樹根吃樹皮，很多人餓死了，請求賑災。而善良的晉惠帝卻問：何不食肉糜?沒有米飯吃，他們為什么不吃肉呢?晉惠帝未必有什么壞心，他純粹就是不食人間煙火。盧梭《懺悔錄》中也有這么一段：我終于想起了一位崇高的公主說的挽救時局的辦法：當她獲知農民沒面包時，她說“讓他們吃布莉歐好了”。布莉歐是一種高級點心，恐怕是需要不少雞蛋和奶油。

有哪些情況，是委員們不知道以至于說不出來的呢?就讓我來補充吧：

比如，一個在甲醛房里得了白血病的租客，在人已經去世之后，收到自如公司發來手機短信：“您已經沒有繼續履約的能力，現解除合同。”而當時，他交的房租還沒有到期。還有一個孕婦租客，住進自如甲醛房后胎兒流產，自己也白血病，她起訴了，但是，等判決書快遞來的時候，她已經去世了，而且結果還是敗訴，因為法院委托的幾家鑒定機構都拒絕做鑒定。

比如，一個海歸在北京的冬天，住在甲醛房里為了通風連續半個月不敢關窗睡覺;一個南方的租客，為了通風臺風天也不敢關窗;一個博士，畢業半年被迫搬家5次，每次都遭遇不同公司不同的租房坑，花樣迭出防不勝防;一個租客，因為不斷向各個主管單位反映甲醛房公司的問題，收到了冥幣。當他發布這個信息在微博，遭到了自如公司的起訴。(自如公司也曾經發函威脅要起訴呦呦鹿鳴)

比如，一個自如租客，在房間里發現偷拍攝像頭，當他去反映，卻無人理睬四處推脫，直到呦呦鹿鳴曝光后才有人真的過問起來。

比如，眾多租客檢測發現自己住的是甲醛房退租之后，卻發現自如公司立即將房源掛牌重新上架，并且公然漲租，即便當時自如公司曾經向公眾承諾不漲租。

比如，我接到一條錄音，幾位租客請獨立第三方空氣檢測機構前來檢測時了解到：自如公司曾給這家公司下了一批訂單，但要求可以改數據，他們認為這違法，拒絕了這批訂單，堅持中立。南京一位租客和我說，自如公司工作人員當著他的面，威脅檢測工作人員，而這一場景意外被監控拍攝下來。在另外的報道中，自如公司被指認為操縱甲醛檢測結果，曾被租戶當場拆穿。

比如，有一個年輕租客，當他發表了一篇文章，用自己父親的來電內容，直懟某二房東公司CEO在公關文章中和父母的電話，然后，租客父親的手機就非常巧合地連續兩次遭遇“呼死你”。

比如，深圳一家房地產中介“樂有家”公司的一些員工，在朋友圈轉發呦呦鹿鳴的文章，竟然導致公司被深圳市房地產中介協會公開懲戒，記入C類不良行為，計扣誠信分，抄送征信機構，理由是“在朋友圈轉發未經主管部門認定或對方公司確認的媒體報道”。然后要求全員撤銷朋友圈分享，提交整改報告，如果整改不到位，列入黑名單。

有句話，不知當講不當講。

即便在眾目睽睽之下，風口浪尖之中，自如公司2018年10月新推出的隱私政策，明確規定，公司有權將租客的隱私信息提供給其他關聯公司，且如果被濫用造成租客損失也不能找自如半點麻煩。

早在6年前，2012年7月，租客就在自如CEO微博承諾中反映房屋空氣問題，該公司CEO也作出過承諾，然而，事實骨感異常。直到今天，三個應對甲醛房可選方案，都是缺乏誠意的應付。

一年來，已經十多家“長租公寓”公司爆倉，這些公司利用所有的“金融創新”，以租金貸的模式，讓租客變成貸款人，將租客作為人質，卻濫用提前拿到巨額資金導致資金鏈斷裂，類似蘇州樂棧這樣的公司，竟然讓大量年輕人過年被房東趕出出租房無處居住，還要背著租房月供。

有句話，不知當講不當講。

最近，還有一個蛋殼公寓的租客寫信給我說：“每次接完蛋殼的來電都感覺憤怒會默默哭一會兒卻做不了什么，我甚至會感到害怕，害怕被趕出去，害怕沒有房子住。”

以上故事，我全部寫過，還有一些更糟糕的故事，我記不起來了，太多了，太糟心了，已經把它屏蔽到某個記憶區了。

這些年輕人有罪嗎?也許吧，也許這一屆甲醛房里年輕人，是有罪的。他們有罪，他們不應該到大城市來工作，從進入這個城市的第一天開始，他們就是有罪的，終身有罪，他們不應該去相信“溫馨的家”，不應該讀那么多書還不懂白血病、小兒心臟畸形、過敏的醫學知識，不懂化學，不懂裝修，不懂合同條款的多重法律意義，不懂訴訟的程序和費用是自己負擔不了的，他們罪在不應該背棄自己的命運——永遠扎根農村、扎根出生的小城鎮。

多年前，三聚氰胺事件震動全國，社會各方雷霆出擊，奶業就此革新;今天，大量年輕白領暴露在長租公寓行業甲醛房的健康威脅下，性質類似，危害有過之而無不及。此時我們卻說要年輕人有自我保護意識?

在《吁請住建部介入甲醛房調查書》中，我們曾經說：

自如的租客，是中國一群到大城市拼搏的年輕人，正如那位37歲成為阿里P7級員工的安時一樣，他們寒窗苦讀，他們心懷夢想，他們敢打敢拼，對美好生活充滿向往，這是改革開放后好不容易培養出來的珍寶一代，而且是獨生子女。這個國家并不羸弱，他們不應該被這樣莫名其妙地傷害，不應該這樣莫名其妙出師未捷。

遲到的正義不是正義，因此，我們吁請主管的住建部門，強力介入，迅速查明甲醛房真相，及時治理，同時，組織討論，商定長租公寓這個新興行業的安全監管、健康保護、押金管理、漲租規制等方面確立標準，以便長遠地保護大眾健康、規范行業發展。

后來，住建部也回應了：正在制定新的標準，來規范這個市場。這個標準將在2019年推出。我覺得這個態度就很好。

甲醛房這個問題，甚至也不僅僅是出租房的問題，正如我之前披露的，連廣州中院這樣一個全國模范法院，新建審判大樓啟動后，里面工作的法官、檢察官尚且不能免于甲醛房的恐懼。所以，甲醛房問題，解決起來，會很漫長，解決過程也會有犧牲，有的犧牲還可能是流血犧牲，但是，無論如何都是我們這個社會要面對的，室內空氣污染是慢性殺手，但慢性不等于不是殺手。

后臺經常有一些人來對我說，我們公司有這么多值得表揚的亮點，你呦呦鹿鳴為什么只批評不表揚?我的回答是：抱歉，我表揚很多公司，但對于某些公司，我不表揚。【責任編輯/鄒琳】

(原標題：甲醛房里的年輕人，沒有罪)

來源：呦呦鹿鳴

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

蛋殼公寓裝修完第二天就出租 銷售員：公司大，死個人錢賠得起

【特別報道】甲醛房里的年輕人，沒有罪

Airbnb新任中國區主席：避免遭遇水土不服 更加放權中國團隊