2018年中國(guó)房企的目光依然只屬于頭部巨頭,碧桂園年中的連續(xù)塌樓事件引發(fā)公關(guān)危機(jī)、恒大投資賈躍亭的FF引發(fā)持續(xù)的口水訴訟戰(zhàn),以及萬(wàn)科一句“活下去”引發(fā)的行業(yè)“過(guò)冬”貫穿今年的行業(yè)始終,龍頭房企對(duì)行業(yè)的影響可見(jiàn)一斑。
而對(duì)于關(guān)心自己錢(qián)袋的公眾來(lái)說(shuō),地產(chǎn)行業(yè)是不是真的“活不下去”了?凜冬來(lái)臨,房?jī)r(jià)是漲是跌?作為消費(fèi)者,我們又該如何選擇入市?這些問(wèn)題的答案更值得期待。在最近的萬(wàn)科媒體交流會(huì)上海區(qū)域?qū)?chǎng)上,萬(wàn)科董事會(huì)主席郁亮對(duì)萬(wàn)科的戰(zhàn)略,以及“活下去”的解析,窺一斑而見(jiàn)全豹,或許可以讓我們透析這個(gè)行業(yè)。
囤糧過(guò)冬
萬(wàn)科活不下去了嗎?不,萬(wàn)科活的很好。
在今年9月份萬(wàn)科喊出“活下去”的口號(hào)后,市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)萬(wàn)科并沒(méi)有“瑟瑟發(fā)抖”,反而是高歌猛進(jìn)拿地并購(gòu)——10月份,萬(wàn)科以32.34億收購(gòu)華夏幸福(28.260, 0.00, 0.00%)旗下5家公司部分股權(quán),獲得環(huán)京34萬(wàn)平米土地;11月份,萬(wàn)科又接連出手,先是15.82億收購(gòu)海航旗下廣東興華實(shí)業(yè),獲得廣州中央海航酒店廣場(chǎng)項(xiàng)目,建面17.7萬(wàn)平米,又以33.58億收購(gòu)嘉凱城(8.620, 0.00, 0.00%)旗下5家公司,獲地71.06萬(wàn)平米。萬(wàn)科這一波逆勢(shì)拿地的操作與前面郁亮的“活下去”一對(duì)比,被許多人認(rèn)為反常!
郁亮顯然不認(rèn)可這種評(píng)價(jià)。“大家手里都有一瓶水,水喝了一半,只有一半的時(shí)候,有些人覺(jué)得還有一半水可以喝,有的人認(rèn)為只有一半水了。”他認(rèn)為看待問(wèn)題的方式與角度決定著一家企業(yè)的未來(lái)。
換句話說(shuō),對(duì)于憂患意識(shí)很重的萬(wàn)科來(lái)說(shuō),一直是“危機(jī)感”驅(qū)動(dòng)變革,而不是“危機(jī)”驅(qū)動(dòng)。郁亮說(shuō),這些年萬(wàn)科一直戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰,把每一天都當(dāng)做最后一天來(lái)活。而在行業(yè)中,萬(wàn)科確實(shí)是一家有危機(jī)感的公司,大家熟知的“地產(chǎn)白銀時(shí)代”,提出者就是郁亮,而那會(huì)是2014年,中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)打上了棚改的“興奮劑”,郁亮仍認(rèn)為“過(guò)去膽大為王,人人皆可賺錢(qián)且越膽大越賺錢(qián)的時(shí)代結(jié)束了”。雖然他的這一番話被孫宏斌在不同場(chǎng)合懟,但現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看,二者均沒(méi)有錯(cuò)。萬(wàn)科賭的是去杠桿,操作偏穩(wěn)健,而融創(chuàng)、恒大和碧桂園走的是加杠桿,比較激進(jìn)。到2017年,萬(wàn)科和融創(chuàng)都得到了巨大的成長(zhǎng),作為領(lǐng)頭羊萬(wàn)科要的是質(zhì)量齊飛;而作為后起新秀,融創(chuàng)要的是高速成長(zhǎng),對(duì)債務(wù)等指標(biāo)可以讓位于速度。最后二者均求仁得仁。
從今年的拿地金額來(lái)看,萬(wàn)科比其他巨頭更有壓力。據(jù)克爾瑞數(shù)據(jù),到11月,萬(wàn)科累計(jì)拿地金額增加至1250億,儲(chǔ)地2489萬(wàn)平米,超過(guò)碧桂園的1200億躍居行業(yè)第一。相比之下,恒大拿地374億居第18,融創(chuàng)拿地319億居第24。
但萬(wàn)科也有自己的苦衷。相比于融創(chuàng)、恒大、碧桂園,萬(wàn)科在加杠桿拿地方面一直表現(xiàn)得很克制。但在地產(chǎn)行業(yè),“得土儲(chǔ)者得天下”,在現(xiàn)金流周轉(zhuǎn)順暢的前提下,房企的競(jìng)爭(zhēng)基本在于土儲(chǔ)量的比拼。而我們看萬(wàn)科的土儲(chǔ),截至11月,萬(wàn)科土地儲(chǔ)備總面積為1.43億平米,在房企中排第四,而前三分別是碧桂園(3.642億平米)、恒大(3.05億平米)和融創(chuàng)(1.56億平米),萬(wàn)科土儲(chǔ)不足碧桂園、恒大的一半,甚至被融創(chuàng)趕上。正如地產(chǎn)評(píng)論人朱文策所言,如果萬(wàn)科要保持自己在地產(chǎn)領(lǐng)域的第一梯隊(duì),它就不能在土儲(chǔ)上掉隊(duì),否則遇到好的年景,萬(wàn)科將面臨無(wú)米下鍋的窘境。
某種程度上,恰如上海區(qū)域?qū)⑦@次年終媒體交流會(huì)選擇在昆明邊上溫暖的撫仙湖一樣,屯糧過(guò)冬,尋求溫暖。郁亮提醒行業(yè),很多人對(duì)2016年10月份人民日?qǐng)?bào)發(fā)表的權(quán)威人士訪談重視不夠,當(dāng)時(shí)權(quán)威人士提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)將是L型走勢(shì),而且這個(gè)走勢(shì)不是一年兩年。
收斂和聚焦
“把問(wèn)題想得艱苦一些,困難一些,沒(méi)有什么壞處,如果你準(zhǔn)備不足,反而會(huì)出問(wèn)題。”郁亮說(shuō)。
對(duì)行業(yè)的艱苦,不應(yīng)該低估。雖然在前面的系列文章中,筆者堅(jiān)定地看好中國(guó)地產(chǎn)行業(yè)未來(lái),但這不代表短期困難可以忽視。眼前還是需要考慮凜冬來(lái)臨,如何御寒?
12月4日,據(jù)媒體報(bào)告,在2019年的棚改計(jì)劃中,政府購(gòu)買(mǎi)棚改服務(wù)模式將被取消。具體而言,對(duì)于新開(kāi)工的棚改項(xiàng)目,不得以政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的名義變相舉債或?qū)嵤┙ㄔO(shè)工程,而是要求以發(fā)行地方政府債券方式(棚改專項(xiàng)債)為主進(jìn)行融資。
在2014年開(kāi)始的這一波樓市行情中,棚改是最大的助力,而棚改專項(xiàng)債正是助推棚改落地的關(guān)鍵。中信證券(17.180, 0.00, 0.00%)信用分析師呂品認(rèn)為,一方面,如果叫停政府購(gòu)買(mǎi)棚改服務(wù)模式,短時(shí)間內(nèi)可能面臨棚改整體資金不足的問(wèn)題,即使通過(guò)國(guó)開(kāi)行等政策性銀行發(fā)放貸款,由于收益能平衡的棚改項(xiàng)目相對(duì)較少,最終進(jìn)入棚改項(xiàng)目的資金總量也會(huì)較少;另一方面,2019年房地產(chǎn)周期繼續(xù)向下的概率較大,對(duì)于棚改主力三四線城市而言,新的庫(kù)存壓力已經(jīng)逐漸形成,地方政府繼續(xù)推動(dòng)棚改的動(dòng)力不足。
地產(chǎn)行業(yè)本身就是一個(gè)受政策影響巨大的行業(yè),目前的政策的收縮對(duì)行業(yè)的影響決不能低估。
萬(wàn)科的策略是“收斂與聚焦”。某種程度上說(shuō),萬(wàn)科早已經(jīng)不是一家純粹的地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,萬(wàn)科上海區(qū)域很早就探索建設(shè)“熱帶雨林”生態(tài),既有住宅、商業(yè)、物業(yè)、長(zhǎng)租公寓,也有配套的學(xué)校、物流、裝修、養(yǎng)老服務(wù)等,甚至還有鄉(xiāng)村建設(shè),觸角四處伸出。
當(dāng)然萬(wàn)科也不是特例,在行業(yè)“去地產(chǎn)化”的大潮中,多元化已經(jīng)是共識(shí),恒大就在地產(chǎn)之外,開(kāi)拓了體育、大健康、高新科技等眾多產(chǎn)業(yè)板塊,雖然現(xiàn)在恒大仍是一家以地產(chǎn)為主的開(kāi)發(fā)商,但投資FF也是許家印的案頭大事。但在行業(yè)普遍多元化的情況下,如何“活下去、活得久、活得好”?又如何做到“收斂與聚焦”?
郁亮說(shuō),今年我們提出需要收斂聚焦,是因?yàn)檫^(guò)去太發(fā)散了,需要大家凝聚起來(lái)往一個(gè)方向走。這也與萬(wàn)科正在打造的“矢量組織”相呼應(yīng)。矢量組織的核心是方向一致,價(jià)值觀一致,偏離公司“矢量”所指的,都應(yīng)該收斂。
萬(wàn)科高級(jí)副總裁、萬(wàn)科上海區(qū)域本部首席執(zhí)行官?gòu)埡8唧w地解釋是,收斂不是收縮,核心是聚焦——“我們做的一些業(yè)務(wù),比如商業(yè)、辦公,其實(shí)缺少聚焦,比如說(shuō),辦公的本質(zhì)應(yīng)該是誰(shuí)來(lái)辦公?傳統(tǒng)的方式是先鋪開(kāi)面做大規(guī)模,做了很多板塊,以客戶價(jià)值為核心的聚焦,本質(zhì)上讓我們的業(yè)務(wù)變得更強(qiáng),讓萬(wàn)科更好地活下去。”
但克制可不是那么容易的,特別是習(xí)慣了地產(chǎn)行業(yè)的造富神話。“以前賣(mài)房子,一平方米都是以百元為單位,現(xiàn)在做很多生意,像物流等,都是以幾塊錢(qián)做單位,甚至一毛錢(qián)、幾分錢(qián)都在算,這跟我們過(guò)去很不一樣。”
對(duì)于吃慣了大魚(yú)大肉的地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō),要他們克制,改吃干糧,有多少能適應(yīng)?
從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展也面臨著戰(zhàn)略性的調(diào)整。
路向何方?
招商證券(13.900, 0.00, 0.00%)在最近的一份研報(bào)中提出,2014年底以來(lái)房市的強(qiáng)勁復(fù)蘇加大了投資者對(duì)未來(lái)行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展前景的擔(dān)憂;一方面,城鎮(zhèn)化速度在放緩,拿地就賺錢(qián)的年代一去不復(fù)返;另一方面,我們離70%的城鎮(zhèn)化率飽和區(qū)間還有8-10年,任何行業(yè)都會(huì)經(jīng)歷從成長(zhǎng)到純周期的變遷,而房地產(chǎn)行業(yè)正開(kāi)始蝶變,即將進(jìn)入“洗牌十年”。洗牌,似乎也是“活下去”的另一種表述。
而無(wú)論是“洗牌”還是“吃干糧”,這樣的判斷都反向推動(dòng)房企提前布局,讓自己用一個(gè)更好的狀態(tài)適應(yīng)未來(lái)的挑戰(zhàn)。
在對(duì)未來(lái)行業(yè)發(fā)展基本面的判斷上,萬(wàn)科有兩個(gè)支點(diǎn)。其一是住房消費(fèi)升級(jí)。郁亮認(rèn)為,雖然上海、杭州、深圳等大城市住房可能還有一定短缺,但從全國(guó)范圍來(lái)看住房全面短缺的時(shí)代基本結(jié)束了,目前需要解決的是居住的平衡與品質(zhì)。張海在交流中也認(rèn)為,現(xiàn)在家庭住房的改善型需求占到了70%,這也就要求開(kāi)發(fā)商從單一住區(qū)到綜合住區(qū)的轉(zhuǎn)變,需要功能、性能和審美的全面提升。也就是說(shuō),未來(lái)的房子,除了給你精裝修的硬件,還要有軟件上的提升,比如商業(yè)、教育、醫(yī)療都將在未來(lái)商、住樓宇中通過(guò)AI、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等連接起來(lái)。
其二是隨著城市進(jìn)入第二階段,將是都市圈化、城市群化,比如粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)三角、京津冀經(jīng)濟(jì)圈、武漢西安中西部核心都市圈,都是房企投資的重點(diǎn),在這些都市圈中,城市和鄉(xiāng)村的界限不會(huì)涇渭分明,都將是建設(shè)美好生活的一部分。
“人們來(lái)到城市是為了生活,人們居住在城市是為了生活得更好。”張海引用亞里士多德《政治學(xué)》中這句話作為結(jié)尾,可能既是一種暗示,也是一種指引。【責(zé)任編輯/鄒琳】
(原標(biāo)題:萬(wàn)科“過(guò)冬” 地產(chǎn)行業(yè)是不是真的“活不下去”了?)
來(lái)源:秦朔朋友圈
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
來(lái)自: 美國(guó)如此忌憚華為 顯示出對(duì)中國(guó)崛起的深層憂慮--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來(lái)自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋(píng)果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
小何
來(lái)自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)