字節跳動在印度被訴侵權：原告稱其抄廣告語抄產品
《華爾街日報》近日報道，字節跳動(今日頭條母公司)啟動新一輪融資，投前估值高達750億美元。
字節跳動的成功，連全球互聯網巨頭Facebook也感受到威脅。針對字節跳動旗下的抖音，Facebook正在推出一款競品。
不過，依靠新聞聚合起家，侵權的陰影一直伴隨著這家突然崛起的巨獸。這一次，在字節跳動重點下注的印度市場，本土內容企業Sharechat發起了起訴，稱字節跳動開發的社交產品Helo侵權。
Sharechat是印度市場冒出的創業明星，主打本地方言社交。2015年成立，據稱，其日活超過750萬，用戶近5000萬。它最近一輪1億美元融資，由晨興資本領投，順為資本也有參與。
據印度《經濟時報》報道，10月30日，德里高等法院下令，要求字節跳動停止在谷歌廣告中使用“ShareChat”的字樣。此外，谷歌作為本案的被告之一，也被要求在48小時內，在自己的平臺上禁止字節跳動使用“Share-Chat”或任何類似的字樣作為Helo的廣告。
志象網(The Passage)向ShareChat求證此事時，對方表示，由于法院禁令，無法透露任何細節。
Helo的“三宗罪”
根據《經濟時報》最新的報道，ShareChat在10月26日向法院提交的文件中稱，當用戶在谷歌搜索“ShareChat”時，Helo會在首批搜索的結果中出現。
Helo是字節跳動針對印度市場專門開發的產品，今年7月上線。
志象網(The Passage)此前報道，在Google Play里搜索“ShareChat”，除了名為“Whatsapp Status， Videos， Shayari， Quotes - ShareChat”的ShareChat外，搜索結果里也會出現“Helo： Whatsapp Status， Video Clip， Share&Chat”的Helo。二者的名字和廣告語相似度極高。
志象網(The Passage)在谷歌中搜索“ShareChat”，Helo的鏈接也出現在了搜索結果中。
ShareChat稱，除了在廣告詞上“截胡”外，Helo的產品更是“完全復制”了ShareChat。Helo“不僅僅復制了(ShareChat的)功能、外觀及整體的觀感，還復制了許多圖標”。
志象網此前報道也顯示，用戶在下載Helo和ShareChat的APP之后，其產品更是相似度驚人。從語言選擇界面到平臺內容界面，乍看上去幾乎一模一樣，除非仔細分辨，很難發現其中的差別。
此外，兩個平臺的內容也完全一樣，主要以本地語言的短視頻為主，還有少量的圖片和GIF動圖。圖片和視頻基本上都是輕松搞笑、或者類似雞湯的娛樂內容，甚至有些圖片和視頻都是重合的。
ShareChat提交的文件也聲稱，Helo復制/濫用了ShareChat平臺上用戶發表的內容和評論，并在自己的平臺上用“虛假的用戶”身份發布。
后來居上的Helo
Helo在今年7月一經推出，字節跳動就在市場營銷上投入了巨資來獲取用戶，不到三個月便獲得了近1000萬用戶。而ShareChat當初花了將近18個月才達到這個數字。
“中國公司在推廣短視頻形式的OTT內容APP上更勝一籌，因為他們已經在他們的國家經歷了這樣的過程。”Counterpoint Research的物聯網和移動網絡高級分析師Hanish Bhatia在接受志象網(The Passage)采訪時說。
“這些中國創業公司非常清楚，視頻內容制作不是他們在像印度這樣的國家的核心競爭力，這主要是由于文化障礙和對內容產業價值鏈控制不足。因此，短視頻內容(原創、許可或眾包)可能仍然是重點領域。”他補充道。
而字節跳動的慷慨和果斷也收到了回報，從9月起，Helo在下載量等數據上已經超過了ShareChat。
根據App Annie10月31日的數據，Helo在社交類應用程序中的排名自9月起就一直領先于ShareChat。
短視頻的增長模式，已經在中國得到了證明，也成了中國公司在印度爭相布局的賽道。
除了快手、抖音這種中國公司到海外落地的產品外，ShareChat作為本地玩家異軍突起，與中國公司爭奪用戶時間。
志象網在采訪中發現，印度的短視頻用戶都很初級，對平臺一般沒什么特殊喜好，在用戶眼中，這些平臺也并沒有太大的實質區別。
在完成了由軟銀領導的30億美元的Pre-IPO輪融資后，據稱字節跳動的估值已經超越Uber，以750億美元榮膺全球最值錢的創業公司。在印度，除了最新推出的Helo之外，它旗下抖音海外版Tik Tok也在印度上線，它還投資了印度方言新聞聚合產品DailyHunt。
而2015年推出的Sharechat，目前日活已經超過了750萬，稱用戶已經超過了5000萬。它最近以4.6億美元的估值籌集了近1億美元的新投資。
目前，Sharechat已經支持14種本地語言，而Helo仍主要面向印地語用戶，其大部分活躍用戶來自北方邦和比哈爾邦。
尷尬的“頭條模式”
以新聞聚合起家的字節跳動，因版權問題被起訴已經不再是新鮮事。
在今日頭條剛剛起家時，就曾因侵權問題被多家媒體相繼起訴，一時之間侵權官司纏身。搜索新聞關鍵詞“今日頭條 侵權”可見，各大知名媒體幾乎都曾起訴今日頭條侵權，未經允許發布其報道。
此后，字節跳動積極推進與媒體的版權合作，據稱其已經與4000多家媒體達成了版權合作。但就在今年10月，字節跳動又因侵權被《現代快報》起訴，法院判令其賠償10萬元。
隨著短視頻平臺的興起，今日頭條旗下的西瓜視頻等平臺也多次與搜狐等視頻平臺產生版權糾紛，被搜狐一紙訴狀告上了法庭。
與今日頭條在國內的境遇類似，來自中國的新聞聚合平臺在印度卷入版權糾紛也不是第一次。
NewsDog創始人、CEO陳彧堃就曾在接受媒體采訪時稱，在早期，NewsDog沒有足夠的內容，抓取內容，與不少本地媒體發生版權紛爭。這一插曲，也讓NewsDog開始發力自媒體，提供原創內容。
2017年初，UC News也宣布向印度和印尼投入2億人民幣，發展自媒體內容。
印度本土沒有產生任何一家依靠算法推薦閱讀的新聞平臺，這離不開當地嚴格的版權保護體系。
以印度五大英文媒體集團為例，他們均由家族控制，歷史悠久，在印度的勢力盤根錯節。如果和他們打版權官司，創業公司勝數渺茫。
2016年10月，今日頭條曾向印度本土最知名新聞聚合平臺Dailyhunt投資2500萬美元。 不過，兩者模式差異極大。Dailyhunt依靠購買的正規版權，將印度紙媒的內容聚合在其閱讀平臺。【責任編輯/李小可】
(原標題：字節跳動在印度被訴侵權：原告稱其抄廣告語抄產品)
來源：志象網
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
熱門文章
精彩評論
小何華為現在牛的不只是設備商了，，華為的手機現在也是全球銷量不錯，國內也算是老大了，之前用小米，，現在都改華為了。。產品確實不錯。- 小何三星手機在中國還有市場嗎？看看現在滿大街的vivo和oppo ，，華為，，小米線下店，，就是知道三星的市場基本沒有了。。
- 小何滴滴打車現在也沒有之前那么火了，，補貼也少了。。
- 小何今日頭條要把騰訊的地方各頻道給霸占了。。