德勤亞太區投資管理行業領導合伙人秦誼
【IT時代網&IT商業新聞網聯合報道】2017年11月9日,2017德勤高科技高成長中國50強“中國50強”頒獎典禮在廣州舉行,活動同時揭曉了德勤—華興中國明日之星“中國明日之星”榜單,多家榮登榜首的企業整體收入增長均創下歷史新高。德勤還在活動當天發布了《2017德勤高科技高成長中國50強報告(“中國50強報告”)》,分析新常態下企業如何應對各方挑戰,不斷成長,推動經濟發展。
在頒獎典禮之前,德勤亞太區投資管理行業領導合伙人、德勤中國區塊鏈發起人秦誼主持了主題為“無科技不金融”的巔峰對話,嘉賓狐貍金服集團創始人CEO何捷,點融網聯合創始人CEO郭宇航、云峰金融集團CEO李婷、華蓋資本創始人鹿炳輝等人,作為特邀嘉賓參與了對話。
在對話中,郭宇航表示,因為趣電事件,現金貸行業將出臺比較嚴厲的監管政策,它對行業發生重大影響的概率非常高,讓行業能夠有更好的健康發展。
李婷認為,在投資方面,人工智能有兩個好處,一個是快,處理的能力要強。一個是不會受情緒影響,但是后面你這個模型出來還是人的思維邏輯,還有人的各種落點,我們不認為機器也好,還是模型也好可以代替優秀的投資人,優秀的投資人的特質其實是對人性的洞悉,這個是機器無法達到的。
何捷指出,狐貍金服集團把所有的行當是一個軸列出來,構成一個重要的組合,比如說互聯網證券、互聯網保險、眾籌還有其他的疊加,從技術來講我們自己認為主要的核心技術就是ABCD,A就是AI,B就是(英文),C就是(英文),D就是(英文)。其實不同的細分行業對于科技的應用我個人認為是在階段形式上很不一樣的,而且適用性也是很不一樣的,籠統來說在這方面的應用我跟其他的同行去聊的時候大家認為是放在比較后的位置,因為是放在基建類的投資。
鹿炳輝的觀點是,技術本身在金融領域的應用本身就非常廣,您剛剛提到的有的技術是相對低層的,比如說區塊鏈,這些東西發展的可以帶來行業革命性的變化?!矩熑尉庉?鄒琳】
(IT時代網是2017中國高科技高成長50強暨中國明日之星頒獎典禮指定的媒體合作伙伴)
以下為本次對話全文實錄:
主持人:今天非常高興有這個機會我們也來一場金融科技的話題,今天這個話題非常高興請到了非常重量級的嘉賓,每個嘉賓本身就是一個明星,非常高興我作為德勤的金融科技的市場主管合伙人就不多做介紹了。今天的話題我們非常期待,因為時間的關系,第一個話題就從中國互聯網金融科技的角度來講,最熱門的事件是趣店上市的事情,引起大家非常關注,股價漲的非常好,但是大家對這樣的公司上市發出了不同的聲音,從趣店上市公司的過程到過后的事件來講,大家有什么感想呢?
何捷:總的來說應該是沒有太大的影響,因為我是這么看這個問題的,其實趣店這個事件帶給行業好的是遠遠多于壞的,壞的是大家多了一個談資,我相信這個事件會引領出更多更合適,加快監管的步伐,使得在行業深根的公司會有更好的發展的將來。也令到我們狐貍金服我們更愿意去投資。因為有了更明確的政策以后我們投資認為整個風險也會進一步的降低,所以對我們來說不會有太大的影響。
主持人:從趣店這件事情發生之后,不同在行業中的人,特別是在互聯網金融協會作為理事單位的人也開始有獨到的觀點。從你的角度分享一下你的觀點。
郭宇航:我們從一線行業看到事件的影響可能跟何總略有不同,感覺對行業的沖擊其實是蠻大的,首先所從事的現金貸行業是非常利潤豐厚的行業,還沒有上市之前整個社會對行業了解并不多,但是上市公告利潤的披露大家看到這么賺錢的行業,我們的監管層直接密接的關注到了,事實上我們看到點融網不是一個現金貸公司,我們有非常少的部分融涉及到在線的小額貸款,但是我們看到的是大量的幾乎90%以上的P2P平臺由于去年8月24號的網貸新規要求個人貸款線上不超過20萬,小微企業不超過100萬,全部逼往消費信貸,而現金貸也是去年下半年以后開始納入整個網貸行業的眼界?;救可暇€類似的產品,成為他們主要收入,如果我沒有記錯的話明另外一家老牌的網貸公司會在美國掛牌。
跟他們交流過程中,他們堅決說我們不是現金貸公司,他們說我是小額貸款公司。由于趣店的上市導致了行業的討論非常熱烈,因為大家都覺得其實沒有一個行業可以持續穩定那么高的利潤,隨著競爭的充分,監管的介入,一個個區域體系,但是原來的時間窗口我們認為是明年,至少是兩會開完以后。目前看,趣店上市的進程,整個部分有可能提前3到6個月,快的話有可能這個月就會見分曉。由于之前今年4月份年鑒會會限定在已經有了非常嚴厲的監管門卷下臺,出臺以后行業100家現金貸公司在北京開會的時候我做了主旨發言,就是如何跟監管溝通,把行業能夠更好健康的發展,過了一段時間好像監管的工作不大,所以僥幸心理又上來了,所以基本上大家都是埋頭掙錢、悶聲發財。沒有人像我們P2P行業一樣開課題研究,監管研討,沒有,現在基本上現在看起來這個行業出臺比較嚴厲的監管政策對行業發生重大影響的概率非常高,所以這是去年所引發行業的討論,前兩天基于這樣的背景寫了篇文章,然后也引起了爭議。
同時,在上海和北京我在過去一周里面召開了兩次現金貸的活動,把媒體請過來,跟行業面對面溝通,其實大家看媒體是一邊倒的,無非是暴力吹修,高利貸的批判,極大部分評論的都不是現金貸的主流用戶,我們通過第三方20萬個樣本自己去調查,抽出其中200個,包括其中20個點評用戶一對一的電話采訪,80%是有信用卡的,55%的人覺得因為我只有7天時間,你對我沒有影響,我借500還50,我沒有關系。這樣的一些聲音媒體是看不到的,我們看到的是4月份會有個明鑒會文件,是山東聊城的高利貸農物館,是幾百萬上百萬的借貸,跟500、1000的小額信貸是兩碼事,由于媒體的一個相對的誤導,所以我們這次請了每次跟行業面對面溝通。最終媒體發現這個行業不是他們想象的那個,他們平時寫文章基本上直接引用別的文章,沒有調查資料,整個市場幾乎都沒有第三方對這個課題獨立的研究,我們看到的第三方數據是每天新增10萬個新用戶,沒有借過現金貸,進入了這個市場需求,總的客戶群目前活躍的有3000萬到5000萬人群,還在不斷增長。
所以趣店事件對這個行業的影響,不僅僅是對現金貸行業的影響,也有可能波及P2P行業,因為現在經營管比較敢于出手,因為我們所有的P2P平臺還沒有正式進行備案,意味著你倒幾家無所謂,備案以后大家會考慮P2P平臺現金貸的占比多少,一旦壞賬率,現在整個行業壞賬率大家難以想象的,可能是多頭借貸,還蠻多的壞賬率可能超過50%的,整體壞賬率投顧公司都是5%到6%,以300%的年化利率來看,足以覆蓋,這也是趣店的利率來源。但是如果說共在的情況一旦是急剎車,所有的資金鏈砍斷了,可能會波及到P2P平臺的影響。
所以我們現在試圖給到監管部門的更全面更客觀行業的描繪,但是看起來作用不會太大,因為基本上監管的口徑和(途徑)。
主持人:謝謝,我們今天在座的嘉賓有一個非常有意思的分布,何總作為狐貍金服的CEO背景是一個注冊會計師,郭總的背景是一名律師,在這個過程中我們也非常理解到監管的規格嚴格,包括沖擊,包括當時P2P行業的老大提出來轉型,所以對行業還是有一定沖擊的,整體大眾對于行業的了解還是有待于進一步澄清。
我們今天的主題是無科技不金融,在不同的領域都有不同的出現,有不同應用的場景。今天我們的李婷女士是云峰集團CEO,云峰金融集團做CEO之前她也是亞太區的,在美國也有,我們是在美國認識的,她有過去創業的歷史,現在也是香港上市的一個總裁,所以她在這個平臺進行金融運作。你認為金融領域哪些科技會最早的出現趨勢和先機?
李婷:我們公司做的幾塊,一個是股票類的,港股、美股,因為我們是香港的公司,還有一快是智能投顧,還有一個是員工持股計劃我們做的整個計劃包括管理、執行,還有整個公司的業務,個人業務這塊我自己的感覺我們做這個業務也2年時間了,我們要解決什么問題再談科技的部分。
這周一直在想,作為一家金融機構大家為什么要用金融機構的服務,特別是投資平臺,第一要解決的是我作為一個投資人你告訴我買什么基金、什么股票。第二告訴我為什么。包括我們有這么多的券商,實際上很多人都告訴我,我加入了什么炒股的群,每個月月費是幾百或者是幾千,他說我也不是經過金融訓練的人,我對投資不懂,但是我進了群這個大師就會告訴我買什么股票,什么時候出來什么時候進去,有時候會告訴你邏輯,很多人根本就不問,我說到這個核心的問題如果金融機構要做好的話提供的服務是幫助你的投資人絕大部分不是做金融的能夠找到適合他投資的標地,然后告訴他這個投資額是正確的。
基于這兩塊一個是數據處理的能力,第一是投資者本身的了解,你怎么給他推薦到適合的產品,并不是每個人都適合投資股票,也不是每個人都適合投資基金的,這個是一個量化的指標。再有一個是投資標地有幾萬支上市的股票,不同的資產我怎么進行數據處理,能夠進行推介,數據本身不等于數字,數字我覺得處理的能力是相對簡單的,我們現在數據處理能夠非??炝?,但是數據包括很多的文本、文件,比如說上市公司的年報出來里面覆蓋的信息非常的多,你怎么去解讀,也就是說一般的券商里面初級研究院說需要做的工作,這部分還有很長的路要走,這個工作看起來比較簡單的,到現在為止還沒有辦法用機器去取代,但是這個我覺得是發展的前景比較大的地方。
另外一塊,我們怎么以一個比較好的表現形式能夠把這么多的信息進行處理,能夠讓你看到你想看到的信息,我們現在做媒體類的今日頭條一下子覆蓋到市場增長這么大,就是給你一個定制化的推送,金融機構做到我只看到我應該投的產品,關于這個投資產品了解的信息你給我推過來,我們現在還遠遠達不到這個程度。我并不認為量化本身,炒股是比較熱的一塊,能夠大規模的推廣。今天早上從香港過來是跟象素資本的創始人我們兩個談論了很久,就是關于投資的方面,實際上用機器也好,有兩個好處,一個是快,處理的能力要強。一個是不會受情緒影響,但是后面你這個模型出來還是人的思維邏輯,還有人的各種落點,我們不認為機器也好,還是模型也好可以代替優秀的投資人,優秀的投資人的特質其實是對人性的洞悉,這個是機器無法達到的。
主持人:謝謝李總非常精彩的分享,最近大家都在討論什么時候機器可以取代人,不停有新人發表出來說什么行業是受機器人的影響,大家對于科技金融感興趣的也可以關注一下云峰金融,他們有非常獨到的見解,而且是及時的推動,大家感興趣也可以看看。
接下來問問鹿總,他從投資的角度來看每家公司有什么優勢,您給大家分享一下你對科技在金融中的使用,哪些科技可以更加顯示優勢?
鹿炳輝:技術本身在金融領域的應用本身就非常廣,您剛剛提到的有的技術是相對低層的,比如說區塊鏈,這些東西發展的可以帶來行業革命性的變化。另外一類是用大數據做現金貸,或者做金融產品,比如說買保險產品,跟具體的產品和具體應用場景是相結合的,我覺得兩個不同層面的技術,從我們投資的角度來看,一般來講發展的角度和變現的場景比較慢,所以我們的投資機會的角度來看就看有沒有一個相對準確的運用場景或者變現渠道。結合剛才問的問題,可能最近1、2年大家賺錢都是現金貸相關的公司, 這里面你說是不是一個技術性的公司,也可以,他都是對個人從多維度數據進行信用評級。所以這個信用公司從今天來看可能最好的投資時間已經過去了,一方面一些相對比較領先的公司已經跑的比較靠前了,另外一個監管確實是需要加強,監管怎么走,現在的不確定性還是蠻強的。
你剛才問的問題金融行業大家看你真正的門檻是什么?我認為門檻有兩個,一個是牌照,一個是數字。牌照就不講了,從技術角度來講今天離變現最近的還是數據,直接去做碰錢的生意,包括李總說的量化投資的東西,怎么根據個人的風險偏好,怎么推薦不同的組合或者金融產品。這里面都是之前的數據的積累不斷的優化你的模型算法,這才可以實現一個吸引的程度,我們現在看的數據沿著數據的鏈條看,哪些公司里成長變現中非常近,這個在消費中都是有滿足機會的,我就先回答這些。
何捷:其實在投資商有很多機會,是看你要1、2年要結果的還是3、4年要投資結果的。我們在搜狐集團看這個事情,我們是有一個平面圖的,我們把所有的行當是一個軸列出來,他們是一個重要的組合,比如說互聯網證券、互聯網保險、眾籌還有其他的疊加,從技術來講我們自己認為主要的核心技術就是ABCD,A就是AI,B就是(英文),C就是(英文),D就是(英文)。其實不同的細分行業對于科技的應用我個人認為是在階段形式上很不一樣的,而且適用性也是很不一樣的,籠統來說在這方面的應用我跟其他的同行去聊的時候大家認為是放在比較后的位置,因為是放在基建類的投資。
次長遠的應該是(英文),去中心化之后很多的金融機構擁有金融信息,因為要靠前面的人給(英文),但是可能短期來講我們會(英文)。所以在狐貍金服里面,我們的業務除了P2P以外也有其他的金融服務,我們用的比較多的是A和D的組合應用。不管現在在信貸的領域,在保險的領域、證券的領域這個還是應用的非常廣泛的,因為我們很多時候跟傳統金融的公司在聊,比方說很大的銀行、信用卡部的主管在聊的時候,他們有的東西比我們還要多很多,但是我覺得有一點是說他對于這些科技本身不是一個非常大的難點,比如說(英文),其實在中國的互聯網界都用(英文),所以場景的應用怎而進行金融化的過程。在信貸行業這個,其實已經令到真正所謂的(英文)金融的服務或者是信貸的服務如果說P2P來說已經把不可覆蓋的人群變成覆蓋的人群了,所以從整個社會的公平性來講,其實是很有利的,這些都是要靠科技做的,不然(英文)根本沒有存在的意義。
主持人:因為何總說了最主要是從A跟D的角度講,從你的角度講,其實不管是從客戶端還是交易端,每個端都是有數據的產生,所以不在乎說本身這個幾乎是什么互聯網金融實現了之后,互聯網銀行、互聯網保險,互聯網基金,大家都在互聯網的渠道是一樣的,還有沒有具體的分割?所以我想問的問題是你認為這些科技運用在哪些領域或者哪一個細分的端口最適合你投資?
郭宇航:我們看到的有硬科技和軟科技,但是存在的問題很難直接2C,我們看到在金融都是用2B的方式,這樣企業的增長比較慢,可能一年增長2、3倍,不像我們看到商業模式的創新,不管是當年的P2P還是現金貸,基本我們去年投的1年內30倍的增長還是比較普通的,從50萬一個月變成1個月1個億的凈利潤,從2013到2015年金融相對的寬松期是涌現了非常多,而且在P2P這么大的賽道提供了投資了大量標地的選擇,但是好日子基本一去不復返,2016年以后整個金融監管在未來的2、3年以后都是進入一個強監管周期,不管是現在的金融委員會的組織,原來我們看到的模式創新有一個體制上的漏洞是所謂地方差異性,中央對于經濟發展的不同時候的放權、收權的時間差,導致金融模式是可以投的。2004到2010年無證牌照,第三方無證經營了7、8年,給了大量公司的機會。P2P2007年中國就有了,到2016年才有法律監管,這是在過去監管對于所謂的創新,一個是沒有那么重視,也沒有想到起源于草根的方式可以撼動我們主流的地位。今天我們看到這個局勢完全不同了,ICO是一個很火熱的定位,我們以前是按年計的監管,現在是按月計,以后可能是按天來計,現在我們看到的現金貸一刀切,這個方向我覺得是各方面的信息已經是明確的,只是下周還是下下周的問題了。金融科技模式創新在未來幾年是很難有這樣的機會了,對于科技還很高的投資我們只能靜下心來,拋棄浮躁的心態,我們看到的大數據+人工智能在金融領域已經開始涌現一些公司,但是他們的發現還是會比較中規中矩,我比較看好基于數據的,因為我們在美國跟中國的對比中會發現,中國做大數據得天獨厚,隱私保護、沒什么法律。在美國動不動要公平信貸法,不能用這個性別、年齡、種族、膚色,不能用這些來拒絕一個人的貸款。所以這次美國的金融創新在監管下的創新,9月14號我在紐約,他們CFPB的官員說我們做了一個重大創新,我們給了一個(英文)公司,就是你將來用(英文)哪怕規范了公平信貸法,看起來觸犯法律了我給你一個豁免,他說我是一個巨大創新,在中國沒有這個束縛。所以基于這樣的數據有很多草根的公司也肆意的爬蟲技術,APP上的植入技術、釣魚技術采集各種信息來完成我們在很多金融科技上的超越,現金貸就是一個例子,我說P2P沒完成的理想讓現金貸完成了,我當年創業辦P2P的時候理想是說真正的金融科技應該是線上過客、線上風控、線上放貸、線上催收,這幾年P2P都沒有做到,我們的主營業務5000個線下人員還在面對面的跟客戶簽借貸協議,但是啊現金貸完全可以做到,100人的公司一個月做10億、20億的貸款全部靠線上的。從這個角度也是因為我們的個人隱私、數據保護足夠的情況下這種模式才可以發展。
投資的話我覺得現在只能練練內功,對于技術性特別強的,明年也許保險科技,在保險行業嬴政保里面我認為相對的互聯網和技術的水平相對更滯后一些,所以他的空間會大一些,我們也在密切的關注。
主持人:其實談到金融科技我們今天的論壇只允許最后一個問題,一種科技是幫助現有的金融行業更加有效的運作,使得效率不斷提升,比如說到工商銀行去辦借記卡,在一個機器就可以做到了。還有一個是顛覆式的科技,科技的使用使得現有的模式不再合適,并且大大加快了他的運作的過程。顛覆是和科技能夠提高現有的金融運作模式無論從哪個方面講,如果我們今天的話題是無科技不金融,那我們做金融的人都知道無金融不監管。剛過去的2天下午,中央網信辦和工信部在黃埔區區位政府帶領下到德勤來拜訪,本來是50分鐘的訪談我們搞了2個半小時的訪談,網信辦和工信部不懂得金融,就懂科技,但是到后來領導的網信辦主任就說停下來金融科技的運用和這些技術的運用第一,從技術的指標來講還有待于統一監管,特別是在中國數據是誰的還不是非常明確。
第二個,他說如果在金融上的運用,金融監管還需要花很多力氣做,所以隨著區塊鏈和互聯網化這個局面中不斷有人說,要監管互聯網下的金融行業,所有的監管部門也就是要跨國聯合起來制定相應的規定,使得每個用戶在互聯網上安全,這是第一個。有的人說監管太嚴了妨礙了我金融的發展,我投資的速度慢了,在這種情況下最后一個話題,我想請在座的嘉賓分享一下從金融科技的發展來看,您覺得對于沙盒的方法保持什么態度?
李婷:我覺得從金融科技或者互聯網金融的發展從監管的角度講如果不沙盒能怎么樣呢?對監管來講,因為互聯網金融是創新的,你不去管它,新的商業也會冒出來。你如果用原有的商業模式套他,其實很多東西都套不上,所以對整個市場的發展來講最好的折中的方案你知道你做什么之前在我這里來報備一下,讓我知道你做什么。所以這個也是唯一的解決方案,就是跟我們改革開放一樣,摸著石頭過河,你讓他逐漸有控制的發展的時候也能比較早的暴露一些問題,在沙盒的過程中也是一個快的過程,因為互聯網觸達的速度非常快,已經發展到不可收拾了,所以我覺得沙盒對于互聯網金融創新是唯一的解決方案。
何捷:我覺得沙盒的是很有必要的,如果我們要再進一步推進監管的環節,我覺得如果我們用互聯網來說,我認為互聯網公司是不怕監管的,有時候怕監管來的更早,盡管來的更迅猛,整個行業沒有一個生長空間就是另外一回事了,所以我能夠從李總的看法再疊加上去,如果在上面,現在金融的結構等等很多時候你要是在一個過程上監管,以前的比方說你在每個季度是不是按照監管做的,我覺得現在可能不夠了,就是說用科技來幫助監管者監管這個行業我覺得也是一個很好投資,也是非常需要的事情。而且我覺得最重要的不管是什么監管,最重要的是要做到一個事情,整個所有的從業者有一個公平競爭的環境,如果有這樣的時候更加是一個鼓勵創新的土壤了。
鹿炳輝:金融行業那么多金融機構不賺錢,引用剛才的全明星的季總巴非特的一句話,因為任何一個細分行業有可能是上千億的行業,剛才說了房地產。第二個涉及到千家萬戶每個人都會涉及到,跟每個人的資產、每個人相關的,所以也涉及到國際名聲的事情,所以在任何一個國家都需要加強監管,毫無疑問的。但是監管從我們投資角度來看我覺得分2類,今天大量的互聯網金融者進去把這個行業控制起來了,你在做之前你跟金融機構講他也不知道怎么管,你借鑒美國的東西跟中國的不一樣,我互聯網從業者進來之后推動行業的發展,我確實是發展中需要怎么監管,把行業做的更健康。因為我們看了很多互聯網公司當中,大多數是技術人,都是懂互聯網,有一點他們對金融行業不都,所以確實容易出問題,我們看到大量的想起來就做了,其實是金融監管的行業,我覺得第一個是新的糾紛的空白領域,之前沒有做的時候大家在發展中解決這個問題。
第二類就是行業有了監管,你用這些技術之后也出現問題,這個相對而言簡單點,我舉個例子,三分支付,后來發牌照,像今年開始推網聯,因為三方機構推了一些不該做的事情,這種東西你就需要在行業加強監管,所以大量的金融機構可能是金融行業里面受處罰最多的,所以這是一個表面上看著有監管,但是也隨著技術的變化還會出現問題,但是相對容易一點。偶覺得加強監管是一個確實,而且未來的2、3年肯定是全面松緊的態勢,這里面也要分2類看監管的問題。
主持人:剛才李總、鹿總都提到新加坡沙盒、英國的沙河都做的非常成功,但是金融體系比較成熟,市場比較成熟,鹿總帶來比較重要的觀點,就是說金融行業是暴利,如果沒有監管,你不去監管,同樣的道理來講你也會有很多閉門產生。9月份的時候我談到一個問題,其中一個被稱為中國互聯網之父的說,千萬不要跟監管談一個事情,因為他們一旦懂了就把你管死了,你做不了了。所以這個問題上,今年是美聯儲第一個請一個律師而不是經濟學家管美國的經濟,你作為律師的代表和金融科技的代表給大家分享一下監管的重點是哪里?特別是大家比較關心的互聯網金融,包括李總分享的人工智能,監管的重點是哪里?
郭宇航:也有媒體采訪我的時候說你覺得金融是什么?幾年前剛剛創業的時候,我第一反應我說金融就是一堆法律條文的組合。談到監管可能政法背景來談可能有一些血脈相關的關系,在金融科技時代我覺得監管不能停留在一國之內來看,這已經是一個全球博弈的時代了。舉個例子,原來比特幣的期貨ETF在芝加哥期貨交易所一直想上,后來一直上不了,中國把比特幣交易所一關,芝加哥交易所就上了,就是說美國不會允許一個非他掌控的金融產品在海外主導定價權。這件事情我相信中國的監管部門也許有人看到,但是在中國的監管獨立性相對沒有那么夠的情況下監管決策是非常復雜的一個博弈結果,有部門之間的博弈、有中央地方的博弈,也有我們不可為外人道的博弈。中國競調的東西經常會在海外得到承認,不管是韓國、日本、澳大利亞、包括現在其他國家紛紛開始赤字貨幣和比特幣的存在。另外一個我覺得談監管,作為創業者來說很多時候選擇不大,你可以去呼吁,但是如果你真有幸在一個監管相對寬松的時代,2013到2016年這個時代你做出來了,得到了認可,監管會被迫給予你地位相同的認可。但是一旦進入了收緊的周期,你再怎么掙扎,其實徒勞,只能順勢而為,我們看到全球金融監管不止是中國,這個是普遍現象,松的時候就多干點創新的事,緊周期就干干種花、釣魚的事,這個是從創業者的角度看的。
最終我們看到博弈,我們能夠看到沙盒這樣的過渡性機制,本身意義有,但是不是那么大,我跟美國監管談的時候說英國為什么做沙盒?因為他發牌照也很難,所以所有的創新想要被主流的金融行業所認可,被金融監管認可都很難,所以搞了一個沙盒,形式上讓創新者看到了一絲希望,但是通過沙盒的60幾個序合理念,最終能夠拿到全面拍照的,像金融機構一樣的開展業務的幾乎沒有,所以從這個角度來說不管是沙盒也好,政府扶持夠了,要讓社會感覺是福利創新、支持創新的也好,會設立很多機制,但是最終給不給你,我說中國沒有給你未來看起來金融科技談論的越來越少,中國會回歸持牌和非持牌這樣的概念。
我剛剛從北京過來,去北京前我去了井岡山,紅色金鴻之旅,所以在現在的時代大家要政治上一定要正確的,做金融不懂政治就別做了。
主持人:謝謝各位嘉賓的精彩分享,在最后的幾分鐘請每位嘉賓分享一下你最想讓大家知道或者你公司的。
李婷:
何捷:簡單來講狐貍金服是搜狐集團旗下的互聯網金融平臺,我們的目標只有一個,希望利用科技讓金融更加簡潔。
鹿炳輝:我們主要看的是包括金融科技、包括醫療健康、包括泛娛樂,在金融科技領域剛才就像微銀行等等投資的公司,今天其實另外在消費零售領域有兩家公司今天也被邀請參加,一家是必要,一個是觸寶是進入了50強,所以我們機構還是從相對中早期和成長期的企業。
郭宇航:做互聯網金融和金融科技創業已經有5年了,所處的位置跟今天的位置是一樣,屬于邊緣化的金融行業人士,很多時候跟領導溝通,甚至媒體,我上了很多期節目,后來好多次上海的SMG領導經常說,怎么又拉一個P2P創業者上我們的節目,經常因為這個原因下架了,所以改做投資,現在我的身份是點融網創始人,開始做金融科技的早期投資,這樣子歧視的概率會小很多,我們做了兩個基金,一直是跟中安科技、中安保險一起成立的成長型的科技金融基金。所以大家將來看我更多是金融科技的投資人,而不是P2P的創業者。
來源:IT時代網
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
小何