版權(quán)之爭，新浪微博不應將焦慮轉(zhuǎn)嫁給用戶

【IT時代網(wǎng)編者按】版權(quán)之爭成了內(nèi)容平臺的新戰(zhàn)場，面對巨大的競爭壓力，平臺強化管理無可厚非，但如果拿“用戶協(xié)議”作擋箭牌，就有點不厚道了。

近日，一則用戶服務使用協(xié)議，讓微博陷入一場巨大的輿論漩渦之中。

15日晚間，新浪微博發(fā)布了《微博個人信息保護政策》，用戶必須點擊“同意”才可以繼續(xù)使用微博。常常被用戶默認勾選同意的協(xié)議引起了用戶注意，其中“未經(jīng)平臺事先書面許可，用戶不得自行授權(quán)任何第三方使用微博內(nèi)容?！背蔀榇舜螤幾h的導火索。

從協(xié)議內(nèi)容理解，微博上發(fā)表的原創(chuàng)內(nèi)容，包括文字、圖片、音頻等各種形式在內(nèi)，都歸微博所有了，如果被其他平臺未經(jīng)微博授權(quán)轉(zhuǎn)載了，用戶還要配合微博維權(quán)。

這些協(xié)議內(nèi)容，被輿論理解為，雖然我新浪微博不給你們用戶一分錢，但你在我新浪微博上發(fā)的每一個文字以及其收益，都歸新浪微博所有。這些條款，遭到諸多非議。

隨后，新浪微博回應稱，創(chuàng)作者對其創(chuàng)作內(nèi)容享有當然的著作權(quán)。但是，用戶不能未經(jīng)新浪微博同意，自行授權(quán)、允許、協(xié)助第三方非法抓取已發(fā)布的微博內(nèi)容，也就是說，新的《協(xié)議》并非針對微博用戶。

但從原版用戶協(xié)議條款的含義上看，新浪微博確實存了限制用戶把微博內(nèi)容發(fā)到第三方平臺的心，但這么做不合法也不可行。

明明是自己原創(chuàng)的作品、原創(chuàng)的內(nèi)容，只是通過微博這個平臺進行傳播、擴散，版權(quán)就無緣無故的歸屬于微博了，用戶權(quán)益保障該從何談起?

《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，著作權(quán)人享有的著作權(quán)，包括發(fā)表權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)、修改權(quán)、匯編權(quán)等。而微博只是提供了發(fā)布平臺，強行要求作者進行無償?shù)闹鳈?quán)轉(zhuǎn)讓，于法無據(jù)，還侵害了作者作為著作權(quán)人相應的網(wǎng)絡傳播權(quán)、復制權(quán)等權(quán)利。由此可見，微博這次單方修改的用戶協(xié)議，是無效的，是不能用來約束用戶的。

雖然新浪微博就此問題作出回應，稱用戶對自己的原創(chuàng)作品毫無爭議地擁有著作權(quán)，該條款僅針對未經(jīng)微博平臺同意的第三方非法抓取行為。這樣的回應顯然無法徹底消除用戶對自己微博版權(quán)的擔憂。

我們注意到，微博在聲明中特別提到“未經(jīng)用戶和微博平臺共同同意，擅自直接抓取用戶已經(jīng)在微博平臺上發(fā)布的內(nèi)容的行為均屬于不正當競爭。”

“內(nèi)容被第三方抓取”，這不免讓人聯(lián)想到近來今日頭條和新浪微博之間的糾紛。

今年8月10號，微博官方公告，稱某第三方新聞平臺在微博毫不知情、并未授權(quán)的情況下直接從微博抓取自媒體賬號的內(nèi)容，鑒于其行為性質(zhì)嚴重，微博先行暫停了第三方接口，并表示將會依法維權(quán)。

在微博發(fā)布上述聲明之前，頭條社區(qū)官方已經(jīng)向頭條號作者發(fā)布授權(quán)開通微博內(nèi)容源的內(nèi)測通知。通知顯示，開通此功能后，頭條號平臺將提供技術(shù)能力，幫助用戶將微博等平臺發(fā)布的內(nèi)容定期自動發(fā)表到今日頭條旗下的社交媒體產(chǎn)品——微頭條上。

9月10號晚上，今日頭條向部分用戶發(fā)出系統(tǒng)通知，稱“今日頭條將于近期停止提供新浪微博的賬號服務”。再之后，就是微博在《微博服務使用協(xié)議》中增加了微博內(nèi)容的原創(chuàng)獨家性。

當今日頭條這樣咄咄逼人的競爭對手要通過用戶授權(quán)推出攫取微博內(nèi)容的競品的時候，任何人當新浪微博經(jīng)營者，都會采取一些反制措施。問題是，新浪微博以“用戶協(xié)議”來限制競爭對手，顯然是緣木求魚。

平臺強化管理，對第三方非法抓取行為進行有針對性的防范，無可厚非。畢竟，自媒體時代仍擺脫不了“內(nèi)容為王”的鐵律，各平臺對于優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容、原創(chuàng)作品的爭奪，已進入白熱化狀態(tài)。

但是，這也不應成為平臺信馬由韁、任性妄為的借口，更不能讓用戶為自己的行為埋單。須知，尊重用戶，尊重作者的著作權(quán)，也是對優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容、原創(chuàng)作品的的保護。

這對平臺來說，或許更為重要?！矩熑尉庉?王俊杰】

來源：IT時代網(wǎng)

IT時代網(wǎng)(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

相關文章

【獨家報道】變了味的新浪微博

【總編輯推薦】紫光閣地溝油背后 微博的“錢景”與所背負的罵名

快訊：新浪13年元老余正鈞跳槽百度任CFO 直接向李彥宏報告

版權(quán)之爭，新浪微博不應將焦慮轉(zhuǎn)嫁給用戶