<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 大戲落幕!這個打破FBI和蘋果“雙簧”的第三方是誰?

    【IT時代網銳觀察】FBI和蘋果的夸年大戲終于結束了,只是結果似乎令觀眾們不是很滿意。觀眾們更多希望蘋果和FBI分個“你死我活”,而不是“第三者”插足這樣的爛尾結局。


    美國聯邦調查局(FBI)本周宣布,已利用來自第三方的方法破解了去年圣貝納迪諾槍擊案兇手塞義德·法魯克(Syed Farook)所使用的iPhone 5c。因此,FBI不再尋求通過法律手段要求蘋果去解鎖這部iPhone。

    這事兒就這么草草完事了?回過頭來看,整件事情的過程充滿著濃重的“炒作”和“營銷”的氣息。在外界的陰謀論中的猜測,這件事就是蘋果和FBI的一次雙簧,蘋果演給用戶看,而FBI對公民安全和政府負責,這個猜測也不可否認其合理性。

    首先,蘋果作為全球市值第一的公司,每年都會納高額的稅,美國政府或者說FBI不會自毀前程的把蘋果逼的太死。這件事情從發生到之后的上訴法庭,最后卻草草因為“某第三方”結束,如此高抬低落,顯然是各自目的已經達到,這件事可以結束了。

    蘋果或者說蒂姆·庫克一直打的“為用戶著想”這個牌,目前來看這張牌打的似乎很成功,“安全”“不給FBI留后門”“信息不會被泄露”這些概念經過一個月的發酵已經深入很多果粉的心。用戶在選擇手機的時候,自然會想起蘋果的“安全性”來。盡管這件事情的主要道具iPhone 5c被“某第三方”破解,但在用戶看來,又有多少人會花費如此之大的時間來破解一部私人用的手機?這么看來蘋果這次的營銷似乎很成功,只是不知道那些還未站隊的科技公司是不是已經后悔了?


    另外,FBI從事件的開始就一直在以保護公民和政府的安全這個“大義”來進行的,這個沒有任何可攻擊的破綻,更宣揚了自己的存在和立場。只不過,對于政府部門和企業雙方來講,FBI屬于強勢的一方,這也是容易被攻訐的點,尤其還是在美國這個民主的國家。

    值得一提的是,在美國政府發布的公告中,有些話也顯得很“意味深長”。周一發布的公告中,美國司法部發言人梅蘭妮·紐曼(Melanie Newman)明確表示,盡管此次事件已得到解決,但未來可能還會出現類似的沖突。她表示:“無論是通過與相關方的合作,還是在合作失敗的情況下訴諸法律,確保司法部門獲得關鍵的數字信息,保護國家和公共安全都是政府部門的重要優先級。為了這一使命,我們將繼續尋求所有可能的選項,包括與相關制造商的合作,以及依靠政府和民間的創造力。”

    重點是后面的“包括與相關制造商的合作,以及依靠政府和民間的創造力”,這是不是意味FBI和蘋果私下已經達成合作了?當然,這些也只是主觀的臆測。


    最后,對于FBI采取來自第三方的方式解鎖了iPhone這件事。這個“第三方”是誰?FBI并未公布第三方的名稱和方法,這也耐人尋味了。之前就有消息傳出,以色列某第三方高調宣布幫助FBI破解蘋果,這才是正常的營銷策略。這么好的營銷機會來臨,哪個第三方愿意放棄?【責任編輯/Mr·De】

    來源:IT時代網

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    大戲落幕!這個打破FBI和蘋果“雙簧”的第三方是誰?

    精彩評論