【IT時代網(wǎng)編者按】人工智能的爭論一直都存在,無論是從哲學(xué)上還是存在的必要性來講。但是科學(xué)的發(fā)展一直都是這樣,伴隨著血與肉,爭論和推崇。解決“信仰”的問題,就成了我們不得不考慮的。

我對人工智能的態(tài)度一直是“中立的批判”。所謂中立,我是站在技術(shù)的角度來看,所謂批判,我是站在人的角度。很變態(tài),是不是?
關(guān)于人工智能的學(xué)科基礎(chǔ),我覺得基本不用討論了吧。按照實用主義的觀點,無非就是統(tǒng)計學(xué)。就像我一個朋友說的,數(shù)據(jù)在手,模型我有,我說它是智能,它就是智能。
如果這么看,AI已經(jīng)牛逼死了!
之所以會圍繞AI有了半個多世紀(jì)的爭論,正是因為神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展,讓人們不得不面對主體和客體有可能進行顛倒的尷尬,這事關(guān)世界的構(gòu)建和認(rèn)知,因此勢必要上升到哲學(xué)層面。
我有一個基本判斷:人工智能一定會是下一個新物種的技術(shù)起點,它所帶來的哲學(xué)意義應(yīng)該是相當(dāng)于“人”之于“人類”的命題。也就是說,我們永遠(yuǎn)認(rèn)識不清人工智能,就像我們永遠(yuǎn)認(rèn)識不清“人”一樣。正因為認(rèn)識不清,才會有哲學(xué)的存在,而哲學(xué)的根本任務(wù)就是解決什么是“人”的問題。
解決了嗎?顯然沒有。
我們用了上千年時間來思考何為人,也一定會用一個相當(dāng)?shù)臅r間來思考何為“人工智能”。這是未來哲學(xué)的基本命運。
所以,我們首先要解決“信仰”的問題。
下面這一小段文字,來自我寫的一篇長文《庫茲韋爾的膽識與狡猾》,正在出版中。
信仰的飛躍
庫茲韋爾大費周章地介紹大腦新皮質(zhì),其目的在于提出仿生大腦的概念。如前文所說,庫茲韋爾早早就打下了伏筆,我們不是要復(fù)制大腦,而是要讓人工智能達(dá)到和大腦一樣的水平。
可以說,這是庫茲韋爾的理論出發(fā)點,并直接決定了他對大腦新皮質(zhì)的假說方向,尤其是“皮層柱”就屬于代碼思維的產(chǎn)物。很難說大腦新皮質(zhì)真的和計算機代碼機制接近,還是庫茲韋爾為了證明自己的正確,在努力貼合。總之,正是因為了有了“皮層柱”,用計算機構(gòu)建大腦的想法實現(xiàn)起來就沒那么難。
目前來說,大腦的模擬途徑有兩種:
1,讓模擬大腦像人腦那樣學(xué)習(xí),即分層學(xué)習(xí)能力。這種方法以美國的“藍(lán)腦計劃”為代表。這種學(xué)習(xí)是全面的,包括了效仿古皮質(zhì)和新皮質(zhì)。但是,這種方法的成本高昂,實現(xiàn)周期極其漫長。2008年,“藍(lán)腦計劃”的團隊已經(jīng)模擬出了10000個老鼠大腦新皮質(zhì)神經(jīng)元,據(jù)說未來會以百倍的速度疊加。但庫茲韋爾認(rèn)為,想達(dá)到人類的大腦水平,至少還要等個20年。
2,直接移植大腦新皮質(zhì)。這個方法看似簡單直接,甚至暴力。但是其實踐起來更不具備可操作性,因為這種移植對掃描技術(shù)要求相當(dāng)高,“它要求我們掌握能夠處理這個任務(wù)、具備足夠時空分辨率的無損傷掃描技術(shù)。”庫茲韋爾悲觀地認(rèn)為,這項技術(shù)要等至少40年才會出現(xiàn)。
庫茲韋爾提出了第三條路徑,即通過構(gòu)建不同的功能等同體。我的理解是,相當(dāng)于制造業(yè)領(lǐng)域里的模塊化制造。先把每一個功能模塊開發(fā)出來再說。比如,IBM開發(fā)的視覺新皮質(zhì)。庫茲韋爾的理由是,大腦新皮質(zhì)的功能就那么多,一個一個來模仿,目的在于收集足夠多的大腦數(shù)據(jù),而海量數(shù)據(jù)是完成模擬大腦必備的要素。
一旦仿生大腦新皮質(zhì)研制成功,我們就可以將其放在云端,也就是說我們每個人都會有兩個新皮質(zhì),可識別模塊的數(shù)量會翻倍,那個時候,我們的是多聰明啊!
這就是庫茲韋爾的夢想。
但是,庫茲韋爾忽略了一個重要的事實:仿生新皮質(zhì)的出現(xiàn)也應(yīng)該算作是人類大腦進化的一部分,單純的大腦替代學(xué)說忽略了身體的作用和環(huán)境的作用。科學(xué)家對老鼠的某種基因做了改變,老鼠變聰明了,但是它要承受一生的痛苦。
在大腦進化之后,絕不可能出現(xiàn)《超體》中Lucy那種容顏依舊的情況,更不可能出現(xiàn)《這個男人來自地球》中那位上古智人的情形,他們一定會因為大腦的巨變而發(fā)生功能性形變。
不過,庫茲韋爾很可能對這套理論不屑一顧,因為他看不起基因?qū)W派。
庫茲韋爾在本書中塑造的另一個極其重要的概念就是“信仰的飛躍”。他對于大腦新皮質(zhì)的描述以及云腦的幻想,都是要告訴讀者,我們早晚有一天會面對一種讓自己之前想都不敢想的類生物:這個群體可以和人類一樣做出各種情感式的反應(yīng),它們具有我們所謂的意識。不論你之前信上帝也好,信馬克思也好,都要接受這樣的新物種事實。
所以,意識問題成為了人工智能中的一個終極問題,也是庫茲韋爾在本書中說半天也沒說明白的一部分。好在,他給了“意識”一個定義,“意識是實體整體表現(xiàn)出來的涌現(xiàn)特性,而不是由其運作機制產(chǎn)生的。”
他再一次展示了自己狡猾而膽大的特點,既否認(rèn)了大腦量子論,也否認(rèn)了機械論。按照他的定義,“意識”是個無中生有的東西。其實,對“意識”無論怎么解釋都不會錯,或許根本不存在關(guān)于此的定義,起碼,現(xiàn)在還沒有定論。【責(zé)任編輯/于德浩】
來源:管理學(xué)人
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)