微博自媒體計(jì)劃：為防止平臺(tái)活躍度下降，只跟“大V”做朋友，不帶草根自媒體人玩

【IT時(shí)代周刊編者按】微信公眾平臺(tái)帶動(dòng)了自媒體人的繁榮，微博1個(gè)月前也推出了自媒體計(jì)劃。微博微信“雙管齊下”，自媒體未來(lái)發(fā)展將更加欣欣向榮？可是身為自媒體人的作者卻認(rèn)為，短期內(nèi)來(lái)看自媒體人并不會(huì)對(duì)微博自媒體計(jì)劃買賬，因?yàn)槲⒉┳悦襟w平臺(tái)目前還不能形成對(duì)自媒體人有幫助的體系。另外，微博自媒體計(jì)劃要求的月閱讀量300萬(wàn)門檻過(guò)高，初衷也不是為扶持新興的自媒體人，更像是對(duì)微信的“反制”，防止大V流失造成平臺(tái)活躍度下降的一次應(yīng)急措施。

早在一個(gè)多月前，新浪微博就預(yù)熱推出了微博自媒體計(jì)劃。作為自媒體，東樓自然也非常期待，希望能夠借助微博將自己的生產(chǎn)的內(nèi)容傳播的更廣。但是，經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng)，以及得到一些反饋來(lái)看，微博的自媒體計(jì)劃對(duì)我像這樣的非微博大V的自媒體人來(lái)說(shuō)，更像是泡影，看不見(jiàn)摸不著，只存在傳說(shuō)中。雖然預(yù)熱宣傳了至少1個(gè)月，只聽(tīng)到雷聲未見(jiàn)半星雨點(diǎn)落下。

既然是如此，那微博到底為什么要推這個(gè)自媒體計(jì)劃呢？

微博推自媒體的初衷：只為防止大V流失？

微博推出自媒體計(jì)劃，更像是針對(duì)微信公眾平臺(tái)的“反制”行為。之前針對(duì)微信公眾平臺(tái)禁止推廣微博，微博出臺(tái)了禁止推廣微信公眾號(hào)的規(guī)定，限制自媒體人在微博上發(fā)布微信公眾號(hào)的二維碼等相關(guān)微信推廣小信息，甚至為了殺雞儆猴還將萬(wàn)能的大熊，王冠雄等微博著名大V，“關(guān)了幾天小黑屋”。

這說(shuō)明，微博對(duì)大V們向微信公眾號(hào)導(dǎo)粉絲是非常顧忌甚至害怕的，不但是害怕大V的離開(kāi)，更害怕粉絲會(huì)隨著大V對(duì)內(nèi)容發(fā)布平臺(tái)的遷徙而流失。從這一點(diǎn)看，我們就很容易明白，微博推出自媒體計(jì)劃，出發(fā)點(diǎn)并非是為了扶持新興的自媒體人，而更像是為了留住目為微博創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的主力軍-大V們的應(yīng)急措施。

另一方面，隨著百度百家、搜狐IT自媒體以及虎嗅鈦媒體等自媒體平臺(tái)的影響力越來(lái)越大，微博也希望自己能夠有一個(gè)“自媒體”平臺(tái)，這樣也能順應(yīng)潮流，畢竟是上市公司嘛，還是需要包裝一些新概念的，否則股價(jià)如何上漲？但是，微博推出的這個(gè)自媒體計(jì)劃有點(diǎn)自欺欺人。一要個(gè)人認(rèn)證；二要月閱讀量達(dá)到300萬(wàn)。認(rèn)證還好辦，但如果想達(dá)到300萬(wàn)的閱讀量，本身沒(méi)有一定的粉絲量是萬(wàn)萬(wàn)不行的。

換句話說(shuō)，微博壓根就沒(méi)想帶草根自媒體人玩，這次微博推出的自媒體計(jì)劃，實(shí)際上更像給大V們換了一層“自媒體”的皮，而非對(duì)在其他平臺(tái)上的耕耘的自媒體人一種有誠(chéng)意的招安。

微博自媒體計(jì)劃：只跟大V做朋友

但是，放眼目前一些在各大自媒體平臺(tái)上活躍且高產(chǎn)的寫(xiě)作者，并不是在微博平臺(tái)上成長(zhǎng)起來(lái)的，而是伴隨著微信公眾平臺(tái)的興起以及虎嗅鈦媒體等新媒體平臺(tái)而成長(zhǎng)起來(lái)的，這些自媒體人在微博上不是大V，甚至可能都是籍籍無(wú)名的草根。這些人的優(yōu)勢(shì)在于能夠創(chuàng)造深度有價(jià)值的文章，卻很可能玩不了短短140字的文字游戲，也不一定能夠適合微博的社交媒體的特征。

另一方面，微博本身的產(chǎn)品特征決定了它或許并不是一個(gè)深度閱讀的舞臺(tái)，而是一個(gè)適合快速閱讀消費(fèi)的社交平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)可能更適合熱點(diǎn)事件的傳播，各種搞笑段子和圖片的傳播，以及明星名人的影響力傳播，卻不適合文字自媒體人的深度文章或者說(shuō)專業(yè)文章的傳播。并且，從微博對(duì)閱讀量的考核來(lái)看，微博可能更在意的是玩微博自媒體本身的粉絲數(shù)量，而并不關(guān)注自媒體人的原創(chuàng)能力和專業(yè)水平。

唯粉絲論，這也決定了微博推出的自媒體計(jì)劃無(wú)法真正獲得自媒體人的認(rèn)同，更加無(wú)法挑戰(zhàn)百度百家、微信公眾平臺(tái)等自媒體平臺(tái)在自媒體人心目中地位。短期內(nèi)自然也并不會(huì)出現(xiàn)自媒體人向微博回流的大潮，一是因?yàn)槲⒉┳悦襟w平臺(tái)的本身不友好，二是微博自媒體平臺(tái)未能帶來(lái)真正對(duì)自媒體人有幫助的體系，所以自媒體人雖然垂涎微博龐大的用戶基數(shù)，但卻無(wú)法真正得到切實(shí)的利益，必將是持續(xù)觀望的姿態(tài)。

具體標(biāo)準(zhǔn)為單月閱讀數(shù)在300萬(wàn)以上，并且能夠提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容鏈接證明，另外，500萬(wàn)粉絲以上的“大V”暫時(shí)不能申請(qǐng)。

【IT時(shí)代周刊編后】一方面是，月閱讀量300萬(wàn)+實(shí)名認(rèn)證的“高門檻”，好像對(duì)大V無(wú)比地曖昧，可而另一方面，如果大V如果粉絲數(shù)量超過(guò)500萬(wàn)，則不能申請(qǐng)微博自媒體計(jì)劃。這樣的規(guī)定是否前后矛盾？看來(lái)微博并不只跟“大V”做朋友，這又是為什么呢？小編猜測(cè)，由于此前諸如秦火火、薛蠻子等“大V”不負(fù)責(zé)任的言論造成的，雖然他們奪人眼球，但卻造成了極其惡劣的影響，這對(duì)于剛上市不久的新浪微博來(lái)說(shuō)，不良社會(huì)影響要比用戶活躍度下降更糟糕。目前受到微信等其他社交App沖擊的新浪微博，用戶平臺(tái)活躍度每況愈下，好不容易抓住自媒體計(jì)劃這根能“反制”微信的救命稻草，自然每走一步都要謹(jǐn)小慎微。【責(zé)任編輯/鄭?！?br>

作者李東樓，微信公眾號(hào)：li_donglou。

來(lái)源：IT時(shí)代網(wǎng)

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章

微博自媒體計(jì)劃：為防止平臺(tái)活躍度下降，只跟“大V”做朋友，不帶草根自媒體人玩