“個(gè)別快遞公司的做法,于情不顧、于理不合、于法不容”——這是9月19日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》對(duì)某家快遞公司不點(diǎn)名的嚴(yán)肅批評(píng)。
這是在批評(píng)誰(shuí)呢?事出何因引起媒體關(guān)注?
據(jù)報(bào)道,杭州的一位用戶(hù)近日在順豐下單了同城急送的訂單,將20克黃金寄送到客戶(hù)住處。這位用戶(hù)在寄送時(shí)特意進(jìn)行了保價(jià),價(jià)值大約為8000元。
隨后,快遞員告知黃金丟了,并報(bào)警。順豐客服提出賠付2000元的方案,該用戶(hù)無(wú)法接受。
另?yè)?jù)人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端報(bào)道稱(chēng),近日,客戶(hù)王先生反映自己在順豐寄了一件價(jià)值17000元的手辦,因?yàn)閮r(jià)值昂貴就花108元做了18000元的保價(jià),在寄的過(guò)程中手辦有破損,導(dǎo)致手辦貶值,隨后要求順豐按照保價(jià)賠付或者賠付無(wú)損全新的手辦。
不過(guò),順豐方面稱(chēng)只能賠償500元。順豐客服回應(yīng)稱(chēng):保價(jià)不是保多少賠多少,是綜合考慮快件實(shí)際損耗和保價(jià)金額按一定比例賠償?shù)摹?/p>
一周之內(nèi),接連出現(xiàn)保價(jià)問(wèn)題被曝光,順豐被《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》不點(diǎn)名的嚴(yán)肅批評(píng)也就不難理解。
實(shí)際上,類(lèi)似事件在順豐時(shí)有發(fā)生。
今年6月,一位用戶(hù)寄送3顆鉆石,其中一顆價(jià)值23萬(wàn)元的鉆石丟失,事情發(fā)生后順豐方面報(bào)警,根據(jù)保價(jià)額度提出賠償7萬(wàn)元,該用戶(hù)并不接受。
當(dāng)時(shí)順豐方面回應(yīng)稱(chēng),這個(gè)賠償額度是根據(jù)保價(jià)相應(yīng)比例來(lái)計(jì)算賠償額度的。李女士并未足額保價(jià),因此只能打折扣。
另?yè)?jù)天眼查APP顯示,順豐速運(yùn)有限公司存在數(shù)百條法律訴訟信息,相當(dāng)多訴訟涉及財(cái)產(chǎn)損害、服務(wù)糾紛等情況。順豐在下單入口處顯示《電子運(yùn)單契約條款》,對(duì)不同情形下的賠付做出了預(yù)定,其中規(guī)定因順豐原因?qū)е卤r(jià)快件在運(yùn)輸環(huán)節(jié)發(fā)生全部滅失的,順豐按照實(shí)際損失賠償,但最高不超過(guò)保價(jià)金額。
《中國(guó)新聞周刊》直言,對(duì)一家以高質(zhì)量服務(wù)著稱(chēng)的企業(yè)而言,保價(jià)賠償爭(zhēng)議可能導(dǎo)致企業(yè)陷入信任危機(jī)。順豐自成立以來(lái),以“快”著稱(chēng),時(shí)效物流是其核心產(chǎn)品線(xiàn),送的東西大多是文件、票據(jù)和高價(jià)消費(fèi)品等。
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》評(píng)論中指出,近年來(lái)類(lèi)似事件不時(shí)被媒體曝光。快遞公司保價(jià)形同虛設(shè),賠付標(biāo)準(zhǔn)任性而為,不僅損害了消費(fèi)者利益,也對(duì)快遞行業(yè)聲譽(yù)造成不良影響。個(gè)別快遞公司的做法,于情不顧、于理不合、于法不容。
于情來(lái)說(shuō),寄件人作為消費(fèi)者,是快遞公司的顧客,在服務(wù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)任何問(wèn)題,快遞公司都應(yīng)主動(dòng)解決。對(duì)于企業(yè)來(lái)講,令人滿(mǎn)意的服務(wù),應(yīng)建立在良好的交互關(guān)系之上。也就是說(shuō),快遞企業(yè)應(yīng)解決服務(wù)環(huán)節(jié)中存在的痛點(diǎn),為消費(fèi)者提供有價(jià)值的服務(wù),給顧客帶來(lái)良好體驗(yàn)。
于理來(lái)講,寄件人只要支付費(fèi)用寄出快遞,就和快遞公司達(dá)成了契約,快遞公司有義務(wù)確保物品完好無(wú)缺,按時(shí)送達(dá)目的地,否則就須進(jìn)行賠償。并且,快遞公司為了應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)意外帶來(lái)的損失,專(zhuān)門(mén)推出了保價(jià)服務(wù),消費(fèi)者額外支付了保價(jià)費(fèi),出現(xiàn)問(wèn)題后理應(yīng)獲得約定的賠償。快遞公司拒不照價(jià)賠償,是單方面違約行為。
于法而論,從法律和相關(guān)規(guī)定看,寄件人和快遞公司權(quán)責(zé)清晰,并不存在模糊地帶。《快遞暫行條例》規(guī)定,快件丟失應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)與寄件人約定的保價(jià)規(guī)則確定賠償責(zé)任。郵政法規(guī)定,保價(jià)的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的,按照保價(jià)額賠償。也就是說(shuō),快遞公司既然出現(xiàn)違約,就需按照法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》指出,近年來(lái),我國(guó)快遞物流行業(yè)發(fā)展迅速,個(gè)別快遞企業(yè)盲目追求業(yè)務(wù)規(guī)模,服務(wù)未及時(shí)跟上。一些公司急功近利的做法,造成了行業(yè)亂象。
2021年,中國(guó)快遞行業(yè)正式進(jìn)入“千億件時(shí)代”,2022年上半年,即便受到疫情影響,全國(guó)快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量累計(jì)達(dá)到512億件,同比增長(zhǎng)3.7%,預(yù)計(jì)未來(lái)幾年還將持續(xù)增長(zhǎng)。龐大的基數(shù)之下,如何持續(xù)提升服務(wù)質(zhì)量,實(shí)際上也考驗(yàn)著每個(gè)快遞企業(yè)。
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》給出建議,既然亂象屢禁不止,就不能僅僅寄希望于通過(guò)行業(yè)自律解決問(wèn)題。一方面,從制度設(shè)計(jì)層面,需進(jìn)一步明確保價(jià)條件、保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、賠付細(xì)則的法律規(guī)定,杜絕快遞企業(yè)隨意拒保、擅自作保、賠付扯皮等情況出現(xiàn);另一方面,快遞保價(jià)賠付應(yīng)當(dāng)成為監(jiān)管重點(diǎn),對(duì)侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為要加大處罰力度,對(duì)快遞企業(yè)形成有效震懾,防止快遞企業(yè)任性而為。【責(zé)任編輯/安寧】
來(lái)源:一見(jiàn)財(cái)經(jīng)
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專(zhuān)注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
來(lái)自: 美國(guó)如此忌憚華為 顯示出對(duì)中國(guó)崛起的深層憂(yōu)慮--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來(lái)自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋(píng)果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
小何
來(lái)自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)