直播平臺員工盜用公司數(shù)據(jù)“刷獎”套現(xiàn),被判適用懲罰性賠償
杭州市中級法院日前二審審結(jié)一起員工盜用直播平臺后臺數(shù)據(jù)“刷獎”套現(xiàn)的侵害商業(yè)秘密糾紛案,適用懲罰性賠償,判令被告汪某賠償300萬元。
嗨狗公司經(jīng)營直播平臺,用戶可充值打賞主播禮物,并有機會獲得數(shù)倍返利。被告汪某曾任平臺運營總監(jiān),簽有保密協(xié)議。公司發(fā)現(xiàn)汪某利用高權(quán)限賬號查看、分析后臺數(shù)據(jù),掌握中獎率高的時間點,通過關(guān)聯(lián)賬號“刷獎”。離職進入同業(yè)公司后仍通過借用其他同事賬戶實施上述行為,共獲利200余萬元。為此,公司以汪某侵犯商業(yè)秘密為由告上法庭,要求適用懲罰性賠償,索賠390萬元。
杭州鐵路運輸法院一審認為,嗨狗公司主張的經(jīng)營信息具備秘密性、保密性、商業(yè)價值,應(yīng)作為商業(yè)秘密保護。汪某通過登錄公司的系統(tǒng),實質(zhì)接觸并使用公司的商業(yè)秘密,主觀上有過錯,客觀上實施了侵權(quán)行為,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密,裁定以汪某獲利金額200萬元為判賠基數(shù),綜合考慮主觀過錯程度、侵權(quán)情節(jié)嚴重程度,適用懲罰性賠償,判令汪某賠償300萬元。宣判后,汪某上訴。
杭州中院二審認為,嗨狗公司主張的后臺實時數(shù)據(jù)遵循用戶的打賞行為實時產(chǎn)生、變動,須在后臺登錄相應(yīng)權(quán)限賬號才能查看,公司對其采取了簽訂保密協(xié)議等措施保護,具有還原打賞場景、歸納中獎規(guī)律的現(xiàn)實價值,還具備預測用戶行為、審視經(jīng)營策略的潛在價值,其內(nèi)容具體確定,構(gòu)成商業(yè)秘密。汪某曾是公司員工,系侵犯商業(yè)秘密適格主體。汪某違反保密義務(wù),利用查看的實時數(shù)據(jù)推算中獎可能性,伺機刷禮獲得更高的中獎機會,以獲得高額獎金,還通過掌握多個賬號、向主播返現(xiàn)進行大規(guī)模“刷獎”,離職后仍違規(guī)獲取他人賬號實施“刷獎”。汪某的行為剝奪了其他用戶正常打賞可能獲得中獎的機會,可能造成用戶流失、粘性下降,破壞后臺禮物打賞中獎實時數(shù)據(jù)的真實性,干擾嗨狗公司經(jīng)營決策,損害其本因由該商業(yè)秘密形成的競爭優(yōu)勢。綜合考慮汪某的主觀狀態(tài)和侵權(quán)情節(jié),維持一審確定的獲利金額和懲罰性賠償倍數(shù),駁回上訴,維持原判。【責任編輯/安寧】
來源:澎湃新聞
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)