2020年9月份NVIDIA宣布斥資400億美元收購(gòu)ARM公司,這是半導(dǎo)體行業(yè)金額最高的一筆交易,原定18個(gè)月內(nèi)完成,但是直到現(xiàn)在也沒(méi)有,距離約定期限只有2個(gè)月時(shí)間了。
NVIDIA收購(gòu)ARM公司之所以這么折騰,主要是這筆收購(gòu)對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)影響太大了,ARM是全球移動(dòng)CPU的主導(dǎo)者,未來(lái)在桌面及服務(wù)器平臺(tái)前途無(wú)量,蘋果、高通、三星、華為、聯(lián)發(fā)科等公司都要使用ARM的芯片授權(quán)。
正因?yàn)榇耍琋VIDIA收購(gòu)ARM的阻力很大,特別是去年底美國(guó)FTC聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)介入,強(qiáng)烈反對(duì)NVIDIA收購(gòu)ARM,認(rèn)為ARM被收購(gòu)之后無(wú)法維持中立地位,會(huì)影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),甚至導(dǎo)致ARM生態(tài)分崩離析。
如果NVIDIA真的不能拿下ARM公司,那么后果到底如何?半導(dǎo)體行業(yè)權(quán)威媒體EETimes也發(fā)表了一篇文章,他們的觀點(diǎn)很有意思,從ARM的角度講述了收購(gòu)失敗的后果。
文章提到,如果沒(méi)有NVIDIA的投資,ARM將在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的增長(zhǎng)及與Intel的x86競(jìng)爭(zhēng)中出于劣勢(shì),還面臨著新興對(duì)手RISC-V的激烈競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于ARM放棄收購(gòu)轉(zhuǎn)向IPO上市的選擇,ARM也認(rèn)為不可行,會(huì)扼殺其投資、擴(kuò)張及創(chuàng)新的能力,因?yàn)橘Y本市場(chǎng)關(guān)注的短期的收入增長(zhǎng)和盈利能力,這不是ARM擅長(zhǎng)的。
總之,在ARM的這個(gè)表態(tài)中,他們是堅(jiān)定抱緊NVIDIA大腿,強(qiáng)調(diào)被收購(gòu)是唯一的解決方式,不然下場(chǎng)就很慘。
當(dāng)然,這些意見(jiàn)也是NVIDIA方面的意思,之前NVIDIA就已經(jīng)如此表態(tài)了。【責(zé)任編輯/李小可】
來(lái)源:快科技
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
來(lái)自: 美國(guó)如此忌憚華為 顯示出對(duì)中國(guó)崛起的深層憂慮--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來(lái)自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
小何
來(lái)自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)