<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • NVIDIA 400億美元收購(gòu)一旦被拒 ARM:我們下場(chǎng)會(huì)很慘

    2020年9月份NVIDIA宣布斥資400億美元收購(gòu)ARM公司,這是半導(dǎo)體行業(yè)金額最高的一筆交易,原定18個(gè)月內(nèi)完成,但是直到現(xiàn)在也沒(méi)有,距離約定期限只有2個(gè)月時(shí)間了。

    NVIDIA收購(gòu)ARM公司之所以這么折騰,主要是這筆收購(gòu)對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)影響太大了,ARM是全球移動(dòng)CPU的主導(dǎo)者,未來(lái)在桌面及服務(wù)器平臺(tái)前途無(wú)量,蘋果、高通、三星、華為、聯(lián)發(fā)科等公司都要使用ARM的芯片授權(quán)。

    正因?yàn)榇耍琋VIDIA收購(gòu)ARM的阻力很大,特別是去年底美國(guó)FTC聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)介入,強(qiáng)烈反對(duì)NVIDIA收購(gòu)ARM,認(rèn)為ARM被收購(gòu)之后無(wú)法維持中立地位,會(huì)影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),甚至導(dǎo)致ARM生態(tài)分崩離析。

    如果NVIDIA真的不能拿下ARM公司,那么后果到底如何?半導(dǎo)體行業(yè)權(quán)威媒體EETimes也發(fā)表了一篇文章,他們的觀點(diǎn)很有意思,從ARM的角度講述了收購(gòu)失敗的后果。

    文章提到,如果沒(méi)有NVIDIA的投資,ARM將在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的增長(zhǎng)及與Intel的x86競(jìng)爭(zhēng)中出于劣勢(shì),還面臨著新興對(duì)手RISC-V的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

    對(duì)于ARM放棄收購(gòu)轉(zhuǎn)向IPO上市的選擇,ARM也認(rèn)為不可行,會(huì)扼殺其投資、擴(kuò)張及創(chuàng)新的能力,因?yàn)橘Y本市場(chǎng)關(guān)注的短期的收入增長(zhǎng)和盈利能力,這不是ARM擅長(zhǎng)的。

    總之,在ARM的這個(gè)表態(tài)中,他們是堅(jiān)定抱緊NVIDIA大腿,強(qiáng)調(diào)被收購(gòu)是唯一的解決方式,不然下場(chǎng)就很慘。

    當(dāng)然,這些意見(jiàn)也是NVIDIA方面的意思,之前NVIDIA就已經(jīng)如此表態(tài)了。【責(zé)任編輯/李小可】

    來(lái)源:快科技

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    NVIDIA 400億美元收購(gòu)一旦被拒 ARM:我們下場(chǎng)會(huì)很慘
    收購(gòu)截止期限將近!英偉達(dá)ARM長(zhǎng)文反擊:ARM的市場(chǎng)影響力被夸大
    英偉達(dá)收購(gòu)Arm再遇新阻力:美國(guó)監(jiān)管也插手了
    28nm制程ARM處理器 臺(tái)積電生意做到俄羅斯

    精彩評(píng)論