<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 【特別報(bào)道】3400天,顧雛軍罪與非罪的掙扎

    2022年1月7日,前科龍集團(tuán)實(shí)控人顧雛軍終于等來(lái)國(guó)家行政賠償。獲得人身自由賠償金28.7萬(wàn)余元,精神損害撫慰金14.3萬(wàn)元,返還罰金8萬(wàn)元及利息。從2005年9月被捕,到2012年9月出獄,出獄后距今3400余天,顧雛軍只做了一件事,就是不斷上訴、申訴。盡管他拿到了國(guó)家賠償,但曾經(jīng)的十年刑期改判五年,也只是在罪名和刑期上的變動(dòng),在“有罪”這一點(diǎn)上,顧雛軍并沒(méi)有得到他想要的結(jié)果。

    堅(jiān)稱自己無(wú)罪

    2008年,因虛假注冊(cè)、挪用資金等罪,顧雛軍被判有期徒刑十年。

    2012年9月6日,顧雛軍結(jié)束7年牢獄生涯,獲減刑出獄。9月14日下午,顧雛軍在北京舉行了出獄后的首次媒體發(fā)布會(huì),在那次發(fā)布會(huì)上,顧雛軍戴著一頂高頂白帽,上書“草民完全無(wú)罪”六個(gè)黑色大字,讓到場(chǎng)的100余位媒體記者一陣騷動(dòng)。

    之后,顧雛軍走上漫漫申述路。

    2017年12月28日,最高人民法院公布人民法院依法再審三起重大涉產(chǎn)權(quán)案件,對(duì)于顧雛軍案,將由最高人民法院第一巡回法庭提審。

    當(dāng)日,顧雛軍向第一財(cái)經(jīng)記者回應(yīng)了最高法院的上述決定。他說(shuō):“這個(gè)案子我完全無(wú)罪,正義來(lái)得晚一點(diǎn),但是終于還是來(lái)了?!?/p>

    據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)報(bào)道,在接到最高法將重審這個(gè)案子后,他十分篤定地說(shuō),理論上這個(gè)案子只要一旦再審,就一定會(huì)翻過(guò)來(lái)。他強(qiáng)調(diào),起訴他的三個(gè)罪名將完全被推翻,“不可能有一點(diǎn)點(diǎn)殘留”。

    2018年6月13日,深圳,最高人民法院第一巡回法庭再審顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本、違規(guī)披露、不披露重要信息、挪用資金一案。

    據(jù)媒體報(bào)道,顧雛軍在自辯環(huán)節(jié),發(fā)言長(zhǎng)達(dá)70分鐘,針對(duì)原判認(rèn)定的三項(xiàng)罪名逐一進(jìn)行反駁,堅(jiān)稱自己無(wú)罪,并多次提到自己遭受了“貪官污吏”的陷害。

    該案于2019年4月10日宣判,根據(jù)再審判決,顧雛軍由原來(lái)的虛報(bào)注冊(cè)資本罪,違規(guī)披露、不披露重要信息罪和挪用資金罪三項(xiàng)罪名,改判為挪用資金罪一項(xiàng)罪名;刑期由有期徒刑10年并處罰金人民幣680萬(wàn)元,改判為有期徒刑5年。

    “中央政法委長(zhǎng)安劍”微信公號(hào)對(duì)這個(gè)判決的評(píng)論是:第一,十年之前的那份判決,判錯(cuò)了。第二,顧雛軍確實(shí)有罪。這篇文章評(píng)論說(shuō)“公平正義不是走走形式,意味著不枉同樣也意味著不縱。在顧雛軍挪用資金的犯罪事實(shí)中,有一筆6300萬(wàn)的款項(xiàng)原審事實(shí)不清證據(jù)不足,不應(yīng)按照犯罪處理,但原審認(rèn)定顧雛軍等人挪用科龍電器2.5億元和江西科龍4000萬(wàn)元?dú)w個(gè)人使用,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。顧雛軍的行為觸犯刑法,理應(yīng)受到懲處?!?/p>

    對(duì)于最高法的判決,顧雛軍在接受鳳凰財(cái)經(jīng)采訪時(shí)說(shuō),“每個(gè)人追求不一樣。現(xiàn)在還有一條罪,我還會(huì)繼續(xù)申訴,沒(méi)有完全平反,什么都干不了,不可能重返商場(chǎng)或二次創(chuàng)業(yè)。”

    他說(shuō):“我堅(jiān)信這個(gè)案子最終一定能完全撤銷無(wú)罪,因?yàn)榕袥Q書給我留下了‘伸冤’的一部分內(nèi)容,就是我之前提到的,判決書用‘疑似格林柯爾系公司’來(lái)作為證據(jù)判刑事罪名。疑罪從無(wú),我認(rèn)為這給了我一個(gè)翻案的機(jī)會(huì)?!?/p>

    狀告中國(guó)證監(jiān)會(huì)

    2019年10月,顧雛軍告證監(jiān)會(huì)案終審勝訴,北京市高級(jí)人民法院要求中國(guó)證監(jiān)會(huì)向顧雛軍公開當(dāng)年科龍案相關(guān)調(diào)查文件。

    顧雛軍與中國(guó)證監(jiān)會(huì)的訴訟可以追溯到2015年6月。彼時(shí)出獄3年的顧雛軍提出行政公開申請(qǐng),申請(qǐng)公開2005年證監(jiān)會(huì)對(duì)廣東科龍電器股份有限公司啟動(dòng)立案調(diào)查(簡(jiǎn)稱“科龍案”,此案成為顧雛軍后來(lái)“滑鐵盧”的導(dǎo)火索)程序的相關(guān)文件,包括會(huì)議表決內(nèi)容、會(huì)議紀(jì)要、立案調(diào)查理由,以及立案調(diào)查結(jié)論等。

    2015年7月,證監(jiān)會(huì)回復(fù)顧雛軍稱,上述文件屬于不能公開的范疇。

    于是2015年12月,顧雛軍向法院提起訴訟,要求證監(jiān)會(huì)公開“科龍案”相關(guān)文件。2016年,北京市中級(jí)人民法院作出一審判決,責(zé)令證監(jiān)會(huì)對(duì)顧雛軍的公開申請(qǐng)予以重新答復(fù) 。隨后,證監(jiān)會(huì)提起上訴。2019年10月14日,北高院作出終審判決,“維持一審原判”。

    然而顧雛軍萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,證監(jiān)會(huì)在半個(gè)多月后對(duì)該判決的執(zhí)行卻讓他瞠目結(jié)舌。

    11月4日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)給他出具了《政府信息告知書》,這份“證監(jiān)信息公開[2019]270號(hào)”告知書說(shuō),他提出要求證監(jiān)會(huì)公開的2005年對(duì)廣東科龍電器股份有限公司啟動(dòng)立案調(diào)查程序的“主席辦公會(huì)議立案調(diào)查理由、立案調(diào)查結(jié)論、會(huì)議舉行時(shí)間、參會(huì)人員名單、會(huì)議內(nèi)容、會(huì)議表決內(nèi)容、會(huì)議紀(jì)要”等7項(xiàng)信息,不存在。

    根據(jù)政府信息公開條例第三十六條第四項(xiàng),“經(jīng)檢索沒(méi)有所申請(qǐng)公開信息的,告知申請(qǐng)人該政府信息不存在”。這么看,證監(jiān)會(huì)的回復(fù)似乎沒(méi)有問(wèn)題。

    至此,這起歷時(shí)4年多的案子,顧雛軍看上去贏了,但卻沒(méi)有拿到他想要的信息。

    申請(qǐng)國(guó)家賠償

    之后,顧雛軍開始不斷向中央舉報(bào),認(rèn)為佛山中院以及廣東省高院某些法官有違紀(jì)違法行為。但這些舉報(bào)到目前并未有最終結(jié)果。

    2021年1月12日,顧雛軍發(fā)布微博,稱其已于1月11日向廣東省高院遞交了“國(guó)家賠償申請(qǐng)書”。他表示,不能判斷是不是自己的國(guó)家賠償申請(qǐng)已被廣東省高院受理了,“我已經(jīng)等了十五年,我當(dāng)然還有繼續(xù)等下去的耐心和決心!”一周后,他收到了廣東省高級(jí)人民法院通知書,內(nèi)稱決定受理他提出的國(guó)家賠償申請(qǐng)。

    據(jù)華夏時(shí)報(bào)報(bào)道,顧雛軍的賠償申請(qǐng)書長(zhǎng)達(dá)19頁(yè),提出了16項(xiàng)賠償事項(xiàng)申請(qǐng),要求賠償其人身自由損害和精神損害賠償1.2億元,以及他被刑事拘留前控股的4家國(guó)內(nèi)上市公司原科龍電器、原揚(yáng)州亞星、原合肥美菱、原襄陽(yáng)汽車軸承的股權(quán)和系列非上市公司所擁有的近8000畝土地及地上建筑等10余項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)益賠償。

    2022年1月7日,廣東省高級(jí)人民法院對(duì)顧雛軍申請(qǐng)國(guó)家賠償案作出決定,決定賠償顧雛軍人身自由賠償金28.7萬(wàn)余元,精神損害撫慰金14.3萬(wàn)元,返還罰金8萬(wàn)元及利息。這與顧雛軍的訴求相去甚遠(yuǎn)。

    廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為,根據(jù)國(guó)家賠償法及相關(guān)司法解釋規(guī)定,最高人民法院對(duì)顧雛軍再審改判部分無(wú)罪后,審判機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)顧雛軍超刑期羈押造成的人身自由及其精神損害給予賠償;被撤銷罪名的罰金被撤銷后,應(yīng)對(duì)已執(zhí)行的罰金依法予以返還并支付利息。

    至此,顧雛軍自2012年9月出獄后,長(zhǎng)達(dá)3400余天的抗?fàn)幱辛艘粋€(gè)名義上的結(jié)果。接下來(lái)他是再返商海還是從此頤養(yǎng)天年?按他的性格,恐怕還想再拼一把。

    但62歲的顧雛軍一直覺得自己是一名科學(xué)家,他曾說(shuō):如果我死了,墓碑只要刻上顧氏熱循環(huán)理論就知足了。【責(zé)任編輯/江小白】

    來(lái)源:上游新聞

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    【特別報(bào)道】3400天,顧雛軍罪與非罪的掙扎
    顧雛軍獲國(guó)家賠償43萬(wàn)元 其中精神損害撫慰金14.3萬(wàn)元
    【新聞追蹤】“科龍案”再審進(jìn)程:顧雛軍否認(rèn)“虛假銷售” 庭審時(shí)間遠(yuǎn)超預(yù)期
    【深1度】顧雛軍憶“郎顧之爭(zhēng)”:郎咸平拿了對(duì)手公司400萬(wàn)抹黑我

    精彩評(píng)論