【IT時代網(wǎng)、IT時代周刊編者按】今天最吸引眼球的無疑就是蘋果開發(fā)者大會了。去年的大會上公布了智能家居平臺Homekit的圖片,原本期望著會有什么新進展,但卻被寥寥幾句話輕輕帶過。看來開發(fā)智能家居平臺對蘋果也并不容易啊,不過,這也并不能阻擋中國企業(yè)的熱情。確切地說,這是一個巨大的市場,但對于如何切入,大家都在琢磨。
.jpg)
這是去年WWDC上公布Homekit的圖片,一年過去了,蘋果并沒有公布太多在智能家居上的新進展
蘋果的智能家居Homekit新進展,是2015WWDC我最關(guān)注的看點之一,但蘋果只給了Homekit十幾秒的時間,純粹淪為了AppleWatch的配角。但即便蘋果不來推動,智能家居也在萌動中積攢著爆發(fā)的力量。有眾多的參與者已紛紛推出了全新的應(yīng)用和玩法,海爾、神奇工場、蘇寧、同方、小米等國內(nèi)廠商,都開始嘗試在智能家居市場的平臺化和生態(tài)化建設(shè),那種想靠單一單品的單個爆點就想獲得成功的理念已經(jīng)OUT了。相對正處于快速上升期的中國智能家居產(chǎn)業(yè),可以在蘋果身上學到生態(tài)系統(tǒng)和平臺化建設(shè)的精髓,但別指望著蘋果會給出一條現(xiàn)成的康莊大道了,還得靠自己。
別再忽悠概念和爆點
到底什么是智能家居,從1984年第一座智能建筑出現(xiàn),到1997年比爾?蓋茨的智能豪宅落成,至今也有二三十年的時間,但智能家居并沒有獲得讓人側(cè)目的進步,不僅在國內(nèi),放之全世界范圍也是如此。而翻開關(guān)于智能家居的文章,卻都是些“未來,我的冰箱叫我起床”這樣的暢想。受此影響,智能家居的概念被偷換,智能家居被潛意識的當成了智能家電,這些有著未來概念和功能爆點的產(chǎn)品在過去的一段時間里經(jīng)常出現(xiàn)在我們的眼前。
其實可以理解,就像在沒有路的山谷中行軍,總是還要向前走,但一味的依靠概念和爆點,顯然不是智能家居前進的方向。我們可以看到,很多的智能家居產(chǎn)品,像極了2007年之前的智能手機,大部分都沒有逃脫“炫技”的魔咒——我能手機遙控關(guān)燈,我能不在家就打開空調(diào),我能遠程開關(guān)電飯鍋……這簡直就是早期智能手機的翻版,這些玩意兒看起來很炫,有時候或許真能派點用場,但卻一點都不智能,因為它把簡單的事情復雜化了。很顯然,對于只希望有一個爆點功能吸引用戶,而忽略了生態(tài)和服務(wù)的貫通,這樣的智能家居(家電)產(chǎn)品注定會失敗。
此外,這些智能家居廠商都想當“客廳盟主、臥室之王”,從PC到游戲機再到冰箱彩電乃至空調(diào)沙發(fā),每個企業(yè)都想訂個標準,從而致使標準林立、難以協(xié)同。人們把這樣的產(chǎn)品買回家,似乎除了向客人炫耀“我很有錢、我很新潮”之外,再就是跟它斗氣。最終,再提到智能家居,很多人都心生厭煩了。
沒有統(tǒng)一標準,沒有實用產(chǎn)品,導致過去的智能家居越來越成為一個空殼概念。不過當萬物互聯(lián)的風潮真正臨近,用戶發(fā)現(xiàn),他們真正需要的是一個個真實的服務(wù),比如視頻點播,比如在線教育,或者是在線游戲,所以智能家居開要借助家中的大屏電視,扮演起連接設(shè)備與設(shè)備、設(shè)備與人、人與服務(wù)、人與人之間的多重作用。
現(xiàn)在,蘋果在智能家居領(lǐng)域又想玩生態(tài)系統(tǒng)。但可惜的是,在此次WWDC上,之前宣布支持HomeKit的眾多大廠并沒有獲得出鏡機會,比如飛利浦和霍尼韋爾,那蘋果表關(guān)燈也沒啥新奇的,但我們要借鑒的是蘋果在智能家居交互方式上和生態(tài)建設(shè)上的嘗試。
是什么給智能家居注入萌發(fā)的動力
智能家居市場是一塊巨大的蛋糕。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,全中國3.5億個家庭,目前有1億多潛在智能家居客戶,針對這部分人的智能家居系統(tǒng)市場總量約為1400萬套,潛在規(guī)模達上千億元。從谷歌宣布以32億美元現(xiàn)金收購智能家居設(shè)備商Nest,到蘋果發(fā)布Homekit,再到各大主力家電企業(yè)和一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛開始在智能家居領(lǐng)域布局謀篇,包括海爾、LG、三星、長虹、美的、同方、樂視、小米等都先后發(fā)布其智能家居戰(zhàn)略,讓這場圍繞數(shù)字化和智能化的產(chǎn)業(yè)革命席卷整個與之相關(guān)的行業(yè)。不過智能家居需要進化,也必須進化。
.jpg)
Homekit更多地是作為設(shè)備之間互通的統(tǒng)一標準,蘋果的智能家居方案還沒有太多涉及到應(yīng)用和服務(wù)層面
我們可以看到,此前產(chǎn)品失敗的案例引起了廠商的重視,所以在今年的新一代智能家居方案中,產(chǎn)品們開始改頭換面,應(yīng)用變得越來越接地氣,不僅單一產(chǎn)品具有簡單易用的實用功能,而且還已經(jīng)從單一產(chǎn)品進化到依托產(chǎn)品的生態(tài)系統(tǒng)階段。這也就是說,從新的產(chǎn)品功能和服務(wù)理念的進化,再加上寬帶網(wǎng)絡(luò)和移動互聯(lián)網(wǎng)的進一步普及,讓智能家居已經(jīng)到了萌發(fā)的新階段。
從單一產(chǎn)品上來說,例如去年年底我們所見到的悟空智能插座,就將空調(diào)這種傳統(tǒng)電器改造成智能電器,其所具有的功能單一而專業(yè),使用起來也相當簡單。而從單一產(chǎn)品向生態(tài)系統(tǒng)方向的進化,很多的廠商都在向此方向努力。例如此前聯(lián)想的神奇工廠就曾發(fā)布智能家居控制中心,以期打造一個智能家居生態(tài)圈。而近日同方發(fā)布的新一代云罐產(chǎn)品,更將這種智能家居生態(tài)系統(tǒng)的理念向前推進了一步。
同方的“智能家庭中心生態(tài)平臺體系”,本身是一個開放式平臺,通過云罐與家中的電視機相連,即可得到一個集合了娛樂、游戲、金融、教育、醫(yī)療、生活、智能家居等“Allinone”功能的家庭互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。需要強調(diào)的是,這些應(yīng)用并不是全部都是由同方自己推出的,而是與合作伙伴合作推出的。
比如游戲部分,就不是簡單的把手機游戲、PC游戲移植過來,而是與游戲公司合作,提供一個云計算模式的“云次元游戲”,這樣的云次元游戲不再與客戶端硬件有關(guān),從而保證在較低的硬件平臺上得到不錯的游戲效果,像《街頭霸王4》這種格斗游戲都能在1080P下獲得令人滿意的流暢度。
正是因為這樣一個開放的平臺,再通過與合作伙伴合理的利益分成,同方吸引了很多的伙伴加入其中,于是展現(xiàn)在用戶面前的就不再是一個只能看看視頻的OTT電視盒,而是一個功能豐富且以后會越來越豐富的“智能家庭中心生態(tài)平臺體系”。這與蘋果的AppStore有著異曲同工之妙。
小米所描繪的智能家居藍圖,其實也是以視頻、游戲、云存儲等云計算和應(yīng)用為基礎(chǔ)的,所以中國的智能家居參與者,在具體的產(chǎn)品和理念上,其實與蘋果等國際廠商并無太大的理念和技術(shù)差異。
對比蘋果的Homekit和以云罐為代表的“智能家庭中心生態(tài)平臺體系”,雖然都是在打造生態(tài)系統(tǒng),但兩者的方向還是有所不同,前者強調(diào)不同品牌不同種類的家居產(chǎn)品協(xié)同工作,重點在于產(chǎn)品,而后者更強調(diào)在一個平臺上為用戶提供不同方向不同內(nèi)容的服務(wù),重點在于服務(wù)。
這個事實告訴我們,智能家居只要思路對了,產(chǎn)品還是會誕生很多誘人的賣點,而這些賣點如果匯成生態(tài),那么就會促生智能家居整個產(chǎn)業(yè)的崛起。與其希望用一個爆點引起關(guān)注,為什么不從整體上引爆需求呢?在真正了解用戶的需求之后,成熟、經(jīng)濟的應(yīng)用方案才是智能家居萌發(fā)的根本動力。
智能家居還需要在哪些方面繼續(xù)深挖
智能家居產(chǎn)品正在向好的方向轉(zhuǎn)變,但我們的目標是“我的冰箱叫我起床”,所以目前的智能家居還遠未完善,還有更多的地方需要繼續(xù)深挖。
第一,就是產(chǎn)品與用戶的交互方式,這種方式一定要簡單直接且快捷有效。語音指令和肢體動作是更為自然和快捷的交互方式,雖然目前可能技術(shù)上還并不成熟,但這也是智能家居所必須要做到的一點。我深信隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,未來語音交互會成為智能家居的主流方式之一,搜一部電影再也不需要用遙控器點選十幾次才能實現(xiàn)了。特別是針對老年人和少年兒童,語音交互方式會擴大受益人群,接下來,智能家居產(chǎn)品一定要解決孤島問題,但卻并不是靠將家里所有家電都買成同一品牌的產(chǎn)品這種腦殘方案。而體感操作是早教應(yīng)用中較為合適的交互模式,它可以避免讓小朋友距離屏幕過近的問題,體感操作在游戲中其實已經(jīng)有很成熟的方案,未來在家庭互動娛樂中,體感交互將是非常值得嘗試的。
第二,有關(guān)服務(wù)的智能家居的生態(tài)系統(tǒng),要像同方云罐、小米、海爾等中國企業(yè),建成開放互通的平臺,使之能夠在今后加入更多的服務(wù)內(nèi)容。比如現(xiàn)在的教育、醫(yī)療領(lǐng)域,已經(jīng)有一些很成熟的解決方案,通過開放平臺、利益共享的模式,把這些現(xiàn)成的資源導入到智能家居中來,無疑對用戶的使用帶來更大便利與黏性。蘋果的AppStore之所以大獲成功,就是因為堅持了開發(fā)者拿大頭、平臺拿小頭的分配機制,而反觀中國的APP分發(fā)平臺,則有平臺借強勢地位吃肉、開發(fā)者只能喝稀湯的趨勢,所以要想快速吸引開發(fā)者和服務(wù)商入駐,那么開放平臺的利益分配一定要向開發(fā)者和內(nèi)容提供商傾斜。
.jpg)
智能家居要想普及,就得告別只是富人科技玩物的定位
第三,不要打著高科技的幌子賣高價。原來有錢搞智能家居的很多都是像比爾·蓋茨一樣的有錢人,但智能家居真正普及,需要讓普通用戶覺得物有所值。如果像遙控拉窗簾、遠程開空調(diào)這類簡單的功能,都需要花上一大筆銀子,何不在家雇個可心的保姆?就像原來的OTT盒子刺破了智能電視原有的價格虛高一樣,互聯(lián)網(wǎng)公司的介入,也會刺破智能家居的價格泡沫,從而讓智能家居進入到快速普及的快車道。
最后,智能家居要勇于做減法。雖然大而全的功能聽起來很好,但如果其中的功能并不專業(yè)實用的話,大而全反而更沒有意義。比如健康健身設(shè)備上安裝了視頻設(shè)備的話,雖然跑步的時候看看新聞似乎很不錯,但不管是手機還是平板電腦還是電視機都能夠完成任務(wù),這樣的功能除了提高成本,其實并無太大意義。當前的智能家居的關(guān)鍵還是娛樂、教育、健康、安防等核心功能。
總之,智能家居以后的路還有很長很長。而當前,一方面是萬物互聯(lián)的潮流推動,另一方面是娛樂、健康、社交深度O2O的客觀要求,讓智能家居迎來了新一輪發(fā)展機遇。不管是傳統(tǒng)家電企業(yè),還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),都需要轉(zhuǎn)變思路,讓智能家居更貼近用戶,貼近實際需求、解決實際問題。盡管概念是個好東西,但如果只有概念而沒有實際服務(wù),甚至只是透支概念,那對智能家居產(chǎn)業(yè)是有害無益。
現(xiàn)在我們已經(jīng)看到了中國智能家居產(chǎn)業(yè)的一些可喜變化,而中國企業(yè)也從單純做產(chǎn)品,進化到了生態(tài)建設(shè)和內(nèi)容貫通的嘗試,中國的智能家居產(chǎn)業(yè),有希望會像在智能硬件和智能手機一樣,在全球范圍內(nèi)成為領(lǐng)潮者,而不再是追隨者。
【IT時代網(wǎng)、IT時代周刊編后】智能家居是基于萬物互聯(lián)的技術(shù)和理念,使設(shè)備與設(shè)備、設(shè)備與人、人與服務(wù)、人與人有效連接在一起。所以,就需要某個智能設(shè)備當接收點,比如智能手機、客廳內(nèi)的智能電視等等,讓更多的智能硬件跟它相連。那么,如此多的智能硬件肯定不是一家廠商提供的,這就需要很多廠商來共同推動智能家居的技術(shù)進步和普及。還好,各家有各家的玩法,只是不知道誰會成為領(lǐng)潮者。【責任編輯/梁浩】
來源:老尚看科技
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)