再過一個月,便是“阿里月餅事件”五周年。
2016年9月,在一次集團(tuán)內(nèi)部搶月餅的活動中,阿里安全部門的四個小伙利用“外掛”,多刷了124盒。
得知此事后,行政部門半小時便掏出了解約合同,四個“大盜”連工作交接的環(huán)節(jié)都省了,直接被掃地出門。
我當(dāng)時的評論是:四個小伙有滔天之罪乎?阿里須“借汝人頭一用”,以證清明罷了。
這五年,“月餅事件”成了公眾反復(fù)詰問阿里巴巴的拷手。
所謂的“刑不上高P”、“桃色事件”再到新近的“醉奸門”,人們就一個標(biāo)尺:你對搶月餅的人殺伐決斷剛明,面對更挑戰(zhàn)公序良俗的事,為何打下的板子既輕又慢?
124盒月餅可以是眼睛里不能揉進(jìn)的沙子,也可以是面對鏡頭時深呼吸便可流淌的眼淚。我們以為看到了一個有高度“精神潔癖”的企業(yè),卻不曾想看到了它的價值觀如內(nèi)褲上的松緊度伸縮自如。
“月餅事件”即使有“殺一儆百”的“工作藝術(shù)”在,可也反映了彼時阿里的信息流通是順暢的,小鬧劇被領(lǐng)導(dǎo)層迅速判斷為價值觀上的大事體,證明他們頭腦里有緊繃的弦,內(nèi)心也有敬畏之法,像是建國之初,劉青山、張子善被課以極刑,彰顯的是“坐江山難”,為長久計。
可對阿里來說,只不消五年,當(dāng)女性員工發(fā)出重大指控,沒有一級領(lǐng)導(dǎo)拿出積極跟進(jìn)處理的措施,逼得事主只能通過食堂發(fā)傳單、內(nèi)網(wǎng)擊鼓鳴冤的方式來尋求外部幫助。
不能保護(hù)好一個女性,是件很丟臉的事。一個企業(yè)讓女性在遭受屈辱又丟下尊嚴(yán)找回尊嚴(yán),是件很丟臉的事。
這五年,是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不斷接受各方捶打的五年,是樓起樓塌的五年,是被公眾不斷質(zhì)疑、祛魅的五年。
有理由相信,企業(yè)更多考慮的是生存或毀滅的大問題,更多考慮如何躲避對面的出擊的拳頭,企業(yè)文化與價值觀方面的闡述與灌輸,恐怕多有懈怠。
這里有個悲哀的困境。倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。細(xì)想想,“月餅事件”時,阿里等企業(yè)風(fēng)頭正勁,有閑情做內(nèi)部整風(fēng),從嚴(yán)治企??扇缃?,大家的日子都不好過,企業(yè)的價值序列就重新打散了,重提企業(yè)文化,恐怕落人“整什么幺蛾子”的口舌。
曲某是否強奸,自有法律定論。但若反復(fù)進(jìn)出女性房間、灌酒取悅客戶為實,那依然是下流、不得體的齷齪之舉。
女性在職場艱難的一點就在于,她們還是被作為性福利或談判成功的要件出現(xiàn)在商務(wù)場合。無論是氣氛的需要,還是更險惡目的作祟,很多時候,當(dāng)她們坐上酒桌,“工具人”的屬性在碰第一杯酒時就注定了。
“酒文化”之弊,遺毒千年,成人、自愿這兩原則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能指導(dǎo)現(xiàn)狀了,在權(quán)勢與資源不平等的場合(包括企業(yè)宴請媒體),我建議采取 me too 里的“法則”:no 就是 no。
說不喝就他媽是不喝。
當(dāng)然,回到阿里事件,不宜放大“灌酒”元素,即便拿“林子大了什么鳥都有”來搪塞,但事后的撫慰、處理之倦怠,才是最不能原諒的一幕。
韓非子說:“緩心而無成,柔茹而寡斷,好惡無決,而無所定立者,可亡也?!?/p>
最后說一句話:時艱如此,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還接連塌房,里子與面子都將不存了。下點重手吧?!矩?zé)任編輯/李小可】
來源:三表龍門陣
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)