久久99精品久久久久久久久久,欧美被日视频,三级无遮挡在线观看

馬光遠(yuǎn)：央行論文稱高房價導(dǎo)致中國沒有創(chuàng)新房地產(chǎn)成背鍋俠？

馬光遠(yuǎn) 　2021年04月25日 08:11

今天繼續(xù)談央行幾個博士發(fā)表的那篇著名的“文科生太多影響國家發(fā)展”的論文。

這篇論文還提到了控制房價的問題，文章說：“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)靠的是年輕人，但其多半沒錢。一個城市房價太高，把他們都逼走了，何談創(chuàng)新。這是深圳過去超越香港的主要經(jīng)驗，未來也有可能成為限制其長遠(yuǎn)發(fā)展的障礙。”這是把中國沒有創(chuàng)新的責(zé)任推給了高房價。

我的感覺，現(xiàn)在房地產(chǎn)幾乎是中國很多事情的替罪羊，凡是一件事有問題，都可以拿房地產(chǎn)說事。在中國沒有創(chuàng)新的問題上，房地產(chǎn)每次都被作為替罪羊。沒有芯片，因為房價高!炒房那么賺錢，誰會去創(chuàng)新?房價那么高?年輕人那有心思去創(chuàng)新，等等。事實真的如此嗎?

中國為什么沒有創(chuàng)新，這是個嚴(yán)肅的現(xiàn)實問題，也是個非常重要的學(xué)術(shù)問題，切不可用煽動情緒的方式草率把原因歸結(jié)于某個現(xiàn)象上。要是導(dǎo)致創(chuàng)新的原因這么簡單，那反而就好辦了。

我們從“李約瑟之謎”談起。上世紀(jì)四十年代李約瑟在《中國科學(xué)技術(shù)史》中提出的著名的“李約瑟之謎”：為什么在16世紀(jì)之前，中國的科技水平遙遙領(lǐng)先于世界，古代中國在科技方面為世界做出了杰出的貢獻(xiàn)，可是，科技革命為什么出現(xiàn)于歐洲，而沒有發(fā)生在中國?

再直白一點講，中國為什么缺乏真正的創(chuàng)新?前幾年，西湖大學(xué)的校長施一公先生之前有一句話：“當(dāng)這個國家所有精英都想往金融上轉(zhuǎn)的時候，我認(rèn)為這個國家出了大問題。”很多人把中國缺乏重大創(chuàng)新的根源歸結(jié)于金融發(fā)展過度，還有人像央行這篇工作論文一樣把創(chuàng)新不足歸結(jié)于高房價。

大多數(shù)人去做金融，炒房，當(dāng)然對創(chuàng)新有影響，但如果把中國缺乏創(chuàng)新的根源歸結(jié)到金融和炒房上，則是大謬。我今天在這個文章中就談幾個簡單觀點，未來寫文章繼續(xù)拓展和討論。

第一，中國缺乏重大創(chuàng)新不是金融的錯，反而，金融過去10多年的發(fā)展成為中國在某些領(lǐng)域創(chuàng)新實現(xiàn)突破的重大推力。對于金融在創(chuàng)新中的作用，經(jīng)濟學(xué)文獻(xiàn)可謂汗牛充棟。

比如，英國著名經(jīng)濟學(xué)家希克斯在其《經(jīng)濟史理論》中指出，英國的工業(yè)革命不是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，而是金融革命的結(jié)果，因為工業(yè)革命中使用的技術(shù)在之前就已經(jīng)出現(xiàn)，而只有在出現(xiàn)金融革命后，工業(yè)革命才真正發(fā)生了。遺憾的是，中國很多人對金融的重要性明顯認(rèn)識不夠。國人總是認(rèn)為，創(chuàng)新就是技術(shù)的事，但過去多年的經(jīng)驗告訴我們，在金融等制度體系沒有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變的情況下，無論在技術(shù)層面如何努力，都不可能成為真正的創(chuàng)新經(jīng)濟體。英國能夠最早爆發(fā)工業(yè)革命，是英國在金融領(lǐng)域率先有了一套支持創(chuàng)新的制度安排。比如最早限制王權(quán)的《大憲章》(1215年)，最早的專利制度(1624年的《壟斷法規(guī)》)都首先在英國，資本市場也在工業(yè)革命之前出現(xiàn)，世界上第一個中央銀行英格蘭銀行1694年在英國成立，最早的現(xiàn)代意義上的證券交易所1773年在英國成立，這些才是英國工業(yè)革命爆發(fā)的原因。

熊彼特在談及他的創(chuàng)新理論時，特別強調(diào)兩個群體的作用：一是具有冒險精神的企業(yè)家，二是愿意提供資金的資本家，但他很少強調(diào)技術(shù)的作用。

現(xiàn)在很多人認(rèn)為中國金融發(fā)展過度，這是一個極大的誤解，中國的金融非常落后，之所以讓人感覺金融發(fā)展過度，是把很多根本不是金融的騙子的東西當(dāng)成了金融而已。記住，騙子不是金融，匹凸匹不是金融，因為主流金融太落后了，所以給了很多騙子機會。這恰恰說明中國金融落后而不是過度，過度的是騙子，不是金融。

第二，中國缺乏支撐創(chuàng)新的一整套制度體系。

道格拉斯.諾斯在其《西方世界的興起》中談及英國的工業(yè)革命和西方世界的興起，他認(rèn)為，市場是一種經(jīng)濟制度安排。西方世界之所以能夠崛起，就在于它發(fā)展出一種有效率的制度安排。這種安排確立了財產(chǎn)所有權(quán)，把個人的經(jīng)濟努力不斷引向一種社會性的活動。這樣的觀點，美國著名金融投資專家威廉?伯恩斯坦在其暢銷書《繁榮的背后：解讀現(xiàn)代世界的經(jīng)濟大增長》一書中也有精彩的闡述。

伯恩斯坦將發(fā)明創(chuàng)新的前提歸結(jié)為四個因素：財產(chǎn)權(quán)、科學(xué)理性主義、資本市場以及交通和通信技術(shù)的改善。在伯恩斯坦看來，一國繁榮的關(guān)鍵是與之相關(guān)的制度，即人們在其中思考、互動和從事商業(yè)往來的框架。精讀全書，筆者深深地為其雄辯的邏輯說服。很顯然，私人產(chǎn)權(quán)的保護是創(chuàng)新的動力，而科學(xué)理性主義是創(chuàng)新的思想基礎(chǔ)和前提，類似于科斯所言的思想市場;資本市場的重要性，今天的國人更是認(rèn)識深刻至靈魂和骨髓。在一個知識產(chǎn)權(quán)缺乏保護的制度環(huán)境中，創(chuàng)新的風(fēng)險是很大的，這是小學(xué)生都明白的道理。在創(chuàng)新的制度保護上，即使美國人不督促我們，我們也應(yīng)該意識到，不保護別人的知識產(chǎn)權(quán)，最終的結(jié)果是，國內(nèi)的企業(yè)不會真正的去做重大的創(chuàng)新活動。技術(shù)如同雞蛋，石頭孵不出小雞，但雞蛋要是沒有適宜的環(huán)境，也會變成臭蛋。

第三，中國經(jīng)濟的評價標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重影響創(chuàng)新的動力。中國經(jīng)濟起步于短缺經(jīng)濟，在一無所有的情況下，評判中國經(jīng)濟成功的標(biāo)準(zhǔn)就是大和快，做大規(guī)模，企業(yè)做大，這是我們的最大目標(biāo)。經(jīng)濟增長越快越好。在快和大的指導(dǎo)思想下，中國企業(yè)以追求規(guī)模和成長速度為終極目標(biāo)，應(yīng)該說，這個指導(dǎo)思想從結(jié)果看非常成功，中國的確在很多行業(yè)位居世界第一，主要以規(guī)模評判標(biāo)準(zhǔn)的《財富500強》中我們?nèi)雵髽I(yè)的數(shù)量也超過了100家。然而，這也導(dǎo)致了在任何產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國企業(yè)總是能迅速知道產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，迅速把規(guī)模做到全球第一，而不是在技術(shù)上做到最強。無論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。眾所周知，光伏、機器人這些產(chǎn)業(yè)在中國已經(jīng)幾乎淪為低端制造業(yè)。

另外，“快”是與創(chuàng)新背道而馳的，人類歷史上的重大思想也好，重大技術(shù)也好，都是在一個“慢”的環(huán)境下，日積月累突破出來的。我們總是看到一個哲學(xué)家在靜靜的思考，而不是在跑步思考。中國人太著急了，太急功近利了。這種急功近利的毒藥無處不在，基本賺快錢，人的成功似乎必須在三五年，否則時代在淘汰你的時候連一聲再見都不說。創(chuàng)業(yè)要快，等等。中國的成功學(xué)里面，充滿了投機取巧，充滿了焦躁不安，哪里可能會有真正的創(chuàng)新?

第四，缺乏自由自在夢想的環(huán)境。最偉大的創(chuàng)新是什么?是思想，正如埃文斯評價福特的，“許多美國人以為是福特發(fā)明了汽車，其實無論在歐洲還是美國，乃至他本人的家鄉(xiāng)，都有很多人走在福特前面。

福特說：我什么都沒有發(fā)明，我只是把其他人的發(fā)明組合起來了而已。但福特其實做出了非常令人震驚的新的發(fā)明，這并不是說他創(chuàng)造了效率高于過去五倍的自動生產(chǎn)線。他真正的天才創(chuàng)意在于：每個人都應(yīng)該擁有一輛汽車的理想。”中國在創(chuàng)新領(lǐng)域差距的根源之一在于思想的差距，引用美國著名經(jīng)濟學(xué)家保羅.羅默的一句話：解釋經(jīng)濟差距，我們不但要研究工廠和交通設(shè)施，還必須以一樣的熱忱去研究“思想的差距”，以及與創(chuàng)造思想相關(guān)的知識生態(tài)和思想市場。

最后要回答，缺乏真正的創(chuàng)新和高房價有沒有關(guān)系?肯定有。中外都如此，比如，美國經(jīng)濟學(xué)家菲爾普斯就認(rèn)為，房地產(chǎn)投資過度一定會抑制創(chuàng)新，因為“房地產(chǎn)吸納了本可以投資在生產(chǎn)力提升、創(chuàng)新、醫(yī)藥技術(shù)、軟件或可替代能源領(lǐng)域的資金，而這些領(lǐng)域，能夠在未來真正推動美國經(jīng)濟增長”。

因此，他指出，“要想恢復(fù)經(jīng)濟活力，再次實現(xiàn)增長，美國人需要克服對房子的酷愛。”他的這話對中國也是適用的，也就是說，如果中國政府像愛房地產(chǎn)一樣去愛創(chuàng)新，中國成為創(chuàng)新型國家，還是很有希望的。但是，必須指出，就當(dāng)下中國缺乏創(chuàng)新的因素而言，高房價只是影響創(chuàng)新的一個不怎么重要的因素。全面焦慮，急于成功，又缺乏對創(chuàng)新的保護和激勵，這些才是真正的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

回到央行那篇工作論文的文字：創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)靠的是年輕人，但其多半沒錢。一個城市房價太高，把他們都逼走了，何談創(chuàng)新。這種煽動情緒的話確實不應(yīng)該以學(xué)術(shù)文章的名義出現(xiàn)。

一，年輕人不應(yīng)該一畢業(yè)就買房子，這是買房的觀念問題。一畢業(yè)就能買得起房子，這才是嚴(yán)重的問題;

二，年輕人更需要一個好的創(chuàng)新的環(huán)境，在中國，創(chuàng)新最好的地方都在房價高的大城市，小城市房價倒是低，有創(chuàng)新嗎?吸引了年輕人嗎?;

三，房價太高的原因是什么，這點更關(guān)鍵。中國一線城市的房價的確太高了，但這和我們的土地供應(yīng)、資源過于集中，以及好的城市依然稀缺有很大關(guān)系。

中央提出解決大城市年輕人的住房問題，不是意味著要把房價打下來，讓年輕人都能買得起房。如果這樣，年輕人都能輕易買得起房，哪里還有動力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)啊。【責(zé)任編輯/林羽】

(本文作者介紹：獨立經(jīng)濟學(xué)家，經(jīng)濟學(xué)博士，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)博士后。現(xiàn)任民建中央經(jīng)濟委員會副主任，中央電視臺財經(jīng)頻道評論員)

來源：IT時代網(wǎng)

IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

相關(guān)文章