【特別報(bào)道】歷史轉(zhuǎn)折中的“頭騰大戰(zhàn)”

在毫無(wú)征兆的情況下，字節(jié)跳動(dòng)與 騰訊又起戰(zhàn)火。

2月2日，抖音高舉《反壟斷法》，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)騰訊提起反壟斷訴訟。

抖音認(rèn)為，騰訊通過(guò)微信和QQ限制用戶分享來(lái)自抖音的內(nèi)容，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止相關(guān)行為，刊登公開(kāi)聲明消除不良影響，同時(shí)索賠9000萬(wàn)元。

騰訊表示，暫未收到關(guān)于抖音起訴的相關(guān)材料，相關(guān)指控純屬失實(shí)、系惡意誣陷，字節(jié)跳動(dòng)旗下多款產(chǎn)品，包括抖音通過(guò)各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息，破壞平臺(tái)規(guī)則，已被法院多個(gè)禁令要求立即停止侵權(quán)。

騰訊將對(duì)字節(jié)跳動(dòng)及相關(guān)公司諸多侵害平臺(tái)生態(tài)和用戶權(quán)益的行為，繼續(xù)提起訴訟。

輿論普遍認(rèn)為，抖音此次起訴騰訊，是2018年“頭騰”決裂的續(xù)章。在過(guò)往交戰(zhàn)中，字節(jié)跳動(dòng)沒(méi)有占到什么便宜，但這一次出招，字節(jié)跳動(dòng)怎么都不虧。

因?yàn)檫@一次，字節(jié)跳動(dòng)考慮到了歷史的進(jìn)程。

頭騰大戰(zhàn)，從2018打到2021

字節(jié)跳動(dòng)與騰訊的過(guò)節(jié)，要從三年前說(shuō)起。

2018年3月7日，馬化騰在兩會(huì)期間接受媒體采訪時(shí)表示：“騰訊已經(jīng)注意到短視頻，正在探索發(fā)展短視頻。”

第二天，有用戶發(fā)現(xiàn)，字節(jié)跳動(dòng)旗下抖音、火山視頻的鏈接，分享到朋友圈后僅為自己可見(jiàn)。隨后，QQ空間也出現(xiàn)了類似情況。騰訊方面回應(yīng)外界稱，這是系統(tǒng)的防刷屏機(jī)制。

一時(shí)間，“騰訊屏蔽抖音”引發(fā)關(guān)注。到4月中旬，西瓜視頻、抖音、火山視頻分享到微信、QQ的鏈接無(wú)法播放。

2018年5月8日，字節(jié)跳動(dòng)CEO張一鳴發(fā)朋友圈，慶祝抖音海外版登頂一季度App Store下載榜榜首，還留言稱：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運(yùn)，擋不住抖音的步伐。”

馬化騰當(dāng)時(shí)就不高興了，直接評(píng)論說(shuō)：“可以理解為誹謗。”

隨后張一鳴回復(fù)表示：“前者不適合討論了，后者一直在公證。”

馬化騰再回復(fù)：“要公證你們的太多了。”

其實(shí)馬化騰與張一鳴以前關(guān)系還可以。

據(jù)科技評(píng)論作者潘亂透露，張一鳴曾在2015年受邀做客騰訊，講自己的創(chuàng)業(yè)以及個(gè)性化分發(fā)等。2017年的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)期間，在王興和劉強(qiáng)東組織的飯局上，馬化騰與張一鳴同席而坐。

甚至馬化騰和張一鳴在朋友圈“撕破臉”兩天前，依然看上去很友好。

當(dāng)時(shí)潘亂的文章《騰訊沒(méi)有夢(mèng)想》引發(fā)刷屏，張一鳴在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)文章《誰(shuí)說(shuō)騰訊沒(méi)有夢(mèng)想》，稱騰訊是一家極其優(yōu)秀的公司，“Pony也是我最敬佩的CEO”。馬化騰還給張一鳴留下一個(gè)“抱拳”的表情。

有趣的是，2018年10月，在今日頭條“金字節(jié)獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)大會(huì)上，《騰訊沒(méi)有夢(mèng)想》被授予“年度公司報(bào)道”獎(jiǎng)項(xiàng)。

誰(shuí)能想到，“優(yōu)秀”和“敬佩”只是張一鳴喂給馬化騰的一顆糖，反手就是“微信封殺”和“微視抄襲”兩拳。

“屏蔽”的事情還沒(méi)解決，字節(jié)跳動(dòng)與騰訊先打起了名譽(yù)權(quán)的官司。

據(jù)北京海淀法院2018年5月17日消息，抖音因《抖音，請(qǐng)放過(guò)孩子》一文起訴騰訊，稱微信公眾號(hào)虛構(gòu)視頻來(lái)源，騰訊作為微信平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，未對(duì)平臺(tái)上的內(nèi)容盡到必要的審查義務(wù)，導(dǎo)致抖音名譽(yù)貶損，侵犯了抖音的名譽(yù)權(quán)。

隨后，字節(jié)跳動(dòng)“以其人之道還治其人之身”，通過(guò)今日頭條app彈窗推送了一篇文章《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》，內(nèi)容主要為騰訊游戲戕害青少年的身心健康。

騰訊也因此發(fā)表聲明稱，字節(jié)跳動(dòng)的彈窗嚴(yán)重侵害了騰訊的公司聲譽(yù)，并提起訴訟，索賠1元，要求字節(jié)跳動(dòng)公開(kāi)道歉。

在外界看來(lái)，這一波事關(guān)企業(yè)名譽(yù)的互訴，像小孩一樣幼稚，一點(diǎn)都沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)頂級(jí)巨頭與超級(jí)獨(dú)角獸該有的風(fēng)范。

就在騰訊起訴字節(jié)跳動(dòng)侵犯聲譽(yù)的同時(shí)，字節(jié)跳動(dòng)依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《民事訴訟法》，向騰訊提起反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，要求騰訊立即停止一切不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，公開(kāi)賠禮道歉，并索賠9000萬(wàn)元。

從此以后，字節(jié)跳動(dòng)與騰訊的“摩擦”此起彼伏。

2019年1月，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定，西瓜視頻直播的《王者榮耀》游戲內(nèi)容，侵犯了著作權(quán)人也就是騰訊的合法權(quán)益。

2019年9月，因?yàn)榻袢疹^條擅自抓取微信公眾號(hào)內(nèi)容，騰訊起訴字節(jié)跳動(dòng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

2020年初，受疫情影響，辦公軟件市場(chǎng)迎來(lái)風(fēng)口，字節(jié)跳動(dòng)旗下的飛書(shū)想要分得一杯羹。2月底，飛書(shū)官方發(fā)布公告稱，飛書(shū)相關(guān)域名無(wú)故被微信全面封禁在微信內(nèi)均無(wú)法正常打開(kāi)。2021年1月，字節(jié)跳動(dòng)又多次提起“微信封禁飛書(shū)”。

就在抖音起訴騰訊前一天，有消息稱，抖音要求所有用戶刪除站外引流信息，禁止從抖音公域引流到微信、QQ等站外私域流量。對(duì)此，抖音回應(yīng)稱，主要是為了保護(hù)用戶權(quán)益，而啟動(dòng)了整治行動(dòng)，禁止財(cái)經(jīng)、醫(yī)療垂類創(chuàng)作者站外引流。

此時(shí)發(fā)難，意欲何為?

“頭騰大戰(zhàn)”之外，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中埋藏已久的一條暗線漸漸浮現(xiàn)。

2020年12月14日，國(guó)家市監(jiān)總局對(duì)三起未依法申報(bào)違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案進(jìn)行了調(diào)查，最終三家公司各自被行政處罰50萬(wàn)元。

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭來(lái)說(shuō)，這次處罰透露的信號(hào)非常不妙。

國(guó)家市監(jiān)總局對(duì)媒體表態(tài)：“雖然平臺(tái)型領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn)，但互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不是反壟斷的法外之地，所有企業(yè)都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守反壟斷法律法規(guī)，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。”

對(duì)騰訊而言，還有一個(gè)壞消息是，國(guó)家市監(jiān)總局透露，正在依法審查廣州虎牙科技有限公司與武漢斗魚(yú)魚(yú)樂(lè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合并等，涉及協(xié)議控制架構(gòu)的經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)案件。

2020年10月12日，虎牙、斗魚(yú)分別公告達(dá)成合并協(xié)議，騰訊持有合并后公司67.5%的投票權(quán)。騰訊依靠資本操作，不斷加固在游戲直播行業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，而這種“優(yōu)勢(shì)地位”正在遭受“壟斷地位”的質(zhì)疑。

騰訊或被反壟斷的危機(jī)，正在變成字節(jié)跳動(dòng)“斗法”騰訊的良機(jī)。

如前所述，抖音起訴騰訊一開(kāi)始的名義是“名譽(yù)權(quán)糾紛”，后來(lái)是“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”，如今則是借著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷的大勢(shì)。

抖音在回應(yīng)聲明中表示，“當(dāng)下，國(guó)家正不斷加強(qiáng)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法。我們也希望這起訴訟，有助于厘清平臺(tái)經(jīng)濟(jì)如何規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)，完善反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制。”

去年年底，在上海的一個(gè)公開(kāi)活動(dòng)中，西瓜視頻總裁任利鋒就開(kāi)始拿“反壟斷”說(shuō)道騰訊，稱用戶在朋友圈和微信里分享西瓜視頻的行為被無(wú)理由封禁，這是“沒(méi)有道理的”。

因此，看上去抖音此次起訴騰訊是2018年的續(xù)章，其實(shí)是新篇章。對(duì)字節(jié)跳動(dòng)而言，頗有“借刀殺人”的意味。

與騰訊不停“擦槍走火”的同時(shí)，字節(jié)跳動(dòng)在張一鳴“大力出奇跡”的指導(dǎo)思想下，也不斷拓展自己的業(yè)務(wù)邊界，進(jìn)軍游戲，布局社交，搶占遠(yuǎn)程辦公市場(chǎng)，均直接與騰訊形成正面競(jìng)爭(zhēng)。此外，字節(jié)跳動(dòng)還涉足教育行業(yè)等。

從結(jié)果來(lái)看，字節(jié)跳動(dòng)在信息分發(fā)和短視頻領(lǐng)域取得的“奇跡”，尚未發(fā)生在新的業(yè)務(wù)線上。反觀騰訊，自從2018年大規(guī)模調(diào)整組織架構(gòu)后，又爆發(fā)新的能量，市值節(jié)節(jié)攀升。

字節(jié)跳動(dòng)此時(shí)發(fā)難騰訊，難免給人一種微妙的感覺(jué)。

大戰(zhàn)如何收?qǐng)?

字節(jié)跳動(dòng)這次能打破“僵局”嗎?

法律界人士普遍認(rèn)為，目前想要認(rèn)定騰訊的壟斷地位并不容易。

首要問(wèn)題是界定“相關(guān)市場(chǎng)”，其次是明確騰訊是否具有市場(chǎng)支配地位，第三還要證明騰訊存在“濫用市場(chǎng)支配地位”的行為。

由于該案是互聯(lián)網(wǎng)反壟斷新形勢(shì)下的首例，沒(méi)有能夠直接參考的先例。不過(guò)，2010年發(fā)生的“3Q大戰(zhàn)”有一定的參考意義。

騰訊和360的“3Q大戰(zhàn)”持續(xù)四年，期間雙方互有訴訟。

2012年4月，360向廣東省高院起訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位，索賠1.25億元。2013年3月，廣東省高院一審判決騰訊不構(gòu)成壟斷。

360對(duì)此表示不服，提出上訴至最高人民法院。2013年11月，最高院認(rèn)為，騰訊為排除、限制即時(shí)通訊服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而采取“產(chǎn)品不兼容”行為的動(dòng)機(jī)并不明顯。次年10月，最高院做出終審判決，駁回360上訴，維持一審判決。“3Q大戰(zhàn)”就此落下帷幕。

騰訊沒(méi)有被認(rèn)為構(gòu)成壟斷，主要是因?yàn)榉ㄔ涸诮缍≦Q的相關(guān)市場(chǎng)時(shí)范圍比較寬泛，最終沒(méi)有認(rèn)定QQ具有市場(chǎng)支配地位。

眼下，字節(jié)跳動(dòng)方面控訴稱，微信、QQ作為國(guó)民級(jí)社交通訊產(chǎn)品，屬于具有“市場(chǎng)支配地位”的基礎(chǔ)設(shè)施。騰訊限制用戶分享來(lái)自抖音的內(nèi)容，毫無(wú)疑問(wèn)構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場(chǎng)支配地位排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為”。

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)接受媒體采訪時(shí)表示，如果界定標(biāo)準(zhǔn)依然寬泛的話，在抖音起訴騰訊壟斷案中，很難認(rèn)定騰訊的市場(chǎng)支配地位。不過(guò)考慮到當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷形勢(shì)，法院可能會(huì)采取嚴(yán)格的界定標(biāo)準(zhǔn)。

截至目前，該案剛進(jìn)入起訴階段，法院會(huì)不會(huì)立案還要兩說(shuō)。

另外，雖然在國(guó)內(nèi)，字節(jié)跳動(dòng)起訴騰訊壟斷，但在大洋彼岸，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也開(kāi)始注意到字節(jié)跳動(dòng)旗下Tik Tok可能潛在的“數(shù)據(jù)壟斷”。

2020年12月15日，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)官網(wǎng)發(fā)布消息，要求字節(jié)跳動(dòng)旗下Tik Tok等9家科技公司，在45天內(nèi)解釋它們是如何收集并使用用戶個(gè)人信息，包括如何向用戶投放定向廣告、如何實(shí)現(xiàn)用戶增長(zhǎng)等。

抖音方面也存在屏蔽第三方鏈接的行為。

2020年8月26日，抖音官方發(fā)布公告稱，自9月6日起，第三方平臺(tái)來(lái)源商品直播分享，需要通過(guò)巨量星圖平臺(tái)匹配直播帶貨達(dá)人;10月9起，第三方來(lái)源的商品將不再支持進(jìn)入直播間購(gòu)物車(chē)，而抖音小店平臺(tái)來(lái)源商品不受影響。

從最樸素的感情出發(fā)，網(wǎng)友們覺(jué)得，抖音不能一邊自己“壟斷”，一邊反別人“壟斷”。當(dāng)然，從法律角度看，兩邊并不矛盾。

字節(jié)跳動(dòng)與騰訊的二次戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響，究竟如何收?qǐng)觯烧f(shuō)了算。【責(zé)任編輯/鄒琳】

來(lái)源：豹變

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章

【特別報(bào)道】歷史轉(zhuǎn)折中的“頭騰大戰(zhàn)”

字節(jié)跳動(dòng)關(guān)聯(lián)公司投資一機(jī)器人科技公司

字節(jié)跳動(dòng)副總裁突然發(fā)文抨擊騰訊：互聯(lián)網(wǎng)史上最為惡劣的壟斷行為

字節(jié)跳動(dòng)起訴百度發(fā)布其“頭條號(hào)”作品，一審獲賠40元