<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 字節(jié)跳動再次質(zhì)疑騰訊封禁 反壟斷背景下引關(guān)注

    封禁競爭對手這種行為破壞互聯(lián)互通和開放競爭,屬于典型的濫用壟斷的做法。

    互聯(lián)網(wǎng)公司之間因利益沖突互相封禁現(xiàn)象持續(xù)數(shù)年,自同一日三款社交類APP被微信“封禁”事件之后,近日,字節(jié)跳動再次將該矛盾提到聚光燈之下。

    1月7日,字節(jié)跳動副總裁謝欣公開表示由于微信開放平臺的不開放,“飛書文檔”微信小程序已經(jīng)在審核流程上被卡將近兩個月了。在這個過程中,騰訊沒有給出任何回應(yīng)和理由,只說“此應(yīng)用在安全審核中”,不做進(jìn)一步處理。

    第一財經(jīng)記者在微信平臺中搜索“飛書文檔”“飛書會議”“飛書”小程序,目前顯示“沒有更多的搜索結(jié)果”。截至發(fā)稿,字節(jié)跳動與微信方面暫未做出更多回應(yīng)。

    “封禁”爭議持續(xù)

    謝欣表示微信開放平臺的審核“一直是一個未解之謎”,即使審核狀態(tài)變成“已通過”,微信也可以無理由將產(chǎn)品封禁,字節(jié)跳動的另外兩款微信小程序“飛書會議”和“飛書”也遭受到了這樣的待遇。同時,飛書域名下的常用鏈接在微信端至今無法穩(wěn)定訪問,造成用戶正常登陸、下載或使用飛書受影響。

    此前謝欣曾公開表示:“飛書不存在微信登陸的選項(xiàng),飛書里的信息和文檔也都不支持直接跳轉(zhuǎn)分享到微信,不存在拉取微信關(guān)系鏈一說”。

    字節(jié)跳動已多次公開表達(dá)對微信的不滿,2020年12月29日,西瓜視頻總裁任利鋒在引擎大會上公開表示,目前國家推動的反壟斷將有利于整個中視頻行業(yè)發(fā)展,用戶在朋友圈和微信里分享西瓜視頻的行為被無理由封禁,這是"沒有道理的"。

    "(騰訊微信)利用社交壟斷優(yōu)勢阻斷用戶分享內(nèi)容的正當(dāng)需求,對用戶和行業(yè)健康發(fā)展都不利,"任利鋒稱,"作為一個產(chǎn)品人,我呼吁營造一個公平的競爭環(huán)境,相信2021年,這個問題也會得到極大的改善。這不僅有利于西瓜視頻的發(fā)展,對整個中視頻行業(yè)也會有很大的促進(jìn)作用。"

    更早之前的2019年1月,行業(yè)發(fā)生同一天三款社交類APP均被微信封禁的事件。1月15日,三款社交類APP——前快播CEO王欣最新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目馬桶MT、字節(jié)跳動旗下短視頻社交應(yīng)用多閃、以及原子彈短信現(xiàn)更名為聊天寶的社交應(yīng)用,先后被微信封殺掉下載鏈接與二維碼。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的互相打壓并非局限于騰訊與字節(jié)跳動兩家公司之間,此前電商平臺的“二選一”,美團(tuán)“去支付寶化“,餓了么“去微信支付化”也一度引發(fā)爭議。

    中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧對第一財經(jīng)記者表示,當(dāng)任何一家平臺的市場份額達(dá)到一定程度,或市場集中度達(dá)到一定比例,成為了具有市場支配地位的平臺,那么繼續(xù)采取相關(guān)競爭手段就會出現(xiàn)“大者恒大”、“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的趨勢,導(dǎo)致市場競爭失衡,擾亂市場公平競爭秩序,降低市場活力,甚至是扼殺創(chuàng)新。

    同樣是“二選一”,五年前可能不會被認(rèn)定構(gòu)成“濫用市場支配地位”,五年后就有可能會被認(rèn)定構(gòu)成“濫用市場支配地位”。李俊慧認(rèn)為其核心的邏輯在于這種“二選一”是否發(fā)生在已經(jīng)具有“市場支配地位”的平臺型企業(yè)或公司身上,且是按照平臺型企業(yè)一方主觀意愿要求實(shí)施。

    反壟斷趨勢下科技向善

    2020年11月10日,為預(yù)防和制止平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷行為,引導(dǎo)平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者依法合規(guī)經(jīng)營,促進(jìn)線上經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,國家市場監(jiān)管總局起草的《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》,正式面向社會公開征求意見。

    對于“濫用市場支配地位”問題,《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》將其細(xì)分為:不公平價格行為、低于成本銷售、拒絕交易、限定交易、差別待遇和搭售或者附加不合理交易條件。

    李俊慧對第一財經(jīng)記者表示,微信對非騰訊系旗下公司或業(yè)務(wù)對應(yīng)域名鏈接封禁或限制分享的做法,如果不是被封禁或限制分享的鏈接超過了其安全機(jī)制,那么,這種做法是涉嫌不正當(dāng)競爭的。反之,若其他平臺封禁或限制包括微信鏈接等騰訊系或旗下業(yè)務(wù)鏈接的做法,同樣也涉嫌不正當(dāng)競爭。

    而對于微信而言,李俊慧認(rèn)為由于其在社交領(lǐng)域或即時通訊領(lǐng)域,具有顯著的市場優(yōu)勢,其是否構(gòu)成市場支配地位是判斷是否涉及反壟斷的關(guān)鍵所在。如果相關(guān)部門調(diào)查其構(gòu)成市場支配地位,那么,其無正當(dāng)理由封禁或限制鏈接分享的做法是構(gòu)成濫用市場支配地位的。

    而“封禁”現(xiàn)象持續(xù)存在的原因之一也正是在于所謂“安全機(jī)制”的不明確性。到底何種行為涉及“安全威脅”?侵犯與否是否過于“主觀化評判”?李俊慧對第一財經(jīng)記者表示,這就需要規(guī)則公開透明,證明其安全機(jī)制是公平、合理、無歧視的。也需要有關(guān)部門進(jìn)行相關(guān)調(diào)查,這個時候字節(jié)跳動可以搜集證據(jù)向相關(guān)部門投訴舉報。而所謂“定性不明”是因?yàn)榉刹粫F盡列舉各種方式,具體會有相關(guān)配套得法規(guī)、規(guī)章進(jìn)一步細(xì)化。

    互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東對第一財經(jīng)記者表示,封禁競爭對手這種行為破壞互聯(lián)互通和開放競爭,屬于典型的濫用壟斷的做法,在過去的確屢試不爽,但在新的反壟斷形勢下會出現(xiàn)正確判決。

    此前,在被歐盟委員會處罰后,微軟開放了接口文件,放棄了捆綁策略。為Windows操作系統(tǒng)下的瀏覽器市場和在線多媒體播放器市場帶來充分競爭,為包括騰訊在內(nèi)的創(chuàng)新企業(yè)提供了參與相關(guān)市場競爭的機(jī)會,更為消費(fèi)者創(chuàng)造了更多選擇。同濟(jì)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究中心兼職研究員劉旭表示,微軟的經(jīng)驗(yàn)表明反壟斷法合規(guī)才是科技企業(yè)最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)身。只有開放地?fù)肀Ц偁帲趴梢员薏唑v訊真正實(shí)現(xiàn)“科技向善”這個愿景,成為一家偉大的企業(yè)。【責(zé)任編輯/周末】

    來源:第一財經(jīng)

    IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    字節(jié)跳動再次質(zhì)疑騰訊封禁 反壟斷背景下引關(guān)注
    美團(tuán)遭遇反壟斷訴訟,網(wǎng)友:干得漂亮
    《中國反壟斷執(zhí)法年度報告(二〇一九)》發(fā)布
    三大巨頭同日被市監(jiān)總局罰款 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)步入反壟斷強(qiáng)監(jiān)管時代

    精彩評論