《財(cái)富》全球十大年度商業(yè)丑聞：瑞幸造假、戈恩逃跑等入選

在普通年份，人們很難忘卻那些最不堪的企業(yè)丑聞以及最糟糕的高管瀆職行為。

然而在2020年，很多人發(fā)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)已是如此之拮據(jù)，以至于都難以回想起過(guò)去12個(gè)月中都發(fā)生了哪些不端事件。

為此，《財(cái)富》編輯匯編了2020年10大最奇怪、最有看點(diǎn)、最吸引眼球的商業(yè)丑聞。

Nikola的滑行門事件

可能受聲名狼藉的血液檢測(cè)公司Theranos的鼓舞，一直以來(lái)，氫燃料電動(dòng)卡車初創(chuàng)企業(yè)Nikola有點(diǎn)過(guò)于相信口頭禪“一直裝到成功為止”。

做空公司Hindenburg Research在9月稱，Nikola及其首席執(zhí)行官特雷弗·米爾頓對(duì)于其技術(shù)做出了一系列不實(shí)宣傳，其中包括2016年展示行駛狀態(tài)Nikola貨運(yùn)卡車的宣傳視頻，這段處理過(guò)的視頻，實(shí)際上是讓卡車從一個(gè)長(zhǎng)斜坡上滑了下去，而并非靠車輛自身行駛運(yùn)動(dòng)。

Nikola公司隨后承認(rèn)了上述內(nèi)容。

然而讓人意外的是，公司厚顏無(wú)恥地稱，自己并未欺騙，因?yàn)楣井?dāng)時(shí)將視頻描述為用于展示“行駛中”的車輛，從字面上來(lái)講沒有問(wèn)題，即便行駛的動(dòng)力源于引力而非氫燃料。盡管如此，米爾頓很快便自食其果，辭去了首席執(zhí)行官一職。

對(duì)于企業(yè)丑聞的粉絲來(lái)說(shuō)，這件事的真正叫絕之處在于，Hindenburg發(fā)布這一報(bào)告時(shí)，通用汽車兩天前剛宣布了與Nikola之間的重大合作計(jì)劃(這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的確有助于Hindenburg通過(guò)做空大賺一筆)。

根據(jù)該計(jì)劃，通用汽車將成為Nikola的大股東，并制造Nikola計(jì)劃推出的Badger電動(dòng)皮卡。在應(yīng)對(duì)這件不怎么光彩的事情上，通用汽車倒是顯得異常從容，公司直到11月底才宣布直接退出這項(xiàng)計(jì)劃。

Nikola股價(jià)在6月達(dá)到了79.73美元的峰值，今日的股價(jià)不到17美元。

Wirecard的崩塌

Wirecard的故事可謂是二合一式的丑聞。

前首席執(zhí)行官馬庫(kù)斯·布勞恩似乎認(rèn)為這家金融服務(wù)公司賬上有21億美元莫須有的資金，并借此在各種活動(dòng)中粉飾自家的形象。公司在6月破產(chǎn)，投資者損失了數(shù)十億美元。

另一個(gè)丑聞在于，盡管多年來(lái)外界一直在釋放警告信號(hào)，但監(jiān)管方和審計(jì)方均未能發(fā)現(xiàn)這個(gè)即將到來(lái)的災(zāi)難。

前檢察官、舞弊審核師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)布魯斯·多瑞斯說(shuō)：“當(dāng)你看到已發(fā)生事件的規(guī)模之后，Wirecard簡(jiǎn)直就是德國(guó)的安然。”

如今已經(jīng)破產(chǎn)解體的Wirecard是歐洲知名的金融科技公司，致力于在全球提供移動(dòng)支付和銀行服務(wù)。公司創(chuàng)建于1999年，在2002年幾近破產(chǎn)，當(dāng)時(shí)，畢馬威前咨詢師布勞恩對(duì)其進(jìn)行了注資，并成為了公司的首席執(zhí)行官。該公司進(jìn)行了擴(kuò)張，上了市，吸引到了新資本，并保持了增長(zhǎng)。

其成功超過(guò)了金融業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。Wirecard還是德國(guó)和歐洲的驕傲，這家看似欣欣向榮的國(guó)際化公司所在的這個(gè)重要新行業(yè)一直由中國(guó)和美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)把持。Wirecard火箭般的增速于2018年達(dá)到了高潮，當(dāng)時(shí)，投資者給出了240億歐元的估值(約合270億美元)，而且公司還闖入了德國(guó)上層商業(yè)圈，成為了DAX股指的30名成員之一。

然而，有些事情并不對(duì)勁。

外部人士，尤其是《金融時(shí)報(bào)》記者丹·麥克魯姆自2015年以來(lái)一直發(fā)現(xiàn)Wirecard的賬戶存在不符的問(wèn)題。Wirecard總會(huì)強(qiáng)烈地否認(rèn)公司存在任何問(wèn)題，然而外界的質(zhì)疑聲并未斷絕。

2019年，德國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)德國(guó)聯(lián)邦金融監(jiān)管局展開了調(diào)查，不過(guò)不是針對(duì)Wirecard，而是《金融時(shí)報(bào)》。當(dāng)新加坡警察在1個(gè)月后突襲Wirecard辦公室時(shí)，德國(guó)聯(lián)邦金融監(jiān)管局下令在兩個(gè)月內(nèi)禁止對(duì)Wirecard股票進(jìn)行做空操作。

局勢(shì)于去年6月發(fā)展到了關(guān)鍵時(shí)刻，當(dāng)時(shí)Wirecard宣布，公司賬上的19億歐元(約合21億美元)“消失了”。布勞恩火速辭職。公司很快宣布了“一個(gè)普遍存在的可能性”，也就是消失的資金“并不存在”。

布勞恩在第二天遭到逮捕，而且一直處于關(guān)押之中。公司股價(jià)曾一度達(dá)到了191歐元(約合233美元)，最近只有0.43歐元(約合52美分)。

歐洲議會(huì)發(fā)布的一則報(bào)告將Wirecard的崩塌稱之為“歐洲資本市場(chǎng)可能具有重大影響力的事件”，應(yīng)引發(fā)金融市場(chǎng)監(jiān)管的零售改革。

安然的倒塌催生了《薩班斯-奧克斯利法案》。如果WireCard丑聞能夠引發(fā)類似的反應(yīng)，那么它至少還能發(fā)揮一點(diǎn)作用。

瑞幸咖啡的財(cái)務(wù)泡沫

對(duì)于瑞幸來(lái)說(shuō)，不幸的是好運(yùn)很快就用光了。

這家初創(chuàng)咖啡連鎖店成立于2017年10月，很顯然，它以迅雷般的發(fā)展之勢(shì)取代了星巴克，在2020年初成為了中國(guó)最大的現(xiàn)磨咖啡巨頭。然而，公司隨后對(duì)賬目瘋狂造假的供認(rèn)不諱說(shuō)明：公司夢(mèng)想中的抱負(fù)——咖啡因熱，也就是讓喝茶的民族喜愛上咖啡，基本都是鏡花水月。

作為中國(guó)最年輕、最炙手可熱的所謂獨(dú)角獸初創(chuàng)企業(yè)，總部位于北京的瑞幸將自己宣傳成一家科技公司，而不是一家做咖啡生意的公司。

瑞幸吸引人們通過(guò)其移動(dòng)應(yīng)用預(yù)訂外帶飲品和送貨飲品。公司推出了大量的折扣，以及“免費(fèi)”贈(zèng)飲券，將其飲品的價(jià)格削減至市場(chǎng)價(jià)格的約三分之一。與任何好的初創(chuàng)企業(yè)一樣，高管們更看重增長(zhǎng)而不是利潤(rùn)。

在一段時(shí)間內(nèi)，這項(xiàng)策略十分奏效。到2018年底，也就是其成立一年多一點(diǎn)的時(shí)間，瑞幸門店數(shù)超過(guò)了2000家，而且私人投資者給出了20億美元的估值。

截至2019年5月，公司籌集了5.61億美元，并以42億美元的估值在納斯達(dá)克上市。2020年初，在瑞幸被認(rèn)為已然從星巴克手中奪走了中國(guó)咖啡市場(chǎng)的桂冠之后(按門店數(shù)衡量，瑞幸4500家，星巴克4300家)，其估值達(dá)到了120億美元的歷史新高。

隨后，有關(guān)瑞幸造假的指控出現(xiàn)了。

瑞幸一開始對(duì)美國(guó)知名做空公司渾水公司發(fā)布于1月31日的報(bào)告予以否認(rèn)，該報(bào)告指控瑞幸對(duì)銷售額造假。

然而數(shù)周后，也就是4月2日，瑞幸對(duì)此供認(rèn)不諱，承認(rèn)有3.1億美元的收入屬于造假，占到了其2019年披露營(yíng)收的很大一部分。瑞幸承認(rèn)夸大了這一數(shù)字，其股票也遭到退市，領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)也進(jìn)行了重組。

12月，瑞幸以1.8億美元的金額與美國(guó)證券交易委員會(huì)達(dá)成了和解。

瑞幸最近任命的董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官郭謹(jǐn)一在一則聲明中表示，該交易“反映了我們的配合與補(bǔ)救措施，能夠讓公司繼續(xù)執(zhí)行其商業(yè)策略。”他補(bǔ)充說(shuō)，公司“致力于打造一個(gè)強(qiáng)有力的內(nèi)部財(cái)務(wù)管控系統(tǒng)，并將采用合規(guī)與公司治理領(lǐng)域的最佳實(shí)踐。”

Twitter的安全錯(cuò)誤

2020年7月15日下午，一系列知名Twitter賬戶，包括艾倫·馬斯克，金·卡戴珊和巴拉克·奧巴馬的賬號(hào)似乎變得有點(diǎn)奇怪，均發(fā)出了一則簡(jiǎn)單的比特幣騙局。

Twitter不得不關(guān)閉了所有已驗(yàn)證賬戶的推送內(nèi)容，而自己則在加緊尋找安全漏洞。

劫持這些賬戶的是不是俄羅斯的精英黑客團(tuán)隊(duì)?還是具有國(guó)家背景的朝鮮特工?都不是。

真正的幕后黑手是佛羅里達(dá)州一位名為格拉漢姆·伊萬(wàn)的無(wú)聊青少年，他及其幾位朋友通過(guò)電話戲弄了Twitter的一名雇員，并讓這位雇員吐露了重設(shè)賬戶密碼和郵件地址所需的認(rèn)證信息。

克拉克數(shù)周之后遭到了逮捕，而且正在等待庭審。

舊金山安全公司SocialProof Security首席執(zhí)行官雷切爾·托巴克說(shuō)：“這是教科書中最古老的把戲。”

Twitter開始限制擁有這類權(quán)限的雇員人數(shù)，并采取了其他措施來(lái)加強(qiáng)安全舉措。公司還發(fā)布了一篇綜合報(bào)告，介紹了此次事件是如何發(fā)生的。托巴克說(shuō)，此舉幫助提升了很多公司在這一方面的認(rèn)識(shí)，并改善了其培訓(xùn)，以防止出現(xiàn)進(jìn)一步的“社交改造”黑客事件。“人員是第一道防線。”

特斯拉抵制封鎖令

電動(dòng)汽車制造商特斯拉在2020年大大超出了人們的預(yù)期。一開始是遠(yuǎn)超預(yù)期的新冠疫情前第一季度營(yíng)收，然后是公司借此擠入了標(biāo)普500指數(shù)。

然而，首席執(zhí)行官艾倫·馬斯克對(duì)加州控制新冠病毒疫情舉措的反應(yīng)倒是讓其公司的光環(huán)暗淡了不少。

第一輪抵抗出現(xiàn)在4月，當(dāng)時(shí)特斯拉試圖通過(guò)呼吁員工回到其弗雷蒙特工廠來(lái)抵抗封鎖令，但卻遭到了阿拉梅達(dá)郡官員的阻止。

數(shù)天之后，在公布該季度驚艷業(yè)績(jī)的4月營(yíng)收電話會(huì)議上，馬斯克將加州封鎖令描述為“法西斯”的言辭讓一眾投資者和分析師感到震驚。

隨后，30萬(wàn)美國(guó)人死于新冠疫情的事實(shí)讓這一言辭聽起來(lái)更為糟糕。

5月9日，特斯拉為擺脫封鎖令而提起了訴訟，并有理有據(jù)地指出該令與阿拉梅達(dá)郡將特斯拉劃分為“必要企業(yè)”的聲明相沖突。然而數(shù)天之后，特斯拉在沒有獲得許可的情況下直接重新開始生產(chǎn)。

阿拉梅達(dá)郡官員似乎對(duì)馬斯克這種自由主義式反抗讓步了，并于5月13日宣布將批準(zhǔn)特斯拉重啟工廠的計(jì)劃，但特斯拉在此之前便已經(jīng)重啟。

隨后，有人稱工廠的環(huán)境存在安全隱患，包括口罩佩戴要求執(zhí)行松懈，而且特斯拉的員工隨后檢測(cè)出了新冠病毒陽(yáng)性。

馬斯克似乎想證明自己既能夠投身于應(yīng)對(duì)氣候變化，又能夠悄然無(wú)息地扮演詹姆斯·邦德電影中的反派人物，他對(duì)員工說(shuō)，如果他們擔(dān)心健康安全問(wèn)題，他們可以待在家，但隨后就向一些待在家中的員工送去了勞動(dòng)合同終止書。

麥當(dāng)勞的花邊新聞

2019年底，麥當(dāng)勞首席執(zhí)行官史蒂夫·伊斯特布魯克因與下屬的色情短信被炒了魷魚，公司當(dāng)時(shí)將其稱之為自愿關(guān)系。

伊斯特布魯克在當(dāng)時(shí)向員工發(fā)送的一封郵件中說(shuō)：“有鑒于公司的價(jià)值觀，我同意董事會(huì)的決定，離開公司的時(shí)候到了。”

自那之后，事情變得越發(fā)混亂。

8月，麥當(dāng)勞向伊斯特布魯克提起訴訟，稱其在被公司開除一年之前與麥當(dāng)勞的三名女雇員存在性關(guān)系，并批準(zhǔn)向其中一名女性發(fā)放了數(shù)十萬(wàn)美元的股票。

麥當(dāng)勞還稱，伊斯特布魯克在最初的調(diào)查期間隱藏了證據(jù)，從其手機(jī)刪除了郵件。鑒于這些所謂的新發(fā)現(xiàn)，麥當(dāng)勞認(rèn)為這些導(dǎo)致公司做出了開除伊斯特布魯克的決定，而且伊斯特布魯克應(yīng)返還其遣散費(fèi)。

伊斯特布魯克反擊稱，麥當(dāng)勞對(duì)于股票獎(jiǎng)勵(lì)是知情的，而且在協(xié)商其遣散費(fèi)之時(shí)也掌握伊斯特布魯克其他幾段關(guān)系的信息。

該訴訟仍在進(jìn)行當(dāng)中，但很明顯，在麥當(dāng)勞試圖與其前首席執(zhí)行官的行為劃清界限之時(shí)，麥當(dāng)勞愿意以一種美國(guó)企業(yè)界少見的方式，將其家丑公布于眾。

薪酬保護(hù)項(xiàng)目欺詐

從絕大多數(shù)指標(biāo)來(lái)講，這個(gè)稱之為薪酬保護(hù)項(xiàng)目、價(jià)值6700億美元的龐大計(jì)劃是美國(guó)歷史上規(guī)模最大的小企業(yè)援助計(jì)劃，也是聯(lián)邦政府疫情應(yīng)對(duì)舉措的一個(gè)里程碑，全美眾多小企業(yè)主在這次疫情中受到了毀滅性打擊。

然而，就在其作為2.2萬(wàn)億美元《冠狀病毒援助、救濟(jì)和經(jīng)濟(jì)安全法案》的一部分推出9個(gè)月之后，該項(xiàng)目迅速成為了政府干預(yù)最令人詬病缺點(diǎn)的代名詞——浪費(fèi)、貪污和造假。批評(píng)家稱這一切源于特朗普政府的管理不當(dāng)和缺乏透明度。

薪酬保護(hù)項(xiàng)目欺詐案例可謂是不在少數(shù)，而且層出不窮，從聲稱收到800多萬(wàn)美元政府資金的冒牌佛羅里達(dá)州政府部門，到聲稱揮霍近100萬(wàn)美元薪酬保護(hù)項(xiàng)目資金投資加密貨幣的德州男子。

這些案例似乎只是冰山一角。有人稱，即便沒有數(shù)十億美元，也有數(shù)億美元的納稅人資金可能通過(guò)薪酬保護(hù)項(xiàng)目被欺詐性地挪作他用，而且政府監(jiān)察部門也承認(rèn)了存在“廣泛的潛在欺詐和濫用”可能性。

特朗普政府自身則稱，該項(xiàng)目成功的將5200多億美元發(fā)放給了約520萬(wàn)家美國(guó)企業(yè)，從而讓眾多公司能夠在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)不景氣期間挽救工作崗位，給工人開餉。但即便屬于合法發(fā)放，該項(xiàng)目也存在明顯的漏洞。

小企業(yè)協(xié)會(huì)最近發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)一半以上的薪酬保護(hù)項(xiàng)目資金都流向了不到5%的接收者，超過(guò)四分之一流向了不到1%的接收者，在這個(gè)一邊倒的資金發(fā)放項(xiàng)目中，資金充足的大型上市公司成為了受益者。

此外，有充分的證據(jù)表明，很多小企業(yè)，由其是少數(shù)族裔持有的企業(yè)(受疫情沖擊尤為嚴(yán)重的企業(yè))，未能通過(guò)該項(xiàng)目獲取其所需的資金。與此同時(shí)，有錢的名人和有關(guān)系的政客則發(fā)現(xiàn)，獲取自己所需的資金猶如探囊取物。

正如一家政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)所說(shuō)的那樣：“從根本上來(lái)講，特朗普政府推出的這個(gè)項(xiàng)目不僅設(shè)計(jì)十分拙劣，而且經(jīng)營(yíng)也不到位。”

富國(guó)銀行

富國(guó)銀行是2020年最大的商業(yè)丑聞?那不是2016年的事嗎?

事實(shí)上，準(zhǔn)確來(lái)講，丑聞始于2016年。4年后，丑聞竟然愈演愈烈，值得我們?yōu)槠漕C發(fā)商業(yè)丑聞里的特別成就獎(jiǎng)，也因此在我們的清單中占據(jù)了一席之地。

丑聞始于2016年9月8日，當(dāng)時(shí)有消息傳出，富國(guó)銀行創(chuàng)建了200多萬(wàn)個(gè)假賬戶，而且將支付1.85億美元的罰金。這則驚人的發(fā)現(xiàn)立刻成為了新聞?lì)^條，數(shù)周之后，國(guó)會(huì)多個(gè)委員會(huì)舉行了聽證會(huì)，而首席執(zhí)行官約翰·斯頓夫突然退休。由于支付了罰金而且更換了領(lǐng)導(dǎo)層，麻煩似乎很快就能得到解決，但事實(shí)并非如此。

讓我們快進(jìn)到2020年：1月，斯頓夫同意因其在丑聞中扮演的角色，向美國(guó)貨幣監(jiān)理署支付1750萬(wàn)美元的罰金，同時(shí)，監(jiān)理署還向其他五名前任高管開出了3750萬(wàn)美元的罰單。

富國(guó)銀行在2月同意支付30億美元來(lái)解決聯(lián)邦有關(guān)丑聞的刑事及民事調(diào)查。美國(guó)檢察官安德魯·穆瑞說(shuō)：“有鑒于富國(guó)銀行非法行徑驚人的規(guī)模、范圍和時(shí)限，這個(gè)金額是合理的。”

11月，斯頓夫同意向美國(guó)證券交易委員會(huì)支付250萬(wàn)美元的罰金。美國(guó)證券交易委員會(huì)還起訴了加里·托爾斯特德，他在假賬戶創(chuàng)建期間擔(dān)任富國(guó)銀行零售銀行業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人。

這些只是該事件在2020年的主要進(jìn)展。在這期間，丑聞?dòng)萦遥皇谴笫禄　?/p>

該銀行發(fā)現(xiàn)其創(chuàng)建了350萬(wàn)個(gè)假賬戶，而不是200萬(wàn)個(gè)。它還發(fā)現(xiàn)，自己向80多萬(wàn)名車貸客戶征收了這些客戶并不需要或甚至不知道的保險(xiǎn)費(fèi)用(罰金10億美元，集體訴訟和解費(fèi)用約4億美元)。

最嚴(yán)重的損失在于，美聯(lián)儲(chǔ)于2018年禁止富國(guó)銀行的資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)其2017年年底1.95萬(wàn)億美元的水平，這個(gè)制裁可謂是史無(wú)前例。這也是丑聞爆出后富國(guó)銀行業(yè)績(jī)遠(yuǎn)低于標(biāo)普500企業(yè)以及其他幾家大銀行(摩根大通、美國(guó)銀行、花期)的主要原因。

富國(guó)銀行2月與司法部門的和解包括一份延期的檢控協(xié)議，取決于該銀行“繼續(xù)配合政府的進(jìn)一步調(diào)查”。

進(jìn)一步調(diào)查?

4年之后，這個(gè)史詩(shī)級(jí)的丑聞還遠(yuǎn)沒有畫上句號(hào)。

eBay攻擊用戶

2019年8月，在線零售博客eCommerce Bytes創(chuàng)始人伊娜和大衛(wèi)·斯坦恩夫婦遭到了各種形式的騷擾：郵寄至家中的奇怪威脅物品，包括一個(gè)血淋淋的豬臉面具，活蜘蛛和蟑螂，色情照片和一本有關(guān)悼念一對(duì)夫婦的書;昂貴的深夜比薩外賣訂單;以及Craigslist的廣告，內(nèi)容是舉行時(shí)髦人士舞會(huì)，以及房產(chǎn)銷售，地址就是這對(duì)夫婦的住址。

住在馬薩諸塞州納迪克的這對(duì)夫婦向警察報(bào)告了這些事件。

直到這對(duì)夫婦發(fā)現(xiàn)有人開車監(jiān)視和跟蹤他們之后，警局才開始有了線索。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，兩輛不同的車都是租的，承租方是eBay員工。刑事調(diào)查發(fā)現(xiàn)eBay內(nèi)部一直對(duì)這兩位博主存在敵意，因?yàn)樗麄冇袝r(shí)候在其報(bào)道中經(jīng)常批評(píng)eBay。

FBI的一份口供顯示，前eBay首席溝通官史蒂夫·維莫在2019年4月閱讀了eCommerce Bytes有關(guān)eBay時(shí)任首席執(zhí)行官德文·溫尼格薪資的一篇貼文，然后向溫尼格發(fā)信息說(shuō)：“我們會(huì)往死里整她。”

這位女士指的就是作者伊娜·斯坦恩。

溫尼格和維莫于2019年9月離開了公司。

《財(cái)富》阿隆·普利斯曼在年初有關(guān)該丑聞的一份摘要中寫道，eBay在一份聲明中指出，“盡管溫尼格并沒有授權(quán)開展騷擾活動(dòng)，但其有關(guān)博客‘不恰當(dāng)?shù)臏贤ā恰畬?dǎo)致其離開公司的多個(gè)原因之一’。”

在彭博獲取的另一份聲明中，eBay稱，“公司和eBay現(xiàn)有任何員工都未受到指控”，而且eBay“在2019年8月便收到執(zhí)法部門的通知，稱其安保人員對(duì)一名報(bào)道eBay公司的博主及其丈夫?qū)嵤┝丝梢尚袆?dòng)。”

公司稱在2019年9月“開除了所有涉事員工”。

調(diào)查員發(fā)現(xiàn)，策劃這一事件的團(tuán)伙使用了預(yù)付借記卡、一次性手機(jī)、匿名郵箱賬號(hào)以及VPN軟件，以隱匿其身份，并刪除信息記錄。

9月，在6名據(jù)稱涉嫌此案的個(gè)人中，有四位承認(rèn)參與了這一事件，并很快就密謀網(wǎng)絡(luò)跟蹤以及密謀賄賂證人認(rèn)罪。

卡洛斯·戈恩

從理論上來(lái)講，卡洛斯·戈恩是在2019年12月29日登上了從家前往東京的高速列車(他在東京面臨著有關(guān)其財(cái)務(wù)違規(guī)的指控，而且可免費(fèi)保釋)。

然而直到1月初，有關(guān)戈恩逃離其所稱的“被操縱的日本司法系統(tǒng)”的全部細(xì)節(jié)才開始出現(xiàn)在各大媒體的報(bào)道中。搭乘火車應(yīng)該是其逃亡黎巴嫩的第一步，而且似乎照搬了好萊塢的電影橋段。在一名前特種部隊(duì)人員的幫助下，戈恩藏在了一個(gè)用于運(yùn)輸音響設(shè)備的箱子中，然后登上了飛往伊斯坦布爾的私人飛機(jī)，隨后換乘了一架小飛機(jī)，來(lái)到了貝魯特(他在黎巴嫩有一個(gè)家，而且無(wú)需面臨日本的引渡條款)。

有關(guān)戈恩冒險(xiǎn)故事的最令人吃驚的事情是什么?那就是1月份我們很多人都天真地認(rèn)為這件事必然將成為2020年年度商業(yè)故事。【責(zé)任編輯/安寧】

作者：David Z。 Morris，Geoff Colvin，Robert Hackett，Aaron Pressman，Beth Kowitt，Rey Mashayekhi，Lydia Belanger，Lee Clifford

來(lái)源：財(cái)富中文

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章

《財(cái)富》全球十大年度商業(yè)丑聞：瑞幸造假、戈恩逃跑等入選

【特別報(bào)道】難忘2017之十大商業(yè)丑聞