繼Tiktok針對(duì)禁令起訴特朗普政府后,TikTok一名員工也對(duì)特朗普政府提起訴訟,稱特朗普政府發(fā)布的禁令違反了憲法,非法剝奪了他的工資。
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,帕特里克·瑞安(Patrick Ryan)于3月份加入TikTok,是一名技術(shù)項(xiàng)目經(jīng)理,他在當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日向加利福尼亞州北部地區(qū)法院提起訴訟。瑞安說(shuō):“我沒有做錯(cuò)任何事,我個(gè)人也沒有收到美國(guó)政府的任何通知,不明白為何我的薪水被剝奪。”瑞安認(rèn)為,特朗普政府的行政令在限制未來(lái)與TikTok的“交易”方面措辭含糊,以至于從該公司領(lǐng)取工資可能構(gòu)成聯(lián)邦犯罪。訴訟稱,該禁令措辭含糊,不僅違反了瑞恩享有正當(dāng)程序的權(quán)利,也違反了憲法第五修正案,對(duì)瑞恩財(cái)產(chǎn)進(jìn)行“違憲占有”。
“特朗普政府發(fā)布的行政令,禁止美國(guó)個(gè)人和企業(yè)與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行交易,相關(guān)交易將在45天后(9月20日)予以封禁。這意味著9月20日以后,我和我的1500名同事將無(wú)法領(lǐng)取工資,因?yàn)楣窘o我們發(fā)工資是違法的”,瑞安在訴訟前的采訪中表示,“從法律角度講,我看到了一個(gè)非常明顯的正當(dāng)程序問題。作為一名美國(guó)公民,我有權(quán)利用憲法權(quán)利?!比鸢舱M(jìn)行一項(xiàng)眾籌活動(dòng)為他的訴訟籌集資金。
瑞安的代理律師亞歷山大·烏爾貝里斯(Alexander Urbelis)表示,TikTok在美國(guó)有1500多名員工,其中一些人是美國(guó)公民,還有一些人持工作簽證留在美國(guó)。這兩類員工的個(gè)人財(cái)產(chǎn)都有可能受到特朗普政府行政令的違憲威脅。烏爾貝利斯說(shuō):“這是一場(chǎng)關(guān)于保護(hù)美國(guó)雇員工資的訴訟,這些工資是他們用來(lái)給家人提供食物和住所的?!睘鯛栘惱锼贡硎?,瑞安的訴訟和TikTok發(fā)起的訴訟之間沒有聯(lián)系,后者是在另一個(gè)法院提起的。烏爾貝里斯和瑞安的另一位律師邁克·戈德溫(Mike Godwin)表示,瑞安已告知了TikTok的起訴意圖,但TikTok沒有參與瑞安的訴訟。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日,TikTok正式對(duì)特朗普政府8月6日頒布的第一道行政令提起訴訟,該訴訟正在加州聯(lián)邦法院進(jìn)行。TikTok認(rèn)為,美國(guó)政府沒有給該公司一個(gè)公平的機(jī)會(huì)來(lái)為自己辯護(hù),特朗普政府的行政令不適用于TikTok,屬于非法行為?!矩?zé)任編輯/鄒琳】
來(lái)源:海外網(wǎng)
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
來(lái)自: 美國(guó)如此忌憚華為 顯示出對(duì)中國(guó)崛起的深層憂慮--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來(lái)自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來(lái)自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競(jìng)爭(zhēng):中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從來(lái)沒有輸過(guò)--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來(lái)自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)