作為中科院創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司(下稱“中科院創(chuàng)投”)法定代表人、股東、原任總經(jīng)理,曾軍以為攜公章而退可以將自己留在談判桌上。但對峙5個月后,他還是在剛剛過去的這個周末交回了公章。
中科院創(chuàng)投2017年11月注冊成立。從“含著金湯匙”出生,到現(xiàn)在員工大半離職、管理層沖突持續(xù)升級、公司面臨分崩離析,中科院創(chuàng)投只用了2年時間。
這期間到底發(fā)生了什么?“之前那個團隊跟我們的聯(lián)系還是非常緊密的。我們也不知道他們內(nèi)部出現(xiàn)了什么問題,可能是架構(gòu)有調(diào)整。”中科院一家研究所的項目公司負責人對第一財經(jīng)記者表示,根據(jù)約定,中科院創(chuàng)投方面的資金早就應該到賬,但時間到了,錢始終沒有到,雙方協(xié)商后只好終止合作。
部分投資界人士將中科院創(chuàng)投當前的狀況理解為市場形勢不好導致的矛盾顯性化。比如一位行業(yè)內(nèi)資深投資人士就猜測,當前創(chuàng)投募資困難,中科院創(chuàng)投旗下基金因為行業(yè)困難資金沒能募集起來,導致雙方矛盾激化。但記者目前了解到的是,有些出資人已經(jīng)備好資金等待中科院創(chuàng)投來對接,在近一年的時間里,卻始終無人來對接。
根據(jù)記者了解到的情況,回顧這兩年的變化,可以看到這樣一個大概的脈絡——故事的前半段,為了推動科研成果轉(zhuǎn)化,邀請市場化團隊助力,快速搭建結(jié)構(gòu),募資認繳規(guī)模迅速突破40億;后半段則是業(yè)務停滯、市場化團隊離開、員工“流失”,中科院創(chuàng)投最后的結(jié)局不容樂觀。
第一財經(jīng)11月18日刊發(fā)獨家報道《中科院創(chuàng)投困局調(diào)查:LP撤資、員工出走因何而起?》,涉及中科院創(chuàng)投理應封閉基金卻未封閉、地方出資人要求撤資、項目出資遲遲不出,以及公司高管大換血、員工動蕩流失、前總經(jīng)理曾軍攜帶公司公章出走等問題,引發(fā)業(yè)界矚目。
根據(jù)記者進一步采訪了解到的情況,更多的事實浮出水面。
賬戶凍結(jié)
中國科學院成立于1949年,是中國自然科學最高學術機構(gòu)、科學技術最高咨詢機構(gòu)、自然科學與高技術綜合研究發(fā)展中心。下轄3所大學、6個學部、104個科研院所,積累了數(shù)萬科研成果。
如何將這些成果轉(zhuǎn)化,形成直接有益于國民經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)?這是一個長期性難題。科技成果轉(zhuǎn)化,被業(yè)界稱為“死亡之谷”。從一個專利或?qū)嶒炇业某晒脚慷ㄐ蜕a(chǎn),這中間的試驗階段存在超高死亡率。
這個階段最需要的就是“天使”。
中科院創(chuàng)投正是在這樣的背景下誕生。為了響應“面向國民經(jīng)濟主戰(zhàn)場”的要求,由中國科學院控股有限公司(下稱“國科控股”)作為主要發(fā)起方設立,邀請市場化團隊加盟,中科院創(chuàng)投是中科院首個面向中科院全國100多個研究所及3所知名高校的科技成果轉(zhuǎn)化股權投資平臺,以母子基金體系,重點投資前沿科技的早中期項目。
由中科院創(chuàng)投管理的中科院科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)業(yè)投資基金(武漢)合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“中科院成果轉(zhuǎn)化母基金”)于2018年5月11日在中國基金業(yè)協(xié)會完成備案。
根據(jù)設計,基金首期規(guī)模預計為30至50億元(其中國科控股代表中科院認繳5億元),在直接投資具有突出市場潛力的重點科技成果產(chǎn)業(yè)化項目的同時,將圍繞戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局,設立20至30支子基金,形成200億左右的基金總規(guī)模。
截至2019年5月末,中科院科技成果轉(zhuǎn)化母基金已簽約認繳總規(guī)模59億元,實繳11.25億元。該成果轉(zhuǎn)化母基金決策參股設立子基金28只,累計認繳金額20.66億元。5月23日召開基金LP大會,計劃于6月末完成基金封閉。但是,直至約定封閉的6月30日,基金一直沒有完成封閉。
中科院及國科控股、中科院創(chuàng)投也在著手解決基金封閉問題,推動已經(jīng)認繳的基金完成后續(xù)流程。不過,最新的情況是,上述母基金賬戶資金已被法院凍結(jié),更多訴訟還在法律程序當中。
12月3日,武漢市中級人民法院下發(fā)的《民事裁定書<(2019)鄂01財保441號>》顯示,由中科院科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)業(yè)投資基金(武漢)合伙企業(yè)(有限合伙)作為被申請人的財產(chǎn)保全申請獲得法院支持。
根據(jù)裁定書,法院凍結(jié)中科院科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)業(yè)投資基金(武漢)合伙企業(yè)(有限合伙)銀行存款925萬。
上述財產(chǎn)保全凍結(jié)源于今年9月北京一家投資機構(gòu)因中科院創(chuàng)投及母基金的相關出資遲遲不到位,而提出以母基金為被申請人的仲裁申請,該機構(gòu)要求中科院創(chuàng)投及母基金履行出資義務并承擔違約責任。
“凍結(jié)了賬戶,對方也沒有人來聯(lián)系。”上述北京投資機構(gòu)的負責人李某對第一財經(jīng)記者表示,很久之前中科院創(chuàng)投一位基金管理經(jīng)理打過一個電話,之后就再也沒有人聯(lián)系。
據(jù)記者了解,在過去一多月時間里,中科院創(chuàng)投員工已從高峰時期的70多人迅速減少至僅20人左右,其中基金管理部、募資部門員工已是個位數(shù)。目前仍有10余人在申請勞動仲裁。
從驕子到棄子
當局中人還在糾結(jié)對方為何不出手時,另一個牌局卻悄然生成。
最早發(fā)現(xiàn)情況的是公司留守員工。
11月初,中科院創(chuàng)投突然宣布全員降薪,記者所獲資料顯示,新的管理團隊給員工兩個選擇,一是接受8000元月薪繼續(xù)留下工作,二是補償1.5個月工資然后走人。
張平(化名)是至今仍留在中科院創(chuàng)投的為數(shù)不多的員工之一。“當初寧愿降薪也要來中科院這邊,是希望可以大干一場,”張平告訴記者,今年先是被強制降薪,后面又面對裁員,但即便如此也依然決定留下,是因為對中科院一直是“聽到名字就覺得有盼頭”,這種情結(jié)讓他選擇堅持。
不過上周,他卻發(fā)現(xiàn),現(xiàn)任管理團隊在籌劃更換GP及基金管理人。據(jù)他稱,多數(shù)公司員工對此并不知情。
據(jù)一位地方出資人士透露,日前已接到中科院創(chuàng)投發(fā)出的通知,聽聞了更換基金管理人及更換GP的消息。不過有員工透露,可能還有另一個過渡方案,比如增加一個GP,與中科院創(chuàng)投形成雙GP管理。在最終方案公布之前,一切仍在博弈當中。
而近期,中科院創(chuàng)投的員工還是發(fā)現(xiàn)了公司總經(jīng)理代表別家公司簽字的情況,成果轉(zhuǎn)化母基金跳過中科院創(chuàng)投與地方投資機構(gòu)簽約了。
12月17日,廣州開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)基金投資集團(下稱“開發(fā)區(qū)基金”)董事長杜海峰代表開發(fā)區(qū)基金、中科院成果轉(zhuǎn)化母基金總經(jīng)理曹慧濤代表國科科傳(北京)創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司(下稱“國科科傳”)簽訂合作備忘錄。
據(jù)開發(fā)區(qū)基金官微新聞稿稱,中科院成果轉(zhuǎn)化母基金規(guī)模60億元,主要投向人工智能、芯片、生物醫(yī)藥、新材料、新能源、智能制造、新一代信息技術等。
根據(jù)中科院創(chuàng)投7月領導班子調(diào)整公告信息,中科院創(chuàng)投已聘任曹慧濤為總經(jīng)理。不過,在開發(fā)區(qū)基金上述簽約儀式上,曹慧濤代表的身份卻與中科院創(chuàng)投無關。
業(yè)界關注,國科科傳是誰?天眼查顯示,國科科傳股東分別為中國科技出版?zhèn)髅郊瘓F有限公司(占40%,國科控股全資子公司)、西安中科創(chuàng)星科技孵化器有限公司(占30%,下稱中科創(chuàng)星)、西安關天天使企業(yè)管理合伙企業(yè)(占30%)。曹慧濤在調(diào)任中科院創(chuàng)投之前的一個身份,是中科創(chuàng)星的創(chuàng)始合伙人。
此時,“留守員工”的疑問是,中科院創(chuàng)投,已經(jīng)被放棄了?。
之前選擇留下的員工在發(fā)現(xiàn)事情走向之后,找到曾軍溝通。而持有公章等待大股東履行“退位”條件的曾軍,在得知中科院創(chuàng)投可能會被“撤換”之后,也于12月21日(周六)將公章及營業(yè)執(zhí)照交給了公司的代表。
針對上述情況,第一財經(jīng)記者嘗試聯(lián)系中科院創(chuàng)投總經(jīng)理曹慧濤,對方表示正在開會,有事短信溝通。隨后記者短信發(fā)去核實情況的采訪函,但截至發(fā)稿,未獲回應。
在第一財經(jīng)“中科院創(chuàng)投困局”報道發(fā)布之后,11月19日,中科院創(chuàng)投現(xiàn)任管理團隊發(fā)布聲明,認為公司陷入困境的原因是前任管理團隊的非法作為。
“前任總經(jīng)理曾軍被依法解除總經(jīng)理職務以來,違反公司有關規(guī)定,擅自持有公司公章、證照,我公司已向人民法院提起有關訴訟。”上述聲明稱。
曾軍委托律師向法院查詢后卻發(fā)現(xiàn),截至目前沒有針對曾軍本人的起訴事項。
“2019年12月5日下午,我受曾軍先生的委托前往北京市海淀區(qū)人民法院(以下稱“海淀法院)就其涉訴事宜進行查詢。經(jīng)查詢,截至2019年12月5日,在海淀法院案件查詢系統(tǒng)中并無曾軍先生的在審案件,曾軍先生截至目前也未收到法院郵寄的任何案件的起訴材料。”河北英陸律師事務所律師康麗12月21日向第一財經(jīng)記者稱。
曾軍隨后也發(fā)表詳細聲明,表示自己以法定代表人身份帶走公章,是“大股東不講信用”之下的不得已,是在律師論證有權保管公章之后才拿走的。
自7月中旬至今,這枚公章,一直是雙方角力的焦點。
曾軍與國科控股及中科院創(chuàng)投的關系,表面上大致經(jīng)歷了以下階段。
2016年冬至2017年春,曾軍受邀加盟籌建中科院創(chuàng)投;2017年下半年,成立公司組建團隊;2018年,抓緊募投,基金有了規(guī)模;2019年上半年,以SPV問題為導火索,管理層分歧爆發(fā);2019年中,圍繞6.30基金封閉問題沖突升級;2019年7月曾軍出局。
2016年11月前后,作為富匯創(chuàng)投董事長的曾軍向國科控股領導介紹,計劃聯(lián)合社會資本成立中科院成果轉(zhuǎn)化基金。彼時恰逢中科院也正在籌劃以市場機制成立院級科技成果轉(zhuǎn)化基金。在這種背景下,曾軍被邀請加入。
科技成果轉(zhuǎn)化一直是國科控股主攻的方向。在曾軍加入之前,國科控股嘗試的是“聯(lián)動創(chuàng)新”的思路。
2014年12月中科院批準國科控股實施《“聯(lián)動創(chuàng)新”綱要》,表示將采取九項主要措施,積極推進七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資本鏈“三鏈”有效聯(lián)動,打通從“知識海洋(IP,智本)”到“資本海洋(IPO,資本)”的科技經(jīng)濟深度融合的“運河體系”。
2016年11月,國科控股時任董事長吳樂斌在接受媒體專訪時闡述了“聯(lián)動創(chuàng)新”的模式,表示正在積極籌建“國科聯(lián)動創(chuàng)新母基金”。按照當時的計劃,國科控股將形成母基金(FOF)管理、與VC基金管理(國科嘉和)和PE基金管理(國科投資)互為支撐、互為補充、互相促進的一體化投資管理平臺。
2019年4月16日,中科院聯(lián)動創(chuàng)新股權投資基金(紹興)合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“聯(lián)動創(chuàng)新母基金”)注冊成立,認繳總規(guī)模為72.10億元,6月26日完成備案。
天眼查顯示,聯(lián)動創(chuàng)新母基金股東包括國科控股、中科院資本以及6席紹興地方股東。
不過,2016年底,中科院科技成果轉(zhuǎn)化方面開始啟動了另一條路徑。
據(jù)曾軍稱,2017年春天,曾軍受邀擬定組建母基金的方案,6月帶領團隊正式到國科控股辦公,開始了設立公司的籌備工作。下半年與多個地方機構(gòu)談妥出資,并與三十多家研究所商談合作子基金。
2017年9月,曾軍當選總經(jīng)理,陳曉峰當選董事長。11月公司正式成立,12月投資了第一批研究所轉(zhuǎn)化項目。2018年2月,成果轉(zhuǎn)化母基金在武漢設立,首輪認繳額近40億。
事情快速往前推進。一位接受采訪的員工回憶稱,2018年個人光加班就超過500小時。
不過與此同時,公司管理層對于曾軍的信任危機卻已初露苗頭。
先是公司律師核查曾軍的任職及持股情況,之后國科控股又安排了針對中科院創(chuàng)投管理層的經(jīng)營管理調(diào)查。
2019年5月5日,北京的恒律師事務所出具了一份《中科院創(chuàng)投運營相關法律問題的專項核查報告》,提出多項問題,其中包括認為公司現(xiàn)有股權結(jié)構(gòu)安排不利于國科控股對中科院創(chuàng)投的控制權的穩(wěn)定,部分高管違反競業(yè)禁止規(guī)定等等。
盡管曾軍團隊期間提出了多項異議,不可否認的是,曾軍此時似乎已經(jīng)失去了股東方的支持。
然而SPV問題,直接成為各方矛盾從桌下升至臺面的導火索。
2018年底,為了消除科技成果轉(zhuǎn)化基金出資人面臨的相關限制,曾軍團隊向吉林省股權投資公司提出,以SPV(特殊目的實體)形式參與投資。但該方案未獲國科控股支持。
2019年上半年,在溝通解決基金出資SPV問題的過程中,曾軍催促解決但未獲回應,與國科控股高層的矛盾逐漸公開。
7月15日,中科院創(chuàng)投召開領導班子調(diào)整會,宣布任命張勇為董事長,曹慧濤為總經(jīng)理,曾軍出局。
殘局
“聽說是風格不合。如果有什么違法亂紀的事情,應該會處理的。”當被問及曾軍為什么會被踢出時,中科院創(chuàng)投一位員工對記者稱。
據(jù)曾軍介紹,6月6日國科控股領導確實是以其“工作風格與集團不合”為由,要求曾軍讓出總經(jīng)理職位的。不過,曾軍認為,中科院創(chuàng)投發(fā)展順利、“果子”快要熟了,此時大股東的董事長更替,新任董事長有自己的安排,才是自己出局的根本原因。
作為當初邀請曾軍加入籌建中科院創(chuàng)投一位領導,曾與曾軍有過一次交流。
“是相互不信任,造成今天的格局,有信任和欣賞就沒有這些事。”該領導認為,自己要退出國科控股,退出后國科這個團隊就不具備和曾軍合作的條件了。
但曾軍仍然寄希望于以公章牽制,將對方拉回談判桌上,他甚至認為中科院方面會再次伸出橄欖枝,邀請他回去重振轉(zhuǎn)化基金——“給我三個月,我能讓中科院創(chuàng)投重新恢復”。
但他面對的,已然是一個殘局。【責任編輯/李小可】
來源:第一財經(jīng)
IT時代網(wǎng)(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權所有,未經(jīng)授權,轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)