
4月26日,360安全科技公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)360)董事及副總經(jīng)理石曉虹遞交書(shū)面辭呈,360私有化前的核心高管團(tuán)隊(duì)僅剩下360公司創(chuàng)始人周鴻祎一人。披著“安全”披風(fēng)的紅衣教主周鴻祎,成了“剩斗士”。
自從2018年2月回歸A股以后,有關(guān)360的消息總是有幾分傷感,雖然,2017年、2018年的年報(bào)中營(yíng)業(yè)收入都有微增,但并不能減少周鴻祎的焦慮。今年4月集中爆發(fā)的糟心事不少。
4月,360和曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)伙伴齊向東正式分家,周鴻祎稱(chēng),這是為了支持安奇信上市;4月,360旗下的奇虎科技退出資訊平臺(tái)“北京時(shí)間”,將60%股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給北京新媒體集團(tuán),“牽手”三年,分道揚(yáng)鑣;4月,有信息顯示,360、芒果文創(chuàng)等股東退出花椒直播。在直播風(fēng)口過(guò)后,曾經(jīng)被周鴻祎極其看重的花椒直播沒(méi)能成為“抖音”,幫助360抓住移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最后一根上岸的“稻草”。
伴隨著核心高管和曾經(jīng)一起拼搏的老將離去,這些事件也讓360在企業(yè)安全、內(nèi)容分發(fā)和泛娛樂(lè)領(lǐng)域缺失把手。隨著物聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái),轉(zhuǎn)型B端發(fā)力政企安全的360,面對(duì)巨頭壓力和分散的市場(chǎng),都準(zhǔn)備好哪些能力保障安全呢?
就360近期發(fā)生的一系列事件的影響,以及轉(zhuǎn)型B端后的主要布局等問(wèn)題,《商學(xué)院》記者聯(lián)系了360品牌公關(guān)部,對(duì)方婉拒了采訪需求。
成為“紅衣教主”
在2010年的3Q大戰(zhàn)中,經(jīng)歷過(guò)驚心動(dòng)魄一劫的周鴻祎,擦亮了他在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史的“斗士”形象。
因?yàn)橹茗櫟t喜歡穿紅色衣服,并且經(jīng)常有“語(yǔ)不驚人死不休”的言論,這位互聯(lián)網(wǎng)圈的風(fēng)云人物也被稱(chēng)為“紅衣教主”。然而他卻說(shuō),我一直不覺(jué)得自己是“大佬”,我只是一直在“折騰”而已。到目前,這種“愛(ài)折騰”的性格,與360發(fā)展歷程中的“安全”標(biāo)簽相互映襯。
他常以產(chǎn)品經(jīng)理自居,喬布斯是他的偶像。他對(duì)極致產(chǎn)品追求、“Think Different”的信仰,以及對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)發(fā)展的預(yù)判,通過(guò)諸如《智能主義》、《極致產(chǎn)品》、《周鴻祎自述:我的互聯(lián)網(wǎng)方法論》等書(shū)向外傳達(dá)。
跟諸多互聯(lián)網(wǎng)科技大佬一樣,周鴻祎的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)啟蒙讀物也是《硅谷熱》,不同的是,他還深受《柔道戰(zhàn)略》《定位》理念的影響。“一定要找到敵人最珍貴的資產(chǎn),想辦法去攻擊他的核心價(jià)值點(diǎn)”周鴻祎曾這樣總結(jié)柔道戰(zhàn)略。他表示:“我自己是定位理論的忠實(shí)信徒,這也是我學(xué)以致用的一套創(chuàng)業(yè)規(guī)范。”
在3Q大戰(zhàn)中,周鴻祎找準(zhǔn)對(duì)手的“反關(guān)節(jié)”——扣扣保鏢,逼著騰訊不得不“二選一”,以小搏大。而在360的發(fā)展歷程中,周鴻祎也一直專(zhuān)注“安全”這一品牌定位,圍繞“安全”做文章。對(duì)于創(chuàng)業(yè)初期的小公司來(lái)說(shuō),可以通過(guò)柔道戰(zhàn)略、定位戰(zhàn)略迅速贏得市場(chǎng),占領(lǐng)消費(fèi)者心智,但是,隨著公司發(fā)展壯大,這些戰(zhàn)術(shù)有可能會(huì)限制格局。
回顧360的發(fā)展歷程,“教主”對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)有前瞻,也有自我反思。2016年11月,在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)時(shí),周鴻祎曾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)戰(zhàn)略反思,“不能把360免費(fèi)的概念放之四海皆準(zhǔn),這樣的模式早已不再適用。”他指出,硬件商業(yè)模式不能走APP的思路。硬件免費(fèi)不合理,不再追求性?xún)r(jià)比而是要追求差異化和創(chuàng)新性。而在一年前O2O補(bǔ)貼風(fēng)潮正盛時(shí),他還曾提出,360智能硬件旗下一款硬件宣布永遠(yuǎn)免費(fèi),從攝像頭開(kāi)始。
周鴻祎是個(gè)不怕犯錯(cuò),敢想敢做的人。在《極致產(chǎn)品》中談到產(chǎn)品經(jīng)理如何不斷修煉能力時(shí)說(shuō),“如果比懂技術(shù)、懂產(chǎn)品,可能馬云不如我,但是他比我更懂領(lǐng)導(dǎo)力和人性,所以馬云可以駕馭更大的事業(yè)。”
從周鴻祎的履歷看,他的極客精神更突顯在360上市之前。
1995年從西安交大畢業(yè)后入職方正,到1998年創(chuàng)辦3721公司,最終被雅虎收購(gòu),到2006年創(chuàng)建奇虎,推出360安全衛(wèi)士,以免費(fèi)查殺“流氓軟件”起家,并且以免費(fèi)策略“顛覆”了殺毒產(chǎn)業(yè)。2011年,奇虎360在紐交所上市;2016年,360發(fā)起私有化;2018年,在A股借殼上市。
值得一提的是,在2010年的3Q大戰(zhàn)中,經(jīng)歷過(guò)驚心動(dòng)魄一劫的周鴻祎,擦亮了他在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史的“斗士”形象。自此,騰訊開(kāi)始反思過(guò)去的商業(yè)模式,逐漸開(kāi)放,把“半條命”交給合作伙伴,而周鴻祎和他的360也更堅(jiān)定了在安全領(lǐng)域,做大做強(qiáng)。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的到來(lái),騰訊憑借微信繼續(xù)做大做強(qiáng),而360卻抱著“安全”戰(zhàn)略,有些步履維艱。
由于PC時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)的差異,360幾度嘗試抓住移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口,但是都沒(méi)有能夠成功。無(wú)論是從2012年開(kāi)始做手機(jī),還是2015年開(kāi)始做直播。而在2013年開(kāi)始以“兒童手環(huán)”涉足智能硬件,由于沒(méi)有手機(jī)和智能硬件生態(tài)鏈支撐,發(fā)展也遇到瓶頸。
屢屢失意的業(yè)務(wù)
周鴻祎是有底層思考邏輯的企業(yè)家,但是,360在具體業(yè)務(wù)層面卻總不在點(diǎn)上。
面對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代底層邏輯的改變,參與過(guò)360的IPO和私有化過(guò)程的億歐智庫(kù)研究院院長(zhǎng)由天宇評(píng)價(jià),周鴻祎是有底層思考邏輯的企業(yè)家,但是,360在具體業(yè)務(wù)層面卻總不在點(diǎn)上。
安全業(yè)務(wù)底層邏輯改變
根據(jù)第三方艾瑞咨詢(xún)的數(shù)據(jù),截至2018年12月,360在PC端的安全產(chǎn)品市場(chǎng)滲透率為96.98%,平均月活躍用戶(hù)數(shù)平穩(wěn)保持在5億以上,安全市場(chǎng)持續(xù)排名第一。
雖然PC端的用戶(hù)體量第一,但是增長(zhǎng)空間和用戶(hù)潛力已經(jīng)見(jiàn)頂。隨著微軟推出自帶安全防護(hù)軟件Windows defender的Windows7、Windows7系統(tǒng),再裝一個(gè)殺毒軟件成為“雞肋”。在2018年11月,百度也關(guān)閉了PC端早已經(jīng)停止更新的百度殺毒和百度衛(wèi)士,僅保留百度手機(jī)衛(wèi)士。
而在移動(dòng)端,由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和PC時(shí)代網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)和應(yīng)用趨勢(shì)發(fā)生很大變化,安全產(chǎn)品也不再是重要的流量入口,而變成了社交、電商、內(nèi)容等。
根據(jù)上述數(shù)據(jù)顯示,360在移動(dòng)安全產(chǎn)品平均月活躍用戶(hù)數(shù)卻依然達(dá)到4.63億。這主要與360和國(guó)內(nèi)外主流手機(jī)廠商建立的業(yè)務(wù)合作有關(guān)。根據(jù)2018年年報(bào)顯示,通過(guò)SDK賦能的形式,360向合作伙伴提供病毒識(shí)別與查殺、垃圾短信和騷擾電話識(shí)別與攔截、終端空間清理等模塊的安全能力輸出,截至2018年末,已用安全能力賦能全球近10億設(shè)備。這也就意味著,很多在C端的用戶(hù)無(wú)法直接感知到360安全產(chǎn)品的品牌。
同時(shí),在移動(dòng)安全領(lǐng)域,360安全衛(wèi)士等產(chǎn)品,依然要面臨騰訊手機(jī)管家的碾壓,百度手機(jī)衛(wèi)士、獵豹安全大師追趕,以及諸如小米安全中心、華為手機(jī)管家和oppo、vivo等手機(jī)品牌自帶的安全功能應(yīng)用的分食。
360在移動(dòng)端已經(jīng)無(wú)法復(fù)制在PC端的輝煌,同時(shí),用戶(hù)對(duì)360安全的品牌認(rèn)知依然停留在PC端。
為什么在PC時(shí)代,靠殺毒軟件免費(fèi)的方式獲得巨大流量的360,無(wú)法通過(guò)殺毒在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代繼續(xù)抓住用戶(hù)呢?是因?yàn)槭謾C(jī)用戶(hù)對(duì)“安全”問(wèn)題的忽視?還是360的產(chǎn)品沒(méi)有能及時(shí)轉(zhuǎn)型移動(dòng)端呢?
在由天宇看來(lái),本質(zhì)上是PC和移動(dòng)設(shè)備的底層系統(tǒng)邏輯不同。Windows系統(tǒng)的漏洞空間特別多。Windows的生態(tài)和桌面應(yīng)用幾乎與病毒同步發(fā)展,而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)安卓和iOS,從底層系統(tǒng)進(jìn)行了很多權(quán)限限制,漏洞和可操作后門(mén)很少。同時(shí),在PC時(shí)代,安全邏輯主要是針對(duì)病毒,但是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的安全問(wèn)題主要是用戶(hù)資料和賬號(hào)盜用等,這些安全需要在B端實(shí)現(xiàn),而不是在C端查殺病毒來(lái)保障系統(tǒng)或用戶(hù)安全,而是攻擊轉(zhuǎn)移到了對(duì)服務(wù)器和后臺(tái)。這也是360要把安全業(yè)務(wù)的重心從to C轉(zhuǎn)向to B的原因。
賽迪研究院電子信息研究所副所長(zhǎng)陸峰在接受《商學(xué)院》記者采訪時(shí)也表示,桌面互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶(hù)安裝程序來(lái)源渠道多種多樣,難以保障應(yīng)用程序安全,對(duì)殺毒軟件需求需求十分迫切,但移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代程序都來(lái)自大型應(yīng)用分發(fā)平臺(tái),安全性相對(duì)有保障,殺毒需求不是那么強(qiáng)烈。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)青年專(zhuān)家向坤則認(rèn)為,這與很多手機(jī)端內(nèi)置了自己的安全產(chǎn)品有關(guān),360在移動(dòng)端的渠道能力不強(qiáng),沒(méi)有產(chǎn)生足夠的APP下載量。
除了殺毒類(lèi)安全產(chǎn)品在PC端飽和、在移動(dòng)端重要性式微,360在PC時(shí)代的“三級(jí)火箭模式”——?dú)⒍尽g覽器、搜索之外的另外兩項(xiàng),也都遭遇類(lèi)似境地。
“三級(jí)火箭模式”無(wú)故事可講
正如周鴻祎在《智能主義》一書(shū)中所說(shuō),“安全固然重要,但是也不可能讓用戶(hù)為了安全天天都泡在我們的安全軟件或者安全界面上。”為了解決用戶(hù)黏性問(wèn)題,需要提供更多商業(yè)服務(wù),360安全瀏覽器、360搜索應(yīng)運(yùn)而生,是其在PC端時(shí)代重要流量來(lái)源。但是,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這兩項(xiàng)功能都弱化。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,360在PC瀏覽器市場(chǎng)滲透率為82.11%,平均月活躍用戶(hù)數(shù)超達(dá)4.3億。但是,在移動(dòng)端則寥寥。根據(jù)NetMarketShare公司公布的2018年5月份國(guó)際瀏覽器市場(chǎng)在移動(dòng)端的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),前三分別是chrome、Safari、UC,QQ和百度分列第6和第8,市場(chǎng)份額在1%左右,而360瀏覽器并不在前十。
隨著瀏覽器在移動(dòng)端的市場(chǎng)萎縮,與瀏覽器綁定的360搜索也逐漸落寞。
在PC端,360搜索曾經(jīng)位列百度搜索之后,排名第二,而在移動(dòng)端也不敵UC瀏覽器旗下的神馬和搜狗搜索。根據(jù)2018年8月比達(dá)咨詢(xún)(BDR)發(fā)布《2018上半年度中國(guó)移動(dòng)搜索市場(chǎng)研究報(bào)告》顯示,2018年上半年移動(dòng)搜索的流量市場(chǎng)中,百度為62.1%,其次是神馬和搜狗,而360搜索則僅僅被歸為其他類(lèi)1.5%的份額中。
同時(shí),PC端整體用戶(hù)流失也是大趨勢(shì)。根據(jù)艾瑞咨詢(xún)發(fā)布的報(bào)告顯示,2018年3-4月中國(guó)PC端網(wǎng)站大類(lèi)前10的用戶(hù)覆蓋人數(shù)一直是下降趨勢(shì)。
陸峰認(rèn)為,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,打開(kāi)服務(wù)的窗口是各種各樣APP軟件,瀏覽和搜索都內(nèi)置在相關(guān)的應(yīng)用程序內(nèi)部,因此對(duì)第三方的瀏覽器和搜索引起需求不是很強(qiáng)烈。
在這種情況下,360在PC時(shí)代的殺毒、瀏覽器、搜索“三級(jí)火箭模式”在進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,已經(jīng)沒(méi)有多少故事可講。
抓住移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的趨勢(shì),周鴻祎早已經(jīng)有所動(dòng)作,只是沒(méi)有做起來(lái)。
360手機(jī)夢(mèng)破碎
由天宇分析,“周鴻祎有幾個(gè)判斷是對(duì)的。他在很早的時(shí)候就看到在移動(dòng)層面上,安全不是基礎(chǔ)業(yè)務(wù)。在2012年,他一直強(qiáng)調(diào)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代手機(jī)特別重要,一定要把手機(jī)做好。”
2010年,雷軍創(chuàng)辦小米科技,進(jìn)軍手機(jī)業(yè)務(wù)。2011年12月18日,小米手機(jī)第一代在5分鐘內(nèi)30萬(wàn)臺(tái)售完。在互聯(lián)網(wǎng)安全軟件領(lǐng)域,極具“革命”精神的周鴻祎也看到了搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端入口的重要性,他也曾雄心勃勃,希望和小米一決高下。
在2012年,360就曾希望與華為合作生產(chǎn)高性比的用戶(hù)特供機(jī),但是由于華為決定自己做手機(jī),走精品路線,最終這款以“閃耀”為獨(dú)立品牌上市,雙方合作流產(chǎn)。而360和阿爾卡特推出的特供機(jī)AK47也沒(méi)能持續(xù)做下去。
2014年圣誕期間,周鴻祎發(fā)布了一封內(nèi)部“戰(zhàn)斗動(dòng)員令”,呼吁員工“帶上AK47,跟我到南方做手機(jī)去”。
在外部質(zhì)疑這時(shí)入局手機(jī)已經(jīng)太晚時(shí),周鴻祎認(rèn)為在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)把安全做到極致,必須要自己做手機(jī)才能深入介入操作系統(tǒng)底層。小米的成功也為周鴻祎進(jìn)軍手機(jī)的熱情加了一把佐料。
這次去南方是為了和酷派聯(lián)手造手機(jī),雙方成立合資公司奇酷科技。由于周鴻祎和酷派在產(chǎn)品戰(zhàn)略上的矛盾,“大神”被低價(jià)腰斬售賣(mài),酷派最終牽手樂(lè)視。在這樁“三角戀”中,最終以360控股奇酷科技收尾。到 2016年3月,奇酷、大神兩個(gè)品牌退出,以“360手機(jī)”這一品牌統(tǒng)一對(duì)外。
在360和合作伙伴撕扯時(shí),手機(jī)紅海市場(chǎng)中OPPO、vivo也紛紛崛起。除了低價(jià),性能并不突出的360手機(jī),在經(jīng)歷品牌混亂后,并沒(méi)有闖出一條路。據(jù)AI財(cái)經(jīng)社報(bào)道,2016年,360手機(jī)虧損達(dá)到8億元,同時(shí),手機(jī)團(tuán)隊(duì)也從高管到基層換血,從以前酷派團(tuán)隊(duì)換到以前華為人為主。
“他已經(jīng)意識(shí)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代手機(jī)是一個(gè)非常基礎(chǔ)的入口,但是折騰幾次都沒(méi)有折騰出來(lái),最后決定自己做手機(jī),但是還是沒(méi)有做起來(lái)。”由天宇說(shuō)。
據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,360手機(jī)的銷(xiāo)量一直處于“其他”一列。在2018年11月,360手機(jī)解散位于西安的研發(fā)團(tuán)隊(duì)的消息傳出。根據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示,360手機(jī)方面稱(chēng),此次涉及的只是工作地點(diǎn)調(diào)整,并非裁員或解散。公司手機(jī)業(yè)務(wù)不變,未來(lái)將會(huì)兼顧物聯(lián)網(wǎng)。
面對(duì)手機(jī)市場(chǎng)逐漸飽和,頭部大廠競(jìng)爭(zhēng)激烈的背景下,對(duì)于一直沒(méi)有多大起色的360手機(jī),減少投入也是一種無(wú)奈之舉。圍繞安全領(lǐng)域,發(fā)力智能硬件也是360的既定戰(zhàn)略。
雖然,先有以互聯(lián)網(wǎng)思維做手機(jī)的小米最終成功,但是對(duì)于自身并不具備硬件生產(chǎn)能力、供應(yīng)鏈管理能力、渠道銷(xiāo)售能力的360來(lái)說(shuō),難以復(fù)制具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的小米。在手機(jī)領(lǐng)域,360起了大早趕了晚集。
根據(jù)AI財(cái)經(jīng)社報(bào)道,“在不認(rèn)可的人眼里,周鴻祎沒(méi)有耐心,做事情沒(méi)有長(zhǎng)期目標(biāo),很多新業(yè)務(wù)只給半年到一年的時(shí)間做出成績(jī),手機(jī)、花椒都是如此,這對(duì)職業(yè)經(jīng)理人壓力很大,只關(guān)注短期業(yè)績(jī),要銷(xiāo)量或者要利潤(rùn)。”
應(yīng)用分發(fā),無(wú)法成為拳頭產(chǎn)品
除了通過(guò)手機(jī)硬件來(lái)?yè)屨家苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)入口,由天宇分析,周鴻祎的第二個(gè)判斷是很早開(kāi)始做手機(jī)應(yīng)用分發(fā)。
“360手機(jī)助手比騰訊和百度做得都要更早。但是,從競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系上看,這不是一個(gè)大生意,沒(méi)有哪一方能夠拿到足夠大的市場(chǎng)份額。只是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)早期特別重要,但是,面對(duì)騰訊和百度更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)份額慢慢越來(lái)越分化。同時(shí),由于手機(jī)硬件太底層,大品牌的應(yīng)用商店最后都變成自有流量。應(yīng)用商店在某一個(gè)階段特別重要,但是在整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)里,只是階段性?xún)r(jià)值,對(duì)任何一家公司都不是主要業(yè)務(wù)。”由天宇表示。
確實(shí),2013年,百度曾花19億美元收購(gòu)91助手,搶占入口在早期很重要,但是,這一應(yīng)用很難成為主要流量來(lái)源。
根據(jù)艾瑞咨詢(xún)?cè)?015年年中發(fā)布的安卓應(yīng)用商店用戶(hù)覆蓋率數(shù)據(jù),當(dāng)時(shí)360手機(jī)助手覆蓋人數(shù)達(dá)到31.65%,位居這一領(lǐng)域第一,高于應(yīng)用寶和百度手機(jī)助手。而根據(jù)易觀千帆數(shù)據(jù)平臺(tái)發(fā)布2016年3月移動(dòng)APP排行榜,百度手機(jī)助手位居應(yīng)用分發(fā)類(lèi)別為第一名,360手機(jī)助手則僅為第四。
到了2017年,同樣是易觀千帆的數(shù)據(jù),華為、OPPO的應(yīng)用商店僅次于騰訊應(yīng)用寶和百度手機(jī)助手,分別列第三和第四位,小米、vivo則緊隨其后列第六、第七位。手機(jī)廠商自帶的應(yīng)用商店活躍用戶(hù)高速增長(zhǎng)。
隨著市場(chǎng)分化,應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)重要性逐漸降低。這樣以來(lái),有可能幫助360在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的兩個(gè)方向,一是手機(jī)硬件,360沒(méi)有做起來(lái),二是應(yīng)用商店,尤其性質(zhì)決定也很難成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代可依靠的流量入口。“360在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代就沒(méi)有支撐性業(yè)務(wù)。”由天宇總結(jié)。
廣告業(yè)務(wù)見(jiàn)頂,直播、資訊紛紛折戟
互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)大盤(pán)放緩,對(duì)于360來(lái)說(shuō),已經(jīng)沒(méi)有太多想象力。
目前360業(yè)務(wù)的“三駕馬車(chē)“主要是互聯(lián)網(wǎng)廣告及服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)(游戲)、智能硬件業(yè)務(wù)。2017年和2018年,都實(shí)現(xiàn)了廣告和服務(wù)收入上漲,而游戲和智能硬件業(yè)務(wù)下滑。這三項(xiàng)業(yè)務(wù)在2018年,分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入106.58億元、11.78億元、10.15億元。
其中,2018年廣告營(yíng)收增加的原因主要是,360導(dǎo)航與360瀏覽器均進(jìn)行了大幅改版,增加了大量?jī)?nèi)容版塊,率先創(chuàng)造了 PC 端信息流環(huán)境。
由天宇分析,這種增長(zhǎng)方式是在已有流量基礎(chǔ)之上,通過(guò)變現(xiàn)方式和變現(xiàn)價(jià)格保持、推進(jìn)業(yè)績(jī)。從廣告產(chǎn)業(yè)邏輯上看,由于信息流廣告變現(xiàn)效率更高,通過(guò)數(shù)據(jù)能力增強(qiáng)和算法優(yōu)化,會(huì)提升廣告點(diǎn)擊率,從而提升廣告單點(diǎn)擊單價(jià)。但是,問(wèn)題在于流量池子空間很小,同時(shí)非常依賴(lài)PC端,而商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中更看重流量空間,這一點(diǎn)會(huì)成為現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)的一個(gè)瓶頸。
面對(duì)360安全系列產(chǎn)品在PC端的占率量基本已經(jīng)見(jiàn)頂,在移動(dòng)端的份額增量空間不大的情況,靠互聯(lián)網(wǎng)廣告拉動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)已經(jīng)很難走通。在向坤看來(lái),當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)廣告的大盤(pán)發(fā)展也已經(jīng)趨緩。
正如陸峰所說(shuō),360移動(dòng)安全產(chǎn)品雖然普及率高,但是用戶(hù)親自打開(kāi)的頻率并不是很高。
與社交、視頻等內(nèi)容不同,安全產(chǎn)品帶來(lái)的流量用戶(hù)黏性不強(qiáng),難以直接產(chǎn)生和承載內(nèi)容。要解決這個(gè)問(wèn)題,360也曾不斷探索更聚合流量的新業(yè)務(wù),比如涉足泛娛樂(lè)、媒體等內(nèi)容領(lǐng)域。
在2016年5月10日,有消息稱(chēng)李湘出任360娛樂(lè)總裁,負(fù)責(zé)整體娛樂(lè)資源的整合,但是,具體參與工作的情況連360的員工都一頭霧水。
360還投資了在2015年上線的花椒直播。在2016年10月花椒對(duì)外宣布獲得3億元融資,其中奇虎360投資6000萬(wàn)元。周鴻祎對(duì)花椒直播曾非常重視,直接參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)和功能多次轉(zhuǎn)型。但是,隨著直播風(fēng)口已過(guò),2019年4月29日,有信息顯示,360、芒果文創(chuàng)等股東退出花椒直播。
當(dāng)抖音成功后,周鴻祎曾表示,過(guò)去我們看準(zhǔn)了趨勢(shì),也做過(guò)類(lèi)似抖音的產(chǎn)品,但是失敗了。這里的類(lèi)抖音產(chǎn)品被猜測(cè)是花椒直播,雖然其具備了濾鏡、特效、配樂(lè)等跟抖音類(lèi)似的功能,但是,用戶(hù)沒(méi)能運(yùn)營(yíng)起來(lái)。
周鴻祎還曾公開(kāi)表示,自己一開(kāi)始就看好今日頭條,而且投資了今日頭條,結(jié)果在B輪時(shí)被忽悠退出。
360曾入股官媒性質(zhì)的“北京時(shí)間”資訊平臺(tái)。做新聞分發(fā)也是360曾經(jīng)試水的方向,利用360大數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)容智能推薦等。在眾多新聞資訊分發(fā)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)中,“北京時(shí)間”很難突出重圍。今年4月,360將手中持有的60%股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給北京新媒體集團(tuán)。至此“牽手”三年之后,分道揚(yáng)鑣。
360在泛娛樂(lè)、內(nèi)容領(lǐng)域一直沒(méi)能找對(duì)方向。向坤認(rèn)為根本原因是360找的平臺(tái)不對(duì),而在內(nèi)容方面,360缺乏足夠的基因,既沒(méi)有如同今日頭條一樣有先發(fā)優(yōu)勢(shì),也不如百度一樣有著財(cái)力和入口優(yōu)勢(shì)。
未來(lái)是否依然有機(jī)會(huì),陸峰表示,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)激烈,最后誰(shuí)能夠取勝,一方面看商業(yè)模式,還要看資本能支持多久。
沒(méi)有手機(jī),智能硬件救得了360嗎?
作為業(yè)務(wù)的“三駕馬車(chē)”之一,智能硬件方面,360推出了家庭防火墻、智能攝像機(jī)、行車(chē)記錄儀、智能兒童手表、智能門(mén)鎖、智能門(mén)鈴、掃地機(jī)器人(15.750, -0.13, -0.82%)等一系列智能硬件產(chǎn)品。
“安全”牌依然是這些產(chǎn)品主打的特點(diǎn)。但是,對(duì)于使用智能家電的用戶(hù)來(lái)說(shuō),良好的交互智能性則高于安全需求。隨著B(niǎo)AT、小米、京東、華為等先后入局智能硬件,這一賽道競(jìng)爭(zhēng)程度日趨激烈。在某一款智能設(shè)備中,360都將面臨平臺(tái)性品牌或垂直品牌的挑戰(zhàn)。
今年4月,在智能音箱已經(jīng)變成紅海之后,360才推出有Hi-Fi音質(zhì)體驗(yàn)的360AI音箱MAX。與其他更強(qiáng)調(diào)智能性的小度、天貓精靈相比,360這款強(qiáng)調(diào)音質(zhì)的音箱要面臨更多挑剔的眼光。
在2018年,智能硬件上的收入為10.15億元,同比下滑7.66%,并且毛利率只有17.77%。關(guān)于智能硬件業(yè)績(jī)下滑,360在年報(bào)中指出,這主要與360的智能硬件主打安全屬性,創(chuàng)新、自研周期較長(zhǎng),推出的產(chǎn)品品類(lèi)與同行業(yè)其他公司相比仍較為單一有關(guān)。
向坤指出,360智能硬件主要問(wèn)題在于對(duì)用戶(hù)需求掌握不夠好,缺乏社交賬戶(hù)系統(tǒng)和拳頭產(chǎn)品來(lái)匯聚需求形成系統(tǒng)。“手機(jī)可能是一個(gè)突破,但是這個(gè)計(jì)劃錯(cuò)過(guò)了,其它產(chǎn)品的市場(chǎng)不夠大,缺少容納量。”
確實(shí),與小米借鑒360開(kāi)創(chuàng)的免費(fèi)商業(yè)模式,以手機(jī)生態(tài)鏈為基礎(chǔ),以小米盒子為切入點(diǎn),逐步進(jìn)入智能硬件領(lǐng)域不同,由于360手機(jī)本身市場(chǎng)占有量不足,很難構(gòu)建基于手機(jī)為基礎(chǔ)的智能硬件生態(tài)鏈,市場(chǎng)份額很小。同時(shí),沒(méi)有足夠資源來(lái)吸引、布局生態(tài)鏈企業(yè),在封閉戰(zhàn)略模式中最終越走越慢。彼時(shí)小米已經(jīng)成為全球最大的智能硬件IoT平臺(tái)。
陸峰認(rèn)為,智能硬件不僅靠技術(shù),還需要品牌和生態(tài)體系,跟小米相比,360在智能硬件品牌打造和產(chǎn)品生態(tài)體系構(gòu)建上還有一定差距。
根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint發(fā)布《2018年全球智能硬件代工制造 (ODM/IDH/EMS)行業(yè)白皮書(shū)》顯示,智能手表和智能音箱等IoT產(chǎn)品的出貨量正以20%以上的年增長(zhǎng)率高速增長(zhǎng)。由天宇指出,整個(gè)泛智能硬件市場(chǎng)空間還持續(xù)增長(zhǎng),作為其中的供應(yīng)商增速可能低于整個(gè)市場(chǎng)逐步的增大,說(shuō)明做的不夠好。
不過(guò),正如上述報(bào)告指出的,2018 年全球智能手機(jī)市場(chǎng)因面臨產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、用戶(hù)換機(jī)周期延長(zhǎng)等挑戰(zhàn),首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。隨著5G技術(shù)的商用,在IoT時(shí)代,智能硬件的增長(zhǎng)還很大,360能否抓住還需要時(shí)間。
從2013年,360開(kāi)始做兒童智能手環(huán),周鴻祎就表示自己非常看重IoT。他指出,IoT不僅僅在技術(shù)上加一點(diǎn)傳感器,最重要是把產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)化,把商業(yè)模式互聯(lián)網(wǎng)化。
由天宇總結(jié),周鴻祎很早就提出互聯(lián)網(wǎng)會(huì)向IOT時(shí)代發(fā)展,他是有底層思考邏輯的企業(yè)家。這樣的邏輯能很早判斷出來(lái)并且講出來(lái)。但是,在具體業(yè)務(wù)層面上,360的節(jié)奏一直不在點(diǎn)上。
雖然,360的智能硬件也做了很多,但是,增長(zhǎng)也遇到了瓶頸。而在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,安全服務(wù)和云服務(wù)是高度綁定,沒(méi)有自己沒(méi)有基礎(chǔ)層的云服務(wù),業(yè)務(wù)拓展只能是具體應(yīng)用層面,這樣未來(lái)發(fā)展的場(chǎng)景想象力就受限。
“新”業(yè)務(wù)是否有未來(lái)
在人工智能時(shí)代,360能否通過(guò)“安全”這張牌迎來(lái)突破呢?
在C端個(gè)人安全市場(chǎng)施展有限,轉(zhuǎn)戰(zhàn)2B市場(chǎng),本來(lái)是360從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)下,可以抓住的好故事。360在2018年年報(bào)中也提出,公司對(duì)政企安全業(yè)務(wù)進(jìn)行了探索和儲(chǔ)備,未來(lái)政企安全將作為360的重要戰(zhàn)略方向。但是,隨著360對(duì)奇安信股權(quán)的售出售,也讓外界對(duì)360在B端業(yè)務(wù)的能力印象大打折扣。
定位政企安全,競(jìng)爭(zhēng)激烈、增長(zhǎng)難
2019年4月,360發(fā)布公告,對(duì)外轉(zhuǎn)讓所持北京奇安信科技有限公司的全部22.59%股權(quán),同時(shí),不再授權(quán)奇安信使用其品牌、技術(shù)和數(shù)據(jù)。5月10日,奇安信的買(mǎi)家正式對(duì)外公布是國(guó)有企業(yè)中國(guó)電子,以37.31億元購(gòu)買(mǎi)。
這也意味著周鴻祎和齊向東徹底分拆。周鴻祎稱(chēng)這次出售股權(quán),主要是解決奇安信上市的獨(dú)立性問(wèn)題。“賬面回報(bào)37億元,稅后30億元,我們覺(jué)得這是一個(gè)合理的買(mǎi)賣(mài),也是幫助實(shí)現(xiàn)老齊的夢(mèng)想。”周鴻祎在隨后接受媒體采訪時(shí)說(shuō)。
根據(jù)公告,360表示將不限于自建、投資、并購(gòu)等方式,全力拓展政企安全市場(chǎng)。未來(lái)3-5年內(nèi)培養(yǎng)更多的安全生態(tài)企業(yè)。在2018年年報(bào)中,360也表示將全力拓展政企安全市場(chǎng),拓展城市安全、社區(qū)安全等物理空間安全應(yīng)用場(chǎng)景。
2015年,時(shí)任360總裁的齊向東宣布360成立企業(yè)安全集團(tuán),并擔(dān)任CEO。直到360借殼上市時(shí),奇安信被剝離獨(dú)立,主要從事企業(yè)類(lèi)非銷(xiāo)售性安全業(yè)務(wù)。目前奇安信擁有6000多員工,覆蓋90%的政企客戶(hù)。在政企安全領(lǐng)域,360和去360化的奇安信是否會(huì)存在正面交鋒?雙方業(yè)務(wù)的差異化有哪些?由于采用免費(fèi)戰(zhàn)略,360的安全產(chǎn)品在PC端積累了大量用戶(hù),在進(jìn)入政企安全領(lǐng)域后,是否會(huì)受C端免費(fèi)策略的影響,難以助力營(yíng)收?
據(jù)了解,目前360在人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域布局也都超出了個(gè)人安全的范疇,其中360網(wǎng)絡(luò)安全大腦等業(yè)務(wù)已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向B端。
周鴻祎接受媒體采訪時(shí)表示,360和奇安信從來(lái)沒(méi)有“分家”概念,它是360投資、扶植成長(zhǎng)起來(lái)。360還計(jì)劃未來(lái)三年再投資培養(yǎng)10家百億規(guī)模的上市公司,或者是以成立一家投資基金的方式操作。
扶植更多奇安信是360對(duì)未來(lái)的美好期待,外界更關(guān)注的是在政務(wù)安全方向360能否有突破。
周鴻祎表示,360做政企網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)務(wù),不會(huì)和現(xiàn)在的公司做重復(fù)的事,而是要做創(chuàng)新的產(chǎn)品或者模式。例如360在蘇州成立了包括車(chē)聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等5個(gè)實(shí)驗(yàn)室,以及360和江南嘉捷探討電梯聯(lián)網(wǎng),甚至遠(yuǎn)程遙控等或存在的安全問(wèn)題。
不過(guò),陸峰向《商學(xué)院》記者表示,企業(yè)級(jí)安全市場(chǎng)很大,競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈,用戶(hù)級(jí)安全市場(chǎng)和企業(yè)級(jí)市場(chǎng)有很大差別。目前云服務(wù)發(fā)展很快,騰訊、阿里通過(guò)模式創(chuàng)新,以云安全模式為企業(yè)提供安全服務(wù),也是對(duì)傳統(tǒng)安全服務(wù)市場(chǎng)一種沖擊。360能否在企業(yè)級(jí)安全市場(chǎng)獲得成功,關(guān)鍵要看其商業(yè)模式的創(chuàng)新。
向坤對(duì)360在B端的服務(wù)能力也表示存疑。“這個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者很多,而且政企能力很多比360強(qiáng),安全方面這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有著更強(qiáng)的整體優(yōu)勢(shì),可以提供整套方案。”他說(shuō)。
正如周鴻祎所說(shuō),“To B和To G領(lǐng)域,沒(méi)有你死我活情況。”在這個(gè)分散的市場(chǎng),很難一家獨(dú)大,一家產(chǎn)品解決所有安全問(wèn)題。
不過(guò)由天宇表示,To B和To G業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)有幾種特征,一種就是依靠關(guān)系網(wǎng)絡(luò)打出來(lái),這幾年隨著大互聯(lián)網(wǎng)公司以及新科技公司開(kāi)始做toB的業(yè)務(wù),這種現(xiàn)象慢慢變化。360也屬于這個(gè)范疇,但是和阿里、騰訊相比,360并不算特別突出的服務(wù)商。比如曠世、商湯等做的場(chǎng)景安防,這些都是有相互競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,服務(wù)之間的交叉會(huì)越來(lái)越密集。360也只是一個(gè)服務(wù)商,沒(méi)有獨(dú)占性或平臺(tái)性?xún)?yōu)勢(shì)。
他表示,雖然這只是一個(gè)感受,沒(méi)有太多數(shù)據(jù)論證,但是,從目前360管理團(tuán)隊(duì)陸續(xù)離職看,從人性角度分析,這種級(jí)別的高管最看重的是方向和希望。雖然短期財(cái)務(wù)會(huì)有激勵(lì),但只有希望才會(huì)帶來(lái)其他回報(bào),可能管理層認(rèn)為未來(lái)難度很大,沒(méi)有特別明確看到希望的空間。
面對(duì)騰訊云和阿里云的強(qiáng)勢(shì),360在安全領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)能否發(fā)揮出來(lái)確實(shí)還需要時(shí)間考驗(yàn)。
“個(gè)人安全實(shí)際是互聯(lián)網(wǎng)思維,首先樹(shù)立品牌,其次是快速推廣,是流量模式。在企業(yè)安全層面,是典型的技術(shù)服務(wù),需要一個(gè)個(gè)啃客戶(hù),頭部大客戶(hù)很重要,發(fā)展速度更慢。這跟360原有的基因并不一致,需要學(xué)習(xí)很多東西,這一兩年360應(yīng)該在企業(yè)安全領(lǐng)域有一定增量。”由天宇回憶,在2014年參加360的相關(guān)會(huì)議時(shí),當(dāng)時(shí)周鴻祎就在強(qiáng)調(diào)企業(yè)安全,已經(jīng)五年時(shí)間。
他指出,在360私有化后,360和奇安信分拆,主力企業(yè)安全業(yè)務(wù)都被分拆,但是,360主體公司還是得做企業(yè)安全,因?yàn)橛衅放疲帜軒?lái)收入,同時(shí)也有存在的市場(chǎng)和必要積累,他不會(huì)放棄。
在人工智能時(shí)代,360能否通過(guò)“安全”這張牌迎來(lái)突破呢?向坤對(duì)比并不樂(lè)觀。他表示,360政府資源一般,在TO B端安全上積累不夠,同時(shí),人工智能時(shí)代安全市場(chǎng)會(huì)更加碎片化。這些都影響著對(duì)360的發(fā)展預(yù)期。
專(zhuān)注安全和生態(tài)多元
除了純粹的安全業(yè)務(wù)之外,360也在通過(guò)游戲、金融來(lái)加大商業(yè)化能力。在2018年,360金融分拆上市。這也給外界制造了360已經(jīng)缺乏制造爆款產(chǎn)品的精神,甚至偏離安全主航道。
陸峰認(rèn)為,360走的是生態(tài)型企業(yè)路線,不能簡(jiǎn)單把安全服務(wù)定位成360的主業(yè),隨著生態(tài)推進(jìn),業(yè)務(wù)方向肯定會(huì)有較大拓展,智能硬件、金融都是360新拓展的領(lǐng)域。
不過(guò),雖然依然將“安全”概念賦予旗下各類(lèi)業(yè)務(wù),比如圍繞安全做智能硬件等,但是,這個(gè)“金鐘罩”很難成為吸引用戶(hù)的理由。根據(jù)馬斯洛需要層次理論,安全需要僅僅是位于第二層的基礎(chǔ)性需要,如果一款產(chǎn)品無(wú)法觸動(dòng)更高層的情感、尊重、自我實(shí)現(xiàn)需要,則很難打動(dòng)用戶(hù)。
想象空間不大?高管出走
對(duì)于360的核心高管來(lái)說(shuō),最看重的是方向和希望。
面對(duì)四處碰壁、增長(zhǎng)有限的現(xiàn)實(shí),以及不明朗的未來(lái),無(wú)力感似乎也影響到了人心。正如由天宇所說(shuō),對(duì)于360的核心高管來(lái)說(shuō),最看重的是方向和希望。
360日前發(fā)布公告,宣布董事會(huì)于2019年4月26日收到公司董事及副總經(jīng)理石曉虹遞交的書(shū)面辭職報(bào)告。自去年4月開(kāi)始,離開(kāi)的高管已經(jīng)有6位。從目前360的董監(jiān)高團(tuán)隊(duì)里可見(jiàn),只有監(jiān)事、高級(jí)總監(jiān)張莉和監(jiān)事、安全產(chǎn)品事業(yè)部副總經(jīng)理李宜檑是在360回歸A股前就在360任職的老將,而私有化前的核心高管團(tuán)隊(duì)僅剩下周鴻祎一人。
高管人員去留是個(gè)人自由選擇的結(jié)果,也是公司運(yùn)營(yíng)中常態(tài)。但是,高管集中在2018年離開(kāi)的主要原因不禁引人感慨——為什么這時(shí)的360留不住他們?
關(guān)于周鴻祎的管理模式,在他的書(shū)中也有描述。他在《周鴻祎自述:我的互聯(lián)網(wǎng)方法論》指出,A級(jí)人才是為了理想和自我價(jià)值去工作,不需要管理和流程約束,反而能做出偉大的產(chǎn)品。但是,這樣的人很少。企業(yè)大了之后,需要有很多平庸的人,這樣就需要管理流程,這樣一定會(huì)帶來(lái)一個(gè)平庸的公司,這就是管理上的一個(gè)悖論。
正如喬布斯反對(duì)大公司的繁瑣流程,周鴻祎也喜歡一竿子到底,所以,360有很多“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”式的小組,由他來(lái)親自領(lǐng)導(dǎo)。他認(rèn)為這種小團(tuán)隊(duì)目標(biāo)明確,通過(guò)快速推進(jìn)的方法,可以產(chǎn)生有創(chuàng)新力的產(chǎn)品。
雖然,這種“一竿子到底”的管理模式短期內(nèi)效率很高,但是,長(zhǎng)期來(lái)看難以培養(yǎng)更多人才。同時(shí),這種管控度也給了高管極大壓力。
“我不太喜歡琢磨人性,自己的情商也不高,所以我通常會(huì)用自己的方式對(duì)待別人,并將之稱(chēng)為‘以己度人’。”在《極致產(chǎn)品》一書(shū)中,周鴻祎說(shuō),“我是個(gè)對(duì)自己比較苛刻的人,會(huì)給自己很多挑戰(zhàn),也不怕承認(rèn)我的錯(cuò)誤。但當(dāng)我用這樣的方式對(duì)待其他人時(shí),有些人可能會(huì)做得更好,但也有一些人并非如此,他們無(wú)法接受我的管理方式。”
他指出,如果對(duì)待他們過(guò)于嚴(yán)苛,最后會(huì)把他們給罵蔫兒了,失去自信,什么都不敢做,甚至有些人還會(huì)懷恨在心,伺機(jī)報(bào)復(fù)。
去年3月,周鴻祎曾在微博感嘆人生失敗,沒(méi)有意義,他后來(lái)解釋是因?yàn)闆](méi)有平衡好工作和家庭。對(duì)于不斷“折騰”的周鴻祎來(lái)說(shuō),當(dāng)一起扛過(guò)槍?zhuān)蜻^(guò)仗的戰(zhàn)友紛紛離去,心中也應(yīng)是百般滋味。
由天宇指出,領(lǐng)導(dǎo)者的性格特點(diǎn)跟企業(yè)發(fā)展有一定關(guān)系,但并不是由此決定。在他看來(lái),周鴻祎不怕事,敢想敢干敢斗的性格特征在360發(fā)展早中期時(shí),能為員工打雞血,有鼓舞力和沖勁兒。在這種性格帶動(dòng)下,通過(guò)免費(fèi)策略形成的流量打法可以讓360迅速崛起。但是,在業(yè)務(wù)發(fā)展到一個(gè)新階段時(shí),這種性格可能并不適配。
“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的性格特質(zhì)和業(yè)務(wù)狀態(tài)之間是有匹配度。性格特質(zhì)可能在一個(gè)階段優(yōu)點(diǎn)會(huì)被放大,缺點(diǎn)會(huì)被掩蓋,但是,另外一個(gè)階段可能缺點(diǎn)就被放大。”他說(shuō)。在他看來(lái),老周其實(shí)挺有戰(zhàn)略眼光,他最大特點(diǎn)是不怕事兒。
隨著國(guó)家監(jiān)管的日益重視,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題成為了推動(dòng)企業(yè)安全市場(chǎng)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力,企業(yè)安全市場(chǎng)的逐漸成熟。在2018年互聯(lián)網(wǎng)安全大會(huì)上,有專(zhuān)家預(yù)計(jì)到2022年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)1000億元。如果年增長(zhǎng)率保持在30%左右,按照現(xiàn)在350億元的基數(shù),15年后就是近萬(wàn)億元的市場(chǎng)。
在全球市場(chǎng),分析機(jī)構(gòu)IDC預(yù)測(cè),2017年全球各個(gè)企業(yè)將斥資817億美元用于相關(guān)的安全硬件、軟件和服務(wù)等,到2020年信息安全方面的投入將達(dá)1016億美元,復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)8.3%。可見(jiàn),安全領(lǐng)域應(yīng)如充滿(mǎn)機(jī)會(huì)和希望的星辰大海。
好的安全呵護(hù)讓人感知不到危險(xiǎn),甚至感知不到自己在被保護(hù)。在萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代,360能否從C端到B端繼續(xù)打好這張隱形的“安全”牌,對(duì)“教主”的考驗(yàn)依然很大。【責(zé)任編輯/林羽】
(原標(biāo)題:“剩斗士”周鴻祎)
來(lái)源:商學(xué)院
IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專(zhuān)注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
來(lái)自: 美國(guó)如此忌憚華為 顯示出對(duì)中國(guó)崛起的深層憂慮--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
來(lái)自: 彭博社:六大中國(guó)手機(jī)品牌在全球挑戰(zhàn)三星蘋(píng)果霸主地位--IT時(shí)代網(wǎng)
小何
小何
來(lái)自: 少年頭條對(duì)壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時(shí)代網(wǎng)