日韩在线免费高清视频,97视频在线看,亚洲人a成www在线影院

美媒：華為和中興手機很安全運營商和社交媒體才值得擔心

數(shù)碼巴哥菌　2018年02月18日 08:51

華為、中興手機的出海不太順利，尤其是華為。今年初，華為與美國第二大運營商Verizon達成協(xié)議，Mate 10 Pro將成為后者的定制機型在全美發(fā)售，但在CES發(fā)布會公布前被臨時叫停，疑似美國國會從中阻撓。

而近日，美國多個安全部門(包括FBI、CIA、NSA等)向參議院情報委員會建議，要求美國民眾盡量不要使用華為和中興手機，理由是“公務人員和國家機構使用相關設備的安全問題”。

顯然，這不是美國第一次針對華為。2012年，美國國會眾議院便公布對華為和中興的調查報告，稱美國應以懷疑的態(tài)度審查中國電信公司在美國市場的滲透。

不過，最近美國知名科技媒體Pcmag表示，其實美國政府對手機設備的安全問題過于敏感了(但對通信技術和基礎設備持保留意見)。

手機是不同的

Pcmag認為，造成華為、中興的手機產(chǎn)品在美國市場推廣困難的主要原因，還是兩家公司的“電信技術”背景。眾所周知，華為、中興均以基站、通信技術起家，另外在發(fā)展過程中，可能受到政府扶持，便是所謂的疑似“政府背景”，美國情報機構的擔心也并非全無道理。

但同時Pcmag也指出，兩家公司均在致力于開放和透明，同時手機產(chǎn)品與其他設備不同。首先它們都搭載Android系統(tǒng)，配備高通處理器(華為是自己的麒麟)，最重要的大家都在監(jiān)督，比如iFixit會把手機拆個底朝天、各種科技網(wǎng)站都會評測、XDA論壇的各種專家會分析固件，基本上沒有植入間諜軟件或是后門的可能。

事實上，運營商、Facebook等社交媒體才是更值得美國民眾擔心的，因為無線運營商擁有大量數(shù)據(jù)、會在政府需要時提交;各種社交軟件和搜索引擎了解你的喜好，精準投放廣告。相比它們，手機硬件廠商反而是最不需要擔心的。

華為自身也有問題

這個部分是筆者自己的意見，因為華為在某些方面的做法的確令人詬病。一個典型的例子是：雖然中興也被點名，但其折疊手機Axon M是在美國第一大運營商AT&T網(wǎng)站上銷售的，那么為什么華為不行?

比如最近鬧得沸沸揚揚的“華為美國雇水軍刷榜”事件，就是華為在營銷上的失誤。美國用戶、市場對虛假宣傳非常敏感，即便Mate 10 Pro是出色的手機，但尚未在Best Buy上開售(目前是預售)，也就是說消費者沒有拿到手機、便刷出一堆5星好評，這在美國人眼中就是虛假宣傳。

另一個例子是一加，雖然未與運營商合作，但裸機也受到美國用戶歡迎、甚至出現(xiàn)排隊購買的情況，這也在一定程度上說明了品牌的人氣、產(chǎn)品的出色。

進入別人的市場，總是要面臨一些困難的，看看蘋果在中國市場遭到的質疑、三星中國份額大幅下滑，其實都是正常的。雇水軍、刷好評、“閃存門”事件初期的消極態(tài)度，華為近年來的營銷模式在國內也遭到一些用戶質疑，是不是應該再努力一些，做到真正的公開和透明?【責任編輯/古飛燕】

(原標題：美媒：華為和中興手機很安全運營商和社交媒體才值得擔心)

來源：數(shù)碼巴哥菌

IT時代網(wǎng)(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權所有，未經(jīng)授權，轉載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。