【IT時代網編者按】在追求大屏的時候,幾乎所有廠商在宣傳中都出現一個比較明顯的誤導,即,大屏代表優秀、代表高端,而小屏則代表廉價、性能低。而只有iPhone依舊堅持小屏并提供旗艦級別的配置和體驗。

喬布斯曾經說過:沒有人會買一部大屏手機,3.5英寸是最適合人類的屏幕。
后來的事情證明,喬布斯這一言論有些偏激。當一大波5英寸、5.5英寸、6英寸甚至更大屏幕的手機不斷出現并贏得用戶好感之后,蘋果也開始玩大。
不得不承認,手機用的越來越多,屏幕大一些視覺感受確實會舒服很多,從用戶的反饋來看,大屏手機的確受歡迎。這也讓手機廠商在追求大屏幕的道路上越走越遠。不過,手機越做越大,隨之而來的就是操控的不方便,一個手難以操作。所以,很多廠商就在操控性上做文章。
比如中興,2013年推出的大屏魔獸Grand Memo,就為其5.7英寸的大屏幕增加了雙窗口操作的分屏功能。之后,這種雙窗口操作在三星,華為等很多手機中也有應用,但實際的體驗很不友好。很快,這種無趣的創新因實際體驗差而無聲息的存在著或被淘汰。
此外還有不少廠商推出屏幕縮放、下拉懸停、輸入鍵盤靠邊等功能,用以彌補大屏手機單手難以操控的問題。
事實上,手機廠商在iPhone之后,做的最突出的兩點創新就是把屏幕搞的大大的,把電池搞的大大的。不得不說,這是一種比較討巧的做法。當時iPhone在屏幕和續航上確實輸了。所以,你會看到網絡上流傳很多關于iPhone的段子,比如,用iPhone的男人都很顧家,因為他們每天都要回家充電。
其實,隨著用戶習慣的養成,以及對手機使用便捷性需求的回歸,在經歷了一輪大屏搶奪之后,我們發現,手機廠商開始回歸小屏,尺寸也逐漸框定在5英寸上下。
事實上,這是在回歸便捷性操控體驗。只是前幾年,當手機廠商將大屏幕,大電池作為賣點的時候,刻意選擇忽略了操作的便捷性體驗。
另外,在追求大屏的時候,幾乎所有廠商在宣傳中都出現一個比較明顯的誤導,即,大屏代表優秀、代表高端,而小屏則代表廉價、性能低。而只有iPhone依舊堅持小屏并提供旗艦級別的配置和體驗。
但是我們發現,從去年開始,這個趨勢有所緩和,即便是曾經因為發布note而嘲笑喬布斯的三星在旗艦產品的搭配上也出現了5.5英寸和5.1英寸并存的情況。至于蘋果,則覆蓋了4.0英寸、4.7英寸和5.5英寸三個尺寸,特別是上個月發布了4英寸的iPhone SE,一下子激起了大家對小屏手機的討論。
國產手機廠商中,華為、OPPO、VIVO、中興等各家仍然主打大屏,甚至5.5英寸都淪落到中低端機型。而小米、一加,去年就自動拋棄單純的大屏策略,開始在小上做文章。
其實用戶也已經意識到,屏幕并非大了就好。從微博、論壇等隨機搜索了一些關于手機屏幕大小的討論、投票,從結果來看,4.7-5.2英寸獲得最多消費者的認可。




好在進入2016年,越來越多的廠商開始注意到用戶對小屏的需求。
3月份,360發布了5英寸屏的F4,一路銷量猛增,創造了月銷售30萬臺的驚人成績。從我個人的使用體驗來看,5英寸的F4握持感、單手操控等方面的體驗很好。前幾天,努比亞曝出“小屏你好”的預熱信息。今天(4月13日),魅族PRO6也從上一代的5.7英寸縮小到5.2英寸,并打出“小得,大不一樣”的口號。
這些信號已經表明,手機廠商已經意識到大屏小屏爭奪已經沒有太大的意義,而回歸用戶體驗,在考慮手機尺寸的同時注重用戶的應用需求才最為重要。我認為,這才時符合市場正常的規律的做法,回歸了用戶體驗的本質屬性;這才應該是一個認真做產品,不跟風、注重用戶體驗的廠商所應具備的市場態度。
當然,手機廠商還要摒棄“小屏=廉價、低性能”的思維方式和認識引導,不僅屏幕,配置、體驗都要回歸,要更多注重做工、提升硬件配置、強調優秀體驗,做真正的小屏旗艦手機。【責任編輯/荊玉珍】
來源:黃井洋
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
小何