對于華為手機稱王的說法，雷軍急了：小米為啥格外在乎這個第一的位子？

【IT時代網銳評】最近，小米CEO雷軍就兩會提案舉行了媒體溝通會。據報道，在這次溝通會上，雷軍針對小米和華為的競爭問題作出了回應。

在談到華為和小米的競爭問題時，雷軍表示友商是國內公司里做的比較好的，也是一家很優秀的企業。“但是對于友商發布自己是中國市場出貨量第一這件事情，我有些不滿，所以忍不住吐槽。跟同行的競爭，在小米內部并不在乎第一第二，但是友商發了很多新聞，說自己去年在中國市場是出貨量第一，我想說去年很多的報告都說明小米在中國出貨量是第一名，小米作為一個創業公司，能夠讓友商發假新聞，讓我覺得很榮幸。”

華為方面回應稱，“自己過去從未以單一口徑說自己是市場第一。華為只會階段性引用全球知名分析機構的第三方數據來給市場提供參考。華為所有關于市場份額的數據均來自全球知名獨立第三方分析機構，‘假新聞’一說恐怕有誤解。”

關于兩家廠商的銷量數據，各分析機構的數據不一。市場研究機構TrendForce的調研報告顯示，華為以8.4%的份額位列第三，也是第一大中國智能手機廠商，年出貨量達到了1.09億部;小米份額5.6%，出貨量7240萬部位列第四。

而市場研究機構Strategy Analytics的報告則顯示，2015年，在國產手機中，小米以15%的市場份額位居第一，其出貨量為6750萬部。華為第二，出貨量為6220萬部。從這些數據來看，無論是華為，還是小米，他們說自己是第一都是有根據的，只是界定范圍不同而已。

在飛象網總裁項立剛看來，大家很難搞清誰是第一，沒有那么準確的信息，即便是第三方機構的數據也不一定就準確，這時候，再去追究誰是第一其實也沒有太大意義了。

數據上有偏差有不同，這也是正常現象。不過，為何雷軍會在公眾場合會回應這個誰是第一的問題，并且還“忍不住吐槽”呢?

艾媒咨詢CEO張毅對IT時代網、創客100說，小米是一家非上市公司，它需要得到資本的認可，包括對它商業模式的認可，以便為它融資、上市造勢。它首創互聯網手機的商業模式，即高性價比低價賣手機等硬件，在硬件上搭建軟件和互聯網服務，同時出售各種周邊產品來賺錢。為了讓資本市場認可這種商業模式，就要拿出好的業績，所以小米非常重視誰是第一。但其實誰是出貨量第一真得不是很重要，爭第一沒有多大意義，對企業來說能賺錢有利潤、能夠可持續發展才是最重要的，沒有利潤的第一是沒用的。

TMT行業資深人士曾韜則認為，手機廠商爭奪第一，是一種很普遍的市場行為，做老大是很有成就感的，這是一種行業地位的象征;而且，出貨量第一對于消費者會有引導消費的作用，供應鏈也會更愿意合作，在和渠道談判時會有更多籌碼，對外合作時也會處于比較有利的地位。

不過，張毅認為，雖然小米的生態概念給它帶來了很高的估值，但是沒有利潤業績作支撐，就會出現泡沫，導致后續的投資者不敢跟進，小米想要實現突破還是挺不容易的。像華為就比較精明，它沒想著靠軟件賺錢，就是賣手機賺錢，互聯網只是一種補充。

雖然華為和小米的出貨量第一之爭，表面上看，只是界定范圍差異造成的不同，但也可以從中看出二者的差異。多位行業人士認為，在海外市場擴展方面，華為更為成功。

曾韜也表示，華為是一個全球性的品牌，而小米則是一個區域性的品牌。并且，品牌對于一個公司進行產品擴展來說同樣重要。曾韜告訴IT時代網、創客100，小米也嘗試過高端機，但最后失敗了，價格沒挺住。對小米來說，向高端走很難，從品牌角度來說，用戶對它的認知已經鎖死在中低端，而華為中低端品牌榮耀和華為高端機品牌有一定區隔，所以沒有對它的品牌造成太大傷害。如果小米想做高端機，建議其放棄使用小米品牌，啟用一個新的品牌。

并且，小米做高端機還有一個挑戰就是技術和專利，缺乏自己的核心技術。從智能手機市場來說，現在智能手機市場不像幾年前的市場那樣狂飆突進，現在銷量增長相對穩定，人們對于品牌的認知也相對固定了，很多智能手機上的技術已經相對成熟，新技術越來越少，也很難再去推動價格的上漲。“正是因為小米存在這些軟肋，所以他們才更在乎自己是不是第一”，一位業內資深人士說，因為這個第一光環，會或多或少地蓋住小米的這些不足。不過從長遠來看，小米要繼續發展成長的話，這些都是他們亟待解決的問題。【責任編輯/閆紅玉】

本文為IT時代網原創文章，轉載請注明出處！

來源：IT時代網

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

對于華為手機稱王的說法，雷軍急了：小米為啥格外在乎這個第一的位子？