從王自如和羅永浩的約架門談起，如何看Zealer乃至數碼評測行業

【IT時代網銳觀察】王自如和羅永浩的優酷約架門已經過去了一年多的時間。上周五，Zealer在SmartisanT2推出整整一個月的時間之后，上線了SmartisanT2的評測。

有錘子粉絲在老羅微博下留言稱，這次王自如在評測的不是SmartisanT2，而是錘子科技。這位粉絲甚至還慫恿老羅繼續約架。

這位粉絲似乎有些看熱鬧不嫌事大的惡意。

客觀來講，這是一期很不錯的評測。但是考慮到王自如和錘子這兩個詞結合在一起時的巨大爭議性，筆者特意關注了一下視頻后的評論。

攻擊王自如的話依舊很多，所謂收廠商的錢寫軟文、惡意黑錘子等話語依舊存在。支持“劉翔”的話依舊很多，有行業深度，言語文藝等稱贊同樣不絕如縷。

其實優酷對峙門過去后這一年時間里，筆者一直都是Zealer和錘子、王自如和羅永浩的忠實粉絲，Zealer的每期視頻必追，錘子的每場發布會必看。

這一期視頻，令人感觸頗深。以下是筆者的幾點看法。

一、這一期視頻有沒有黑錘子?

筆者曾經多次寫過自己對于錘子手機和老羅的看法。關注過的朋友都知道，筆者對于羅永浩和錘子科技一直都持有支持和尊重的態度，文章里幾乎沒有寫過關于錘子和老羅的負面觀點。

但是，這并不代表筆者看不到錘子三款手機的缺點。正如Zealer這期視頻中所說的，“SmartisanT2所展現出來的，更多是基于T1的修修補補，或許這才是錘子科技心目中T1應該有的樣子。這種修補算是補足了T1原來缺失的戰斗力，使得今年在2500元這個價位段有正面競爭的可能。但是，很遺憾的是，也沒能形成局部的絕對優勢。”

巧合的是，前幾天一位朋友問筆者，她準備購買一臺新手機給父母，錘子T2行不行?筆者當時反應激烈，說了這樣一句話，“千萬別買錘子啊!買小米4c都比錘子強。”后來這位朋友最終還是給父母購買了一臺小米4c。

而在上個月，一位朋友問筆者，天天寫錘子大法好，你是不是錘粉啊?筆者當時回答——我很尊重老羅和錘子，也希望錘子科技可以成功，但是，我不會買錘子T2。不過，有閑錢時，還是會買一臺支持一下老羅。

因為，從產品的角度來看，錘子科技的工業ID在國產手機中絕對是獨步天下的，但是這次在快充、指紋識別等一系列新技術層面上，SmartisanT2還是顯得缺乏誠意。這應該不是老羅本人不想上，而是錘子體量過小，T2成本過高，很難再在2499元這個價格上添加上這些模塊所造成的。

Zealer這期視頻從突破—補足—不足這三個維度來評價SmartisanT2，其實還是比較客觀，總體而言，很難用“黑”這兩個字來形容。

二、如何看待“評測錘子科技”?

至于視頻后半段有關“錘子科技的評測”，其實跟多展現了王自如作為一個創業者對于老羅的認同。與其說這是“評測”，倒不如說這是“約架”一年以后，王自如對老羅的“同理心”。

王自如在去年做SmartisanT1的評測時，最后“給了老羅一個人生忠告”——“認真可以，但是千萬不要任性”。當時的自如意志滿滿，每次對產品做評測時都是用俯視的角度來評價產品，SmartisanT1也不例外。但是約架之后，自如在評價產品時，明顯收斂了很多。

而在這次SmartisanT2的評測之中，自如更多表達了對老羅的“感同身受”。

其實王自如說的沒錯，如今錘子做千元機堅果，涉足獨立游戲、虛擬VR，并且越來越強調自己是“軟件公司”的身份，正是為了在手機之外，尋找更多提高估值的空間。在智能手機行業越來越走向苦海的今天，靠純粹的智能手機帶來公司利潤已經很難作為一個商業邏輯在投資人面前講通。

2015年上半年以前，O2O和智能硬件是投資圈普遍認同的行業，而在如今，經歷短暫的彷徨之后，資本似乎又找到了新的出路——虛擬VR。錘子下一輪的融資，很可能會更多展示自身在虛擬VR領域的布局。

老羅從“文藝中年”到“企業家”的轉變，其實正是情懷和理想驅動之后，面對市場現實所做出來的種種妥協，這種妥協是必要的，因為老羅如今已經不是一個獨立的個體，他必須要對身后的投資人負責，他必須要對身后的員工乃至員工的家庭負責。

王自如說，為什么他煞有介事地講老羅這一年來的轉變，其實是因為他“exactly經歷過這樣的過程，也面對過這樣的痛苦”。

王自如和老羅都是理想主義創業者。他們正如《楚門的世界》里的那位主人公楚門一樣，每天的生活都是直播版的創業者真人秀。理想主義和現實主義之間也是有灰度的，妥協正是這個灰度所謂的灰度。妥協是痛苦的，所謂王自如會說，“老羅在這條路上，我也在這條路上”。

“我并不希望老羅倒下，甚至我覺得老羅千萬不能倒下，因為他的倒下可能意味著一種價值觀的崩塌。而老羅和錘子的或者，至少證明了在今天中國的社會，每一種價值觀都有自己生存的空間。”

這句話是王自如這期評測中的最后一句話，也是筆者一直以來所堅持的觀點，也是筆者為何會一直支持老羅和錘子的原因。

三、關于Zealer乃至數碼評測行業

毫無疑問，優酷“約架”事件是對Zealer公信力的嚴重損害。但不可否認的是，此后Zealer的發展步伐迅速走向了快車道。

這一年來，Zealer無論是視頻細節的打磨、團隊建設的投入還是網站、客戶端的包裝乃至實驗室的建設都有了長足的進步。Zealer不但沒有因為約架影響下衰，反而在不經意之間有了長足的成長，Zealer如今幾乎已經是國內評測行業的的領頭羊。

Zealer的成長與自如本人的知識才華的進步密切相關，因為一個企業的高度，往往是創始人的高度所決定的。這一年來下，足以見得自如本人的成熟與穩健。

和王自如一代冒出來評測人幾乎都因為各種原因逐漸凋零。還在堅持的那些人也逐漸成為了所謂的“KOL”。縱觀整個數碼評測行業，從個人開始成長到如此體量的，只有Zealer和Fview。

這兩個月來，Zealer和Fview的評測節目更新似乎都有些緩慢，筆者一直都是在觀察小白測評和大米評測等一批新評測人的視頻節目。雖說這些節目的制作者都很勤奮，也都能夠將產品做出較為準確的素描，但是總是“悵然若失”，節目中似乎總是少了一點“味道”。

上周五，Zealer和Fview同時更新了最新的一期節目。一個是SmartisanT2評測，一個則是iPadPro的體驗評測。這兩期視頻才真正找回了過去“悵然若失”的內容——絕妙的比喻、飛揚的語言、深度的觀察以及行業的分析。

可以說，新人們的評測補足了數碼愛好者關于一款新產品認知的渴望，但是真正要談內容深度和產業高度，可能還是要靠Zealer和Fview這樣的評測機構。

四、關于獨立評測和觀點獨立

其實無論是評測行業還是媒體行業，所謂“觀點獨立”是一件非常稀缺的事物。美國有著名的ConsumerReports，也就是《消費者報告》，中國似乎缺少這樣的存在。

但“觀點”本身就是一個主觀的產物。我們不能把任何批評都當做黑稿，也不能把任何褒獎都當軟文，正如前文中所提到的“理想主義和現實主義之間也是有灰度的”，駕馭商業和保護情懷是無數人都在經歷的權衡與抉擇。【責任編輯/荊玉珍】

來源：IT時代網

IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

相關文章

從王自如和羅永浩的約架門談起，如何看Zealer乃至數碼評測行業